Weitere Entscheidung unten: OLG Stuttgart, 08.11.1984

Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 08.11.1984 - 4 Ss 720/84   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1984,2241
OLG Stuttgart, 08.11.1984 - 4 Ss 720/84 (https://dejure.org/1984,2241)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 08.11.1984 - 4 Ss 720/84 (https://dejure.org/1984,2241)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 08. November 1984 - 4 Ss 720/84 (https://dejure.org/1984,2241)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,2241) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Wirksamkeit eines Bußgeldbescheides; Fehlerhafte Angabe der Tatzeit; Rücknahme des Bescheids; Unterbrechung der Verfolgungsverjährung; Verwaltungsbehörde; Staatsanwaltschaft; Beweismittel

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    OWiG § 66, § 33 Abs. 1 Nr. 9, § 69

Papierfundstellen

  • MDR 1985, 521
  • VRS 68, 128
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Köln, 21.08.1998 - Ss 378/98
    Die Rücknahme des früheren Bußgeldbescheides hat dessen verjährungsunterbrechende Wirkung nicht beseitigt, weil der Betroffenen durch den zweiten Bußgeldbescheid derselbe Sachverhalt weiterhin zur Last gelegt worden ist (vgl. BayOblG NJW 1970, 1697 = VRS39,361; OLG Frankfurt NJW 1979, 2161 = VRS 57, 204; OLH Hamm OLGSt § 33 OWiG Nr. 1; OLG Schleswig bei Ernesti/ Jürgensen, SchlHA 1976, 176 ; OLG Stuttgart MDR 1985, 521 = VRS 68, 128, 129; SenE vom 3.6.1998 - Ss 260/98 B; Göhler, OWiG, 12. Aufl., § 33 Rn.5b).
  • OLG Stuttgart, 08.08.2002 - 4 Ss 329/02

    Bußgeldverfahren wegen Verkehrsordnungswidrigkeit: Unterbrechung der

    Eine erneute Unterbrechung der Verjährung nach § 33 Abs. 1 Nr. 9 OWiG ist durch einen weiteren Bescheid zwar grundsätzlich möglich, jedoch nur dann, wenn ein sachlicher Grund für den Erlass eines neuen Bußgeldbescheides besteht und dieser nicht - allein - der Verjährungsunterbrechung dient (OLG Stuttgart MDR 1985, 521 und Beschluss vom 23.1.1989 -1 Ss 19/89-; OLG Frankfurt NJW 1979, 2161; Bay-ObLG VRS 39, 361; KK-Bohnert a.a.O. § 69 Rdnr. 19 a; Göhler a.a.O. § 33 Rdnr. 35; Rebmann/Roth/Herrmann OWiG, § 33 Rdnr. 37).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 08.11.1984 - 4 Ss 730/84   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1984,4553
OLG Stuttgart, 08.11.1984 - 4 Ss 730/84 (https://dejure.org/1984,4553)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 08.11.1984 - 4 Ss 730/84 (https://dejure.org/1984,4553)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 08. November 1984 - 4 Ss 730/84 (https://dejure.org/1984,4553)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,4553) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Wirksamkeit eines Bußgeldbescheides; Fehlerhafte Angabe der Tatzeit; Rücknahme des Bescheids; Unterbrechung der Verfolgungsverjährung; Verwaltungsbehörde; Staatsanwaltschaft; Beweismittel

  • rechtsportal.de (Leitsatz)

    OWiG § 66, § 33 Abs. 1 Nr. 9, § 69

Papierfundstellen

  • MDR 1985, 521
  • VRS 68, 128
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht