Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   KG, 18.03.2010 - 3 Ws (B) 24/10, 2 Ss 15/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,28955
KG, 18.03.2010 - 3 Ws (B) 24/10, 2 Ss 15/10 (https://dejure.org/2010,28955)
KG, Entscheidung vom 18.03.2010 - 3 Ws (B) 24/10, 2 Ss 15/10 (https://dejure.org/2010,28955)
KG, Entscheidung vom 18. März 2010 - 3 Ws (B) 24/10, 2 Ss 15/10 (https://dejure.org/2010,28955)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,28955) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Entscheidungsdatenbank Berlin

    § 46 Abs 1 OWiG, § 100h Abs 1 S 1 Nr 1 StPO, § 100h Abs 2 S 1 StPO
    Geschwindigkeitsüberschreitung: "PoliScan Speed" als standardisiertes Messverfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VRS 118, 366
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (8)

  • BVerfG, 11.08.2009 - 2 BvR 941/08

    Video-Verkehrsüberwachung nur mit Rechtsgrundlage

    Auszug aus KG, 18.03.2010 - 3 Ws (B) 24/10
    Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 11. August 2009 (NJW 2009, 3293) bezieht sich nicht auf verdachtsabhängige Videoaufzeichnungen, die ihre Rechtsgrundlage in §§ 46 Abs. 1 OWiG, 100 h Abs. 1 S.1 Nr. 1, Abs. 2 S.1 StPO haben (vgl.OLG Bamberg, Beschluss vom 15. Oktober 2009 - 2 Ss OWi 1169/09 - juris und NJW 2010, 100; OLG Hamm…, Beschluss vom 22. Oktober 2009 - 4 Ss OWi 800/09 - juris Rn. 8 f.; OLG Stuttgart, Beschluss vom 29. Januar 2010 - 4 Ss 1525/09 - juris; Thüringer OLG, Beschluss vom 6. Januar 2010 - 1 Ss 291/09 - juris; OLG Brandenburg, Beschluss vom 22. Februar 2010 - 1 Ss (OWi) 23 Z/10 - bei Burhoff online).
  • OLG Jena, 06.01.2010 - 1 Ss 291/09

    Verdachtsabhängige Verkehrsüberwachung per Videoaufzeichnung

    Auszug aus KG, 18.03.2010 - 3 Ws (B) 24/10
    Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 11. August 2009 (NJW 2009, 3293) bezieht sich nicht auf verdachtsabhängige Videoaufzeichnungen, die ihre Rechtsgrundlage in §§ 46 Abs. 1 OWiG, 100 h Abs. 1 S.1 Nr. 1, Abs. 2 S.1 StPO haben (vgl.OLG Bamberg, Beschluss vom 15. Oktober 2009 - 2 Ss OWi 1169/09 - juris und NJW 2010, 100; OLG Hamm…, Beschluss vom 22. Oktober 2009 - 4 Ss OWi 800/09 - juris Rn. 8 f.; OLG Stuttgart, Beschluss vom 29. Januar 2010 - 4 Ss 1525/09 - juris; Thüringer OLG, Beschluss vom 6. Januar 2010 - 1 Ss 291/09 - juris; OLG Brandenburg, Beschluss vom 22. Februar 2010 - 1 Ss (OWi) 23 Z/10 - bei Burhoff online).
  • OLG Bamberg, 16.11.2009 - 2 Ss OWi 1215/09

    Bußgeldverfahren wegen Abstandsunterschreitung auf der Autobahn: Verwertbarkeit …

    Auszug aus KG, 18.03.2010 - 3 Ws (B) 24/10
    Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 11. August 2009 (NJW 2009, 3293) bezieht sich nicht auf verdachtsabhängige Videoaufzeichnungen, die ihre Rechtsgrundlage in §§ 46 Abs. 1 OWiG, 100 h Abs. 1 S.1 Nr. 1, Abs. 2 S.1 StPO haben (vgl.OLG Bamberg, Beschluss vom 15. Oktober 2009 - 2 Ss OWi 1169/09 - juris und NJW 2010, 100; OLG Hamm…, Beschluss vom 22. Oktober 2009 - 4 Ss OWi 800/09 - juris Rn. 8 f.; OLG Stuttgart, Beschluss vom 29. Januar 2010 - 4 Ss 1525/09 - juris; Thüringer OLG, Beschluss vom 6. Januar 2010 - 1 Ss 291/09 - juris; OLG Brandenburg, Beschluss vom 22. Februar 2010 - 1 Ss (OWi) 23 Z/10 - bei Burhoff online).
  • OLG Düsseldorf, 20.01.2010 - 5 Ss OWi 206/09

    Anforderungen an die Begründung der Aufklärungsrüge

    Auszug aus KG, 18.03.2010 - 3 Ws (B) 24/10
    Der Senat merkt lediglich an, dass obergerichtlich geklärt ist, dass es sich bei der Geschwindigkeitsmessung mit dem Gerät PoliScan Speed um ein amtlich anerkanntes, standardisiertes Messverfahren handelt (vgl. Senat, Beschluss vom 26. Februar 2010 - 3 Ws (B) 94/10 - ; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 20. Januar 2010 - IV - 5 Ss (OWi) 206/09 - (OWi) 178/09 I - juris Rn. 11 f.).
  • OLG Stuttgart, 29.01.2010 - 4 Ss 1525/09

    Überwachung des Sicherheitsabstandes auf Autobahnen in Baden-Württemberg: …

    Auszug aus KG, 18.03.2010 - 3 Ws (B) 24/10
    Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 11. August 2009 (NJW 2009, 3293) bezieht sich nicht auf verdachtsabhängige Videoaufzeichnungen, die ihre Rechtsgrundlage in §§ 46 Abs. 1 OWiG, 100 h Abs. 1 S.1 Nr. 1, Abs. 2 S.1 StPO haben (vgl.OLG Bamberg, Beschluss vom 15. Oktober 2009 - 2 Ss OWi 1169/09 - juris und NJW 2010, 100; OLG Hamm…, Beschluss vom 22. Oktober 2009 - 4 Ss OWi 800/09 - juris Rn. 8 f.; OLG Stuttgart, Beschluss vom 29. Januar 2010 - 4 Ss 1525/09 - juris; Thüringer OLG, Beschluss vom 6. Januar 2010 - 1 Ss 291/09 - juris; OLG Brandenburg, Beschluss vom 22. Februar 2010 - 1 Ss (OWi) 23 Z/10 - bei Burhoff online).
  • KG, 26.02.2010 - 3 Ws (B) 94/10

    Verkehrsordnungswidrigkeit: Notwendigkeit eines Sachverständigengutachtens bei …

    Auszug aus KG, 18.03.2010 - 3 Ws (B) 24/10
    Der Senat merkt lediglich an, dass obergerichtlich geklärt ist, dass es sich bei der Geschwindigkeitsmessung mit dem Gerät PoliScan Speed um ein amtlich anerkanntes, standardisiertes Messverfahren handelt (vgl. Senat, Beschluss vom 26. Februar 2010 - 3 Ws (B) 94/10 - ; OLG Düsseldorf…, Beschluss vom 20. Januar 2010 - IV - 5 Ss (OWi) 206/09 - (OWi) 178/09 I - juris Rn. 11 f.).
  • OLG Hamm, 22.10.2009 - 4 Ss OWi 800/09

    Zulässigkeit einer Abstandsermittlung mittels Videoaufzeichnung

    Auszug aus KG, 18.03.2010 - 3 Ws (B) 24/10
    Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 11. August 2009 (NJW 2009, 3293) bezieht sich nicht auf verdachtsabhängige Videoaufzeichnungen, die ihre Rechtsgrundlage in §§ 46 Abs. 1 OWiG, 100 h Abs. 1 S.1 Nr. 1, Abs. 2 S.1 StPO haben (vgl.OLG Bamberg, Beschluss vom 15. Oktober 2009 - 2 Ss OWi 1169/09 - juris und NJW 2010, 100; OLG Hamm, Beschluss vom 22. Oktober 2009 - 4 Ss OWi 800/09 - juris Rn. 8 f.; OLG Stuttgart, Beschluss vom 29. Januar 2010 - 4 Ss 1525/09 - juris; Thüringer OLG, Beschluss vom 6. Januar 2010 - 1 Ss 291/09 - juris; OLG Brandenburg, Beschluss vom 22. Februar 2010 - 1 Ss (OWi) 23 Z/10 - bei Burhoff online).
  • OLG Bamberg, 15.10.2009 - 2 Ss OWi 1169/09

    Ermittlung von Abstandsunterschreitungen: Rechtsgrundlage für Bildaufnahmen im …

    Auszug aus KG, 18.03.2010 - 3 Ws (B) 24/10
    Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 11. August 2009 (NJW 2009, 3293) bezieht sich nicht auf verdachtsabhängige Videoaufzeichnungen, die ihre Rechtsgrundlage in §§ 46 Abs. 1 OWiG, 100 h Abs. 1 S.1 Nr. 1, Abs. 2 S.1 StPO haben (vgl.OLG Bamberg, Beschluss vom 15. Oktober 2009 - 2 Ss OWi 1169/09 - juris und NJW 2010, 100; OLG Hamm…, Beschluss vom 22. Oktober 2009 - 4 Ss OWi 800/09 - juris Rn. 8 f.; OLG Stuttgart, Beschluss vom 29. Januar 2010 - 4 Ss 1525/09 - juris; Thüringer OLG, Beschluss vom 6. Januar 2010 - 1 Ss 291/09 - juris; OLG Brandenburg, Beschluss vom 22. Februar 2010 - 1 Ss (OWi) 23 Z/10 - bei Burhoff online).
  • AG Aachen, 10.12.2012 - 444 OWi 93/12

    Überprüfung eines Bußgeldbescheides und des Ansspruchs eines Fahrverbots von …

    Rn. 19 Die Obergerichte, denen als Rechtsbeschwerdegerichte in OWi-Sachen regelmäßig Sachverhalte mit dem Geschwindigkeitsmessgerät Poliscan Speed zur Entscheidung vorliegen, beschränken sich nunmehr auf die Feststellung, dass dieses von der PTB zugelassenes Messsystem ein standardisiertes sei (OLG Düsseldorf vom 20.01.2010, IV-5 Ss (OWi) 206/09, - (OWi) 178/09 I, (im Anschluss daran KG Berlin, Beschluss vom 26.02.2010, 3 Ws (B) 24/10, sowie OLG Frankfurt/Main, Beschluss vom 21.04.2010, 2 Ss-OWi 236/10; offen gelassen noch in OLG Frankfurt/Main, Beschluss vom 01.03.2010, 2 Ss-OWi 577/09, sowie OLG Karlsruhe, Beschluss vom 17.02.2010, 1 (8) SsBs 276/09, alle bei juris).
  • KG, 25.03.2015 - 3 Ws (B) 19/15

    Bußgeldverfahren wegen Geschwindigkeitsüberschreitung: Vorsatzfeststellung bei …

    Die von ihr herangezogene Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 11. August 2009 (NJW 2009, 3293) bezieht sich nicht auf verdachtsabhängige Videoaufzeichnungen, die ihre Rechtsgrundlage in §§ 46 Abs. 1 OWiG, 100 h Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 2 Satz 1 StPO haben (vgl. OLG Bamberg NJW 2010, 100; Senat, Beschluss vom 18. März 2010 - 3 Ws (B) 24/10 -).
  • OLG Karlsruhe, 29.07.2014 - 1 (3) SsRs 569/11

    Geschwindigkeitsüberschreitung: Smear-Effekt bei der Geschwindigkeitsmessung mit …

    Rn. 6 2. Soweit ersichtlich, ist die Frage, ob und ggf. unter welchen Voraussetzungen bei der Anwendung des PoliScan-Speed-Messverfahrens (vgl. zur Anerkennung als standardisiertes Messverfahren: KG VRS 118, 366; dass. DAR 2010, 331; OLG Frankfurt VRR 2010, 203: Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht SchlHA 2013, 450; OLG Bamberg DAR 2014, 38; vgl. hierzu auch Senat DAR 2010, 216) eine verlässliche Geschwindigkeitsmessung allein auf den Smear-Effekt gestützt werden kann, bislang nicht obergerichtlich entschieden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht KG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht