Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   LG Berlin, 29.03.2011 - 506 Qs 32/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,36397
LG Berlin, 29.03.2011 - 506 Qs 32/11 (https://dejure.org/2011,36397)
LG Berlin, Entscheidung vom 29.03.2011 - 506 Qs 32/11 (https://dejure.org/2011,36397)
LG Berlin, Entscheidung vom 29. März 2011 - 506 Qs 32/11 (https://dejure.org/2011,36397)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,36397) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • bussgeldsiegen.de

    Bußgeldverfahren - angemessene Kosten für anthropologisches Vergleichsgutachten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • VRS 121, 56
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (3)

  • OLG Frankfurt, 21.09.2005 - 2 Ws 85/05

    Sachverständigenvergütung: Honorargruppenzuordnung für die Erstellung eines …

    Auszug aus LG Berlin, 29.03.2011 - 506 Qs 32/11
    Das ist bei einem anthropologischem Vergleichsgutachten nicht der Fall (vgl. OLG Frankfurt 2. Strafsenat - 2 Ws 85/05 - Beschluss vom 21.09.2005).

    Hierauf verständigt sich die obergerichtliche Rechtsprechung derzeit sehr konkret (siehe OLG Bamberg, Ws 255/05, Beschluss vom 27.04.2005; OLG Dresden, Senat für Bußgeldsachen, Beschluss vom 13.10.2005 - 3 Ws 49/05; OLG Frankfurt 2. Strafsenat - 2 Ws 85/05 - Beschluss vom 21. September 2005 - jeweils in JURIS mwN.)".

  • OLG Dresden, 13.10.2005 - 3 Ws 49/05

    Angemessene Vergütung der Leistung eines Sachverständigen; Vorbereitung eines …

    Auszug aus LG Berlin, 29.03.2011 - 506 Qs 32/11
    Dabei werden besondere Merkmalsausprägungen aller vorhandenen und beurteilungsfähigen Merkmale festgestellt und deren Verteilung in der Bevölkerung berücksichtigt (vgl. OLG Dresden, Senat für Bußgeldsachen, Beschluss vom 13.10.2005 - 3 Ws 49/05 mwN.).

    Hierauf verständigt sich die obergerichtliche Rechtsprechung derzeit sehr konkret (siehe OLG Bamberg, Ws 255/05, Beschluss vom 27.04.2005; OLG Dresden, Senat für Bußgeldsachen, Beschluss vom 13.10.2005 - 3 Ws 49/05; OLG Frankfurt 2. Strafsenat - 2 Ws 85/05 - Beschluss vom 21. September 2005 - jeweils in JURIS mwN.)".

  • OLG Bamberg, 27.04.2005 - Ws 255/05

    Stundensatz für die Erstellung eines

    Auszug aus LG Berlin, 29.03.2011 - 506 Qs 32/11
    Hierauf verständigt sich die obergerichtliche Rechtsprechung derzeit sehr konkret (siehe OLG Bamberg, Ws 255/05, Beschluss vom 27.04.2005; OLG Dresden, Senat für Bußgeldsachen, Beschluss vom 13.10.2005 - 3 Ws 49/05; OLG Frankfurt 2. Strafsenat - 2 Ws 85/05 - Beschluss vom 21. September 2005 - jeweils in JURIS mwN.)".
  • LG Augsburg, 08.05.2014 - 1 Qs 160/14

    Honorargruppeneinordnung anthropologischer Vergleichsgutachten

    Die Praxis der Einordnung war uneinheitlich; die Rechtsprechung vor der letzten Novellierung des Gesetzes ist uneinheitlich, hat sich aber mehrheitlich für die Einordnung unter die Honorargruppe 6 ausgesprochen (vgl. LG Berlin, VRS 121, 56-58; OLG Dresden, DAR 2006, 338; OLG Frankfurt NStZ-RR 2005, 392; OLG Bamberg, NStZ-RR 2005, 359-360; a.A. (Honorargruppe 8) z.B.: OLG Celle, Beschluss vom 26. Oktober 2007, Az. 2 W 102/07; LG Hildesheim, Beschluss vom 03.05.2005, 15 Qs 7/05).
  • AG Weißenfels, 26.05.2014 - 10 OWi 722 Js 202034/13

    Sachverständigenvergütung im Bußgeldverfahren: Einordnung eines anthropologischen …

    2013 war nach der überwiegenden Rechtsprechung die Leistung eines anthropologischen Sachverständigen entsprechend der Honorargruppe 6 mit 75,- EUR zu vergüten (vgl. etwa OLG Dresden, Beschluss vom 13. Okt. 2005, 3 Ws 49/05; LG Berlin, Beschluss vom 29. März 2011, 506 Qs 32/11, jew. zit. n. juris).
  • LG Kassel, 13.02.2023 - 9021 Js 12249/21
    "Die mitunter vorgenommene Anlehnung an das Sachgebiet Nr. 16 der Anlage 1 zum JVEG, "Grafisches Gewerbe" (LG Berlin, BeckRS 2011, 13429; AG Tiergarten, BeckRS 2011, 19651; AG Weißenfels 26.5.2014 - 10 OWi 722 Js 202034/1; LG Frankfurt (Oder)…, Beschluss vom 06.12.2021-- 22 Qs 38/21, Rn. 12 f., zit. n. juris;… Binz/Dörndorfer/Zimmermann, § 9 JVEG, Rn. 17) überzeugt nicht.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Berlin
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht