Dem Beschwerdegericht steht damit eine selbständige Prüfung der für die vorläufige Entziehung der Fahrerlaubnis verlangten Voraussetzungen zu (OLG Koblenz VRS 67, 254; OLG Frankfurt/Main NStZ-RR 1996, 205, 206; OLG Schleswig NZV 1995, 238 ; a.A.: OLG Düsseldorf, OLG Hamm, jeweils a.a.0.; KG VRS 38, 127).

Das Beschwerdegericht ist jedoch nicht gehindert, die Erfolgsaussichten der Revision zur Anordnung der Maßregel vorausschauend zu beurteilen (OLG Koblenz VRS 67, 254; OLG Frankfurt/Main, OLG Schleswig a.a.0.;… zum dringenden Tatverdacht vgl. KK-Boujong a.a.0. § 112 Rdnr. 7).

c) Da die Gründe des § 111 a Abs. 1 Satz 1 StPO vorliegen, ist dem Angeklagten die Fahrerlaubnis vorläufig zu entziehen (OLG Koblenz VRS 67, 254).

Ist in einem solchen Fall die vorläufige Entziehung bewußt oder versehentlich unterblieben, muß das mit der Sache befaßte Gericht bei Anfechtung des Urteils die Anordnung sofort nachholen, und zwar unabhängig davon, ob zwischenzeitlich neue Tatsachen zutage getreten sind (OLG Koblenz VRS 67, 254;… Kleinknecht/Meyer-Goßner a.a.O. § 111 a Rdnr. 3;… LR-Schäfer a.a.O. § 111 a Rdnr. 20).

Dieser Gesichtspunkt scheidet jedoch aus, wenn, wie vorliegend, die Maßnahme nach § 69 StGB bereits durch Urteil angeordnet worden ist (OLG Koblenz VRS 67, 254, 255;… KK-Nack a.a.O. § 111 a Rdnr. 4).

Es entspricht einhelliger Meinung der Obergerichte, dass die Fahrerlaubnis auch noch in einem späteren Verfahrensabschnitt vorläufig nach § 111 a StPO entzogen werden kann (vgl. dazu u.a. OLG Koblenz VRS 67, 254; 68, 118; OLG Karlsruhe VRS 68, 360; OLG Düsseldorf NZV 1992, 331;… Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO, 45. Aufl., 2001, § 111 a Rn. 3 mit weiteren Nachweisen; a.A. soweit ersichtlich nur LG Trier VRS 63, 210; LG Hagen NZV 1994, 334 und teilweise a.A. Kropp NStZ 1997 S. 471).

Rn. 14 Es entspricht einhelliger Meinung der Obergerichte, dass die Fahrerlaubnis auch noch in einem späteren Verfahrensabschnitt vorläufig nach § 111a Abs. 1 Satz 1 StPO entzogen werden kann (vgl. dazu u.a. OLG Koblenz VRS 67, 254; VRS 68, 118; OLG Karlsruhe VRS 68, 360; OLG Düsseldorf NZV 1992, 331;… Meyer-Goßner/Schmitt a.a.O., § 111a Rn. 3 m.w.N.).

Mit anderer Ansicht (LG Stuttgart NZV 1993, 412: dort über 2 Jahre; OLG Koblenz VRS 67, 254; OLG Karlsruhe VRS 68, 360; OLG Düsseldorf NStZ-RR 2002, 314; OLG Hamm NZV 2002, 380: dort 10 Monate) und unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Landgerichts L6 (Beschl v. 26.01.1989, 1 Qs 3/89; Beschl v. 19.04.1994, 1 Qs 56/94 ) hält die Kammer diese Auffassung mit dem Wortlaut und dem Sicherungszweck des § 111 a StPO jedoch nicht für vereinbar.