Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Prüfungsspielraum eines Verfassungsgerichtshofs bei der Überprüfung der Rechtmäßigkeit einer Nichtberücksichtigung einer Bewerbung um eine Beförderungsstelle im Schuldienst; Leistungsprinzip und Chancengleichheit als hergebrachte Grundsätze des Berufsbeamtentums; ...

Papierfundstellen

• DVBl 2005, 1531 (Ls.)
• VerfGH 58, 161

Wird zitiert von ... (44)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• VerfGH Bayern, 29.08.1996 - 77-VI-96

  St. Salvator (München)

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• VGH Bayern, 20.09.2002 - 3 CE 02.2056
  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• VerfGH Bayern, 24.02.1984 - 98-VI-82
  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• VerfGH Bayern, 11.04.2002 - 20-VI-00
  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• VG Bayreuth, 26.07.2002 - B 5 E 02.473
  Kontextvorschau leider nicht verfügbar

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.01.2013 - 6 B 1125/12

  Vorerst keine Besetzung der Stelle des Leiters der Polizeiwache Wermelskirchen

  Rn. 29 OVG NRW, Beschluss vom 22. September 2011 - 6 A 1284/11 -, NRWE Rdnr. 20 ff.; vgl. auch Bayer. VerfGH, Entscheidung vom 4. Juli 2005 - Vf. 85-VI-02 -, ZBR 2006, 46 ff. = juris Rdnr. 16.
• VGH Bayern, 07.05.2014 - 3 BV 12.2594

  § 62 Abs. 2 LbV und Art. 59 Abs. 2 LlbG verlangen nicht, dass das Gesamturteil …

  In einem hinreichend großen und homogenen Verwaltungsbereich sind Richtwerte, die die Anzahl der Noten des Gesamturteils dienstlicher Beurteilungen festlegen, grundsätzlich mit Art. 33 Abs. 2 GG vereinbar (…BVerwG U.v. 24.11.2005 - 2 C 34.04 - BVerwGE 124, 356 juris Rn. 13; BayVerfGH E.v. 4.7.2005 - Vf. 85-VI-02 - VerfGHE 58, 161 juris Rn. 22;… BayVGH B.v. 30.10.2006 - 3 BV 03.2366 - juris Rn. 30).
• VerfGH Bayern, 25.09.2012 - 17-VI-11

  Teilweise unzulässige, im Übrigen jedenfalls unbegründete Verfassungsbeschwerde

  Dieselben Grundsätze gelten für die Überprüfung von Verwaltungsakten, die Gegenstand eines gerichtlichen Verfahrens gewesen und in diesem Verfahren nicht beanstandet worden sind (VerfGH vom 4.7.2005 = VerfGH 58, 161/164).

• VerfGH Bayern, 11.01.2010 - 79-VI-09

  Amtsverlust eines Gemeinderatsmitglieds

  Dieselben Grundsätze gelten für die Überprüfung von Verwaltungsakten, die Gegenstand eines gerichtlichen Verfahrens gewesen und in diesem Verfahren nicht beanstandet worden sind (vgl. VerfGH vom 4.7.2005 = VerfGH 58, 161/164).
• VGH Bayern, 04.02.2009 - 3 CE 08.2852

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen Vergabe eines höherwertigen Dienstpostens - Rektor …

  Dabei ist eine AELE im Rahmen eines Stellenbesetzungsverfahrens grundsätzlich einer periodischen Beurteilung als gleichwertig anzusehen (BayVerfGH, Entscheidung vom 4.7.2005 Az. Vf 85-VI-02, BayVBl 2005, 657; ständige Rechtssprechung des Senats, vgl. etwa BayVGH, Beschluss vom 27.9.2007 Az. 3 CE 07.1884, RiA 2008, 131, m.w.N.).
• VerfGH Bayern, 07.02.2012 - 112-VI-10

  Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen prüfungsrechtliche Entscheidungen

  Auch ein solcher Akt kann im Verfassungsbeschwerdeverfahren nur in den engen Grenzen geprüft werden, die der Überprüfung gerichtlicher Entscheidungen gesetzt sind (ständige Rechtsprechung; vgl. VerfGH vom 24.2.1984 = VerfGH 37, 31/32; VerfGH vom 12.9.2001 = VerfGH 54, 85/91; VerfGH vom 4.7.2005 = VerfGH 58, 161/164; VerfGH vom 25.7.2006 = NVwZ-RR 2007, 116).

  Ein Verstoß gegen verfassungsmäßige Rechte der Beschwerdeführerin könnte demnach nur dann festgestellt werden, wenn das Landesjustizprüfungsamt oder die Gerichte bei Erlass der angegriffenen, auf Landesrecht beruhenden Entscheidungen den Wertgehalt einer ein subjektives Recht verbürgenden Norm der Bayerischen Verfassung und ihre in das einfache Recht hineinwirkende Bedeutung - ihre Ausstrahlungswirkung - verkannt hätten (VerfGH vom 29.8.1996 = VerfGH 49, 126/129; VerfGH vom 24.9.1999 = VerfGH 52, 143/148; VerfGH vom 11.4.2002 = VerfGH 55, 43/49; VerfGH 58, 161/164).

• VGH Bayern, 28.02.2014 - 3 CE 14.32

  Beamtenrecht; Dienstpostenbesetzung; Anlassbeurteilung; Überschneidung mit …

  Solche ad-hoc-Beurteilungen sind ihrer Natur nach besonders geeignet festzustellen, ob bzw. wie gut ein Beamter für ein bestimmtes Amt im konkret-funktionellen Sinn nach dessen Anforderungsprofil geeignet ist (BayVerfGH E.v. 4.7.2005 - Vf. 85-VI-02 - juris Rn. 19;… BayVGH B.v. 20.9.2002 - 3 CE 02.2056 - juris Rn. 38).
• VGH Bayern, 17.08.2017 - 3 CE 17.815

  Konkurrentenverfahren um die Besetzung einer Richterstelle am Finanzgericht …

  Solche "ad-hoc-Beurteilungen" sind ihrer Natur nach besonders geeignet, festzustellen, ob bzw. wie gut ein Bewerber für ein bestimmtes Amt im konkret-funktionellen Sinn nach dessen Anforderungsprofil geeignet ist (BayVerfGH, E.v. 4.7.2005 - Vf. 85-VI-02 - juris Rn. 19;… BayVGH, B.v. 20.9.2002 - 3 CE 02.2056 - juris Rn. 38).
• VerfGH Bayern, 16.05.2011 - 73-VI-10

  Sondernutzungserlaubnis für Freisitzfläche

  Dieselben Grundsätze gelten auch für die Überprüfung von Verwaltungsakten, die Gegenstand eines gerichtlichen Verfahrens gewesen und in diesem Verfahren nicht beanstandet worden sind (VerfGH vom 4.7.2005 = VerfGH 58, 161/164).
• VGH Bayern, 06.11.2007 - 3 CE 07.2163

  Beamtenrecht; Vorläufiger Rechtsschutz gegen Vergabe eines höherwertigen …

  sind aktuelle Eignungs- und Leistungseinschätzungen (AELE) im Hinblick auf die Anforderungen der zu besetzenden Stelle zu erstellen; sie sind dann als periodischen Beurteilungen gleichwertig anzusehen und können der Auswahlentscheidung zugrundegelegt werden (BayVerfGH, Entscheidung vom 4.7.2005, Az. Vf. 85-VI-02, BayVBl 2005, 657; ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. etwa BayVGH, Beschluss vom 24.5.2007 Az. 3 ZB 06.2265, vom 17.4.2004 Az. 3 CE 04.10, vom 20.9.2002 Az. 3 CE 02.2056).
• VGH Bayern, 27.09.2007 - 3 CE 07.1884

  Beamtenrecht; Vorläufiger Rechtsschutz gegen die Vergabe eines höherwertigen …
• VerfGH Bayern, 21.06.2010 - 69-VI-08

  Keine Verletzung des Willkürverbots durch behördliche bzw fachgerichtliche …
• VGH Bayern, 19.02.2009 - 3 CE 08.3027

  Beamtenrecht - Konkurrentenstreit - vorläufiger Rechtsschutz gegen die Vergabe …
• VG München, 28.07.2020 - M 5 E 20.2704

  Anlassbeurteilung eines schwerbehinderten Richters
• VGH Bayern, 24.03.2016 - 3 CE 16.290

  Leistungsvergleich zwischen Beamtem und Tarifbeschäftigter im Bewerbungsverfahren
• VGH Bayern, 14.08.2015 - 3 CE 15.993

  Untersagung der Besetzung der Stelle des Direktors eines Amtsgerichts mit einem …
• VG München, 17.10.2014 - M 5 E 14.3188

  Dienstpostenbesetzung; Direktor eines Amtsgerichts; dienstliche Beurteilung; …
• VerfGH Bayern, 24.02.2010 - 7-VI-08

  Durchsuchung eines PKW im Rahmen der so genannten Schleierfahndung
• VG München, 16.06.2014 - M 5 E 14.1291

  Dienstpostenbesetzung; Vorsitzender Richter am Bundesfinanzhof; Dienstliche …
• VGH Bayern, 28.10.2013 - 3 CE 13.1518

  Verzicht auf periodische Beurteilung; Zwischenbeurteilung; Anlassbeurteilung; …
• VerfGH Bayern, 17.08.2006 - 65-VI-05

  Behandlung der den schwerbehinderten Menschen gleichgestellten Personen wie …
• VGH Bayern, 11.12.2009 - 3 CE 09.2350

  Beamtenrecht
• VG Ansbach, 15.01.2019 - AN 1 E 18.01685

  Stellenbesetzungsverfahren - Nichtberücksichtigung eines Superkriteriums
• VG Augsburg, 05.07.2016 - Au 2 E 16.1

  Vergleichbarkeit einer periodischen dienstlichen Beurteilung mit einer …
• VerfGH Bayern, 02.07.2008 - 77-VI-07

  Pflichtbeiträge zur Bayerischen Ärzteversorgung
• VerfGH Bayern, 25.07.2006 - 44-VI-04
• VG Ansbach, 21.12.2010 - AN 1 E 10.02481

  Konkurrentenstreit um einen Beförderungsdienstposten
• VGH Bayern, 26.06.2009 - 3 CE 09.493

  Beamtenrecht
• VerfGH Bayern, 01.04.2009 - 93-VI-06

  Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen eine im verwaltungsgerichtlichen Verfahren …
• VG Ansbach, 24.03.2011 - AN 1 E 11.00481

  Bewerbungsverfahrensanspruch; Unterschiedliches Gesamturteil in unterschiedlichen …
• VerfGH Bayern, 12.07.2010 - 70-VI-09

  Keine Verletzung des Willkürverbots iSv Art 118 Abs 1 S 1 Verf BY durch …
• VerfGH Bayern, 26.09.2011 - 47-VI-11

  Teilweise unzulässige und im Übrigen unbegründete Verfassungsbeschwerde gegen im …
• VG Ansbach, 21.06.2011 - AN 1 E 11.01057

  Bewerbungsverfahrensanspruch; unterschiedliches Gesamturteil in unterschiedlichen …
• VGH Bayern, 30.09.2009 - 3 CE 09.1879

  Beamtenrecht
• VerfGH Bayern, 14.07.2009 - 58-VI-08

  Unbegründete Verfassungsbeschwerde gegen Ablehnung eines Antrags auf …
• VGH Bayern, 13.05.2009 - 3 CE 09.413

  Beamtenrecht
• VG München, 18.06.2013 - M 5 K 11.5861

  Keine strikte Verfahrensvorgabe dazu, zunächst eine Bewertung der Einzelmerkmale …
• VG Düsseldorf, 04.04.2007 - 13 L 37/07

  Anforderungen an den Dienstherren bei der Auswahl eines Beamten für ein …
• VG München, 16.11.2016 - M 5 E 16.3694

  Erfolgreicher Eilantrag hinsichtlich einer Stellenbesetzung mangels …
• VG Regensburg, 03.06.2020 - RN 1 K 18.1391

  Vergleich von Beamten unterschiedlicher Besoldungsgruppen
• VG Augsburg, 27.10.2011 - Au 2 K 10.117

  Auch wenn die Überprüfungsbehörde im Verfahren nach § 53 Abs. 2 LbV a.F. …
• VG München, 12.01.2010 - M 5 K 08.5764

  Dienstliche Beurteilung; Technische Beamtin A 12; Beurteilungszeitraum; …
• VGH Bayern, 18.12.2009 - 3 ZB 09.569

  Fehlerhafte Annahme eines Beurteilungsvorsprungs eines Bewerbers, obwohl vom …
• VG München, 18.06.2013 - M 5 K 11.6116

  Keine strikte Verfahrensvorgabe dazu, zunächst eine Bewertung der Einzel-merkmale …