Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 03.11.1964 - VI ZR 162/63   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1964,7062
BGH, 03.11.1964 - VI ZR 162/63 (https://dejure.org/1964,7062)
BGH, Entscheidung vom 03.11.1964 - VI ZR 162/63 (https://dejure.org/1964,7062)
BGH, Entscheidung vom 03. November 1964 - VI ZR 162/63 (https://dejure.org/1964,7062)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1964,7062) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • VersR 1965, 157
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (3)

  • BGH, 23.11.1960 - V ZR 102/59

    Widerklage in der Berufungsinstanz

    Auszug aus BGH, 03.11.1964 - VI ZR 162/63
    In einem solchen Falle ist das Revisionsgericht in der Lage, die Nichtzulassung der Widerklage durch eine Sachabweisung zu ersetzen (BGHZ 33, 398).
  • BGH, 18.03.1953 - II ZR 182/52

    Wiedereinsetzung bei verzögerter Postzustellung

    Auszug aus BGH, 03.11.1964 - VI ZR 162/63
    Das Berufungsgericht hat zutreffend die Entscheidung BGHZ 9, 118 herangezogen.
  • BGH, 11.01.1954 - II ZB 22/53

    Wahrung der Postfrist durch Prozessbevollmächtigten - Fristwahrung durch Einwurf …

    Auszug aus BGH, 03.11.1964 - VI ZR 162/63
    In dem Beschluß vom 11. Januar 1954 (II ZB 22/53 = LM Nr. 18 zu § 232 ZPO) ist nochmals ausgesprochen worden, der Prozeßbevollmächtigte könne sich darauf verlassen, daß ein zur Post gegebener Brief innerhalb der für den Postverkehr normalen Frist den Empfänger erreicht.
  • BGH, 29.03.1977 - VI ZB 14/76

    Keine Wiedereinsetzung bei Verzögerung von Postsendungen

    Der Beschwerdeführerin ist zuzugeben, daß sich aus mehreren Entscheidungen des Bundesgerichtshofes (z.B. BGHZ 9, 118; VersR 1963, 96; 1964, 1076; 1965, 157; 1966, 1052 und 1974, 435) der Grundsatz ergibt, eine Verzögerung in der regelmäßigen Postbeförderung müsse grundsätzlich als unabwendbarer Zufall angesehen werden und und daher geeignet sein, die Wiedereinsetzung zu rechtfertigen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht