Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: BGH, 08.04.1965

Rechtsprechung
   BGH, 08.04.1965 - III ZR 19/65   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1965,2880
BGH, 08.04.1965 - III ZR 19/65 (https://dejure.org/1965,2880)
BGH, Entscheidung vom 08.04.1965 - III ZR 19/65 (https://dejure.org/1965,2880)
BGH, Entscheidung vom 08. April 1965 - III ZR 19/65 (https://dejure.org/1965,2880)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1965,2880) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Papierfundstellen

  • VersR 1965, 618
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (1)

  • BGH, 07.10.1959 - IV ZR 68/59

    Urteilszustellung von Anwalt zu Anwalt

    Auszug aus BGH, 08.04.1965 - III ZR 19/65
    Der Umstand, daß der die Zustellung veranlassende Rechtsanwalt T., der zusammen mit Rechtsanwalt Dr. M. und Rechtsanwalt Dr. W. als Prozeßbevollmächtigter der Klägerin in erster Instanz auftrat, beim Berufungsgericht nicht zugelassen ist, hat die Wirksamkeit der Zustellung nicht verhindert; denn die Zustellung unterliegt nicht dem Anwaltszwang (vgl. BGHZ 31, 32, 35) [BGH 07.09.1959 - IV ZR 68/59].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH

Rechtsprechung
   BGH, 08.04.1965 - III ZB 2/65   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1965,3203
BGH, 08.04.1965 - III ZB 2/65 (https://dejure.org/1965,3203)
BGH, Entscheidung vom 08.04.1965 - III ZB 2/65 (https://dejure.org/1965,3203)
BGH, Entscheidung vom 08. April 1965 - III ZB 2/65 (https://dejure.org/1965,3203)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1965,3203) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gegen die Versäumung der Frist zur Einlegung der Berufung - Verhalten des Anwalts eines Beteiligten am Rechtsstreit als unabwendbarer Zufall i.S.d. § 233 Zivilprozessordnung (ZPO) - Beteiligteneigenschaft einer Gemeinde im gerichtlichen ...

  • ibr-online
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • VersR 1965, 618
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (1)

  • BGH, 05.01.1955 - IV ZR 238/54

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 08.04.1965 - III ZB 2/65
    Auch wenn er einen solchen Prozeßantrag unterläßt, muß das Gericht darüber befinden, ob die Klage zulässig und begründet ist, und es wird die Ansicht vertreten (vgl. hierzu BGH in NJW 1955 S. 545), für die Beschwer des sachfällig gewordenen Beklagten genüge es, daß die ergangene Entscheidung ihm ihrem Inhalt nach nachteilig sei, auf die von ihm in der Vorinstanz gestellten Anträge komme es insoweit nicht an.
  • BGH, 10.03.2005 - III ZR 224/04

    Beteiligung der Gemeinde im baulandgerichtlichen Verfahren; Rechtsfolgen eines …

    Darauf, ob die Gemeinde im baulandgerichtlichen Verfahren stets beteiligt werden muß (vgl. Senatsbeschluß vom 8. April 1965 - III ZB 2/65 - VersR 1965, 618 zur Beteiligung der Gemeinde im "gerichtlichen Enteignungsverfahren"; siehe auch Urteil vom 1. Juli 1968 - III ZR 88/67 - WM 1968, 1107, 1108 ;… bejahend Stang in Schrödter BauGB 6. Aufl. § 222 Rn. 2;… Kalb in Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger BauGB § 222 [Stand: Februar 2004] Rn. 13;… a.A. Porger in Berliner Kommentar zum BauGB 3. Aufl. § 222 [Stand: August 2002] Rn. 2), kommt es nicht an.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht