Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Anspruch auf Ersatz eines durch Ausfall einer Grundschuld entstandenen Schadens gegen einen Notar - Vorliegen einer Amtspflichtverletzung - Vorliegen eines Verstoßes gegen die Pflicht zur Überwachung des grundbuchlichen Vollzugs - Verstoß eines Notars gegen die Pflicht ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• DNotZ 1969, 769
• VersR 1969, 902
• DB 1969, 1889

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 28.09.1959 - III ZR 112/58

  Widerruf gemeinschaftlichen Testaments. Notarhaftung

  Auszug aus BGH, 01.07.1969 - VI ZR 31/68

  Diese Beurteilung ist frei von Rechtsirrtum und steht in Einklang mit der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (BGHZ 20, 53, 56 [BGH 09.02.1956 - III ZR 196/54]; 31, 5, 10 [BGH 28.09.1959 - III ZR 112/58]; Senatsurteil vom 26. Oktober 1965 - VI ZR 119/64 - VersR 1966, 140, 141).
• BGH, 09.07.1958 - V ZR 5/57

  Rechtsmittel i. S. des § 839 Abs. 3 BGB

  Auszug aus BGH, 01.07.1969 - VI ZR 31/68

  Das Berufungsgericht hat danach zu Recht eine dem Kläger und dem Grundstückseigentümer gegenüber bestehende Überwachungspflicht des Beklagten verneint (BGHZ 28, 104, 109) [BGH 09.07.1958 - V ZR 5/57].
• BGH, 09.02.1956 - III ZR 196/54

  Amtspflicht der Kraftfahrzeug-Zulassungsstelle

  Auszug aus BGH, 01.07.1969 - VI ZR 31/68

  Diese Beurteilung ist frei von Rechtsirrtum und steht in Einklang mit der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (BGHZ 20, 53, 56 [BGH 09.02.1956 - III ZR 196/54]; 31, 5, 10 [BGH 28.09.1959 - III ZR 112/58]; Senatsurteil vom 26. Oktober 1965 - VI ZR 119/64 - VersR 1966, 140, 141).

• BGH, 29.10.1953 - III ZR 270/52

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 01.07.1969 - VI ZR 31/68

  Eine Aufklärungs- und Belehrungspflicht besteht aber nur dann, wenn besondere Umstände vermuten lassen, einem Beteiligten drohe ein Schaden und der Beteiligte sei sich dessen namentlich wegen mangelnder Kenntnis der Rechtslage nicht oder nicht voll bewußt (Urteil des III. Zivilsenats vom 29. Oktober 1953 - III ZR 270/52 - LM § 21 RNotO Nr. 2 = VersR 1954, 115, 116; Pagendarm DRiZ 1959, 133, 135).
• BGH, 26.10.1965 - VI ZR 119/64

  Amtspflichten des Notars bei der Beurkundung gegenüber dem präsumptiven …

  Auszug aus BGH, 01.07.1969 - VI ZR 31/68

  Diese Beurteilung ist frei von Rechtsirrtum und steht in Einklang mit der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (BGHZ 20, 53, 56 [BGH 09.02.1956 - III ZR 196/54]; 31, 5, 10 [BGH 28.09.1959 - III ZR 112/58]; Senatsurteil vom 26. Oktober 1965 - VI ZR 119/64 - VersR 1966, 140, 141).
• BGH, 03.11.1955 - III ZR 119/54

  Belehrungspflicht des Notars über § 1829 BGB

  Auszug aus BGH, 01.07.1969 - VI ZR 31/68

  Allenfalls dann, wenn hätte festgestellt werden können, daß der Beklagte wußte oder wissen mußte, der Kläger wolle vor dem Wirksamwerden der Abtretung dem Landwirt Ke. einen Kredit gewähren oder Vieh liefern, könnte eine Belehrungspflicht des Beklagten gegenüber dem Kläger dahin angenommen werden, daß der Beklagte auf die Gefahren hinwies, die dem Kläger vor der dinglichen Sicherung drohten (BGHZ 19, 5, 10) [BGH 03.11.1955 - III ZR 119/54].
• RG, 18.12.1936 - V 60/36

  Hat der Notar eine Belehrungspflicht auch gegenüber demjenigen, der mit ihm …

  Auszug aus BGH, 01.07.1969 - VI ZR 31/68

  Auch ihnen gegenüber begründet das Amt des Notars eine Verantwortlichkeit dafür, daß der beabsichtigte Zweck, soweit dies von den beurkundeten Erklärungen abhängt, erreicht wird (RGZ 153, 153, 158, 159).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 02.05.1972 - VI ZR 193/70

  Notarspflichten bei Adoption

  Allerdings besteht diese Belehrungspflicht nur dann, wenn der Notar aufgrund besonderer Umstände des Falles Anlaß zu der Vermutung haben muß, einem Beteiligten drohe ein Schaden vor allem deshalb, weil er sich wegen mangelnder Kenntnis der Rechtslage der Gefahr nicht bewußt ist (vgl. RGZ 149, 286, 293; BGH Urteile vom 19. November 1956 - III ZR 95/55 - LM RNotO Nr. 8 zu § 21 und vom 30. Januar 1961 - III ZR 215/59 - VersR 1961, 349, 352 sowie vom 1. Juli 1969 - VI ZR 31/68 - VersR 1969, 902).
• OLG Dresden, 20.08.1996 - 13 U 894/96

  Amtspflichten des Notars bei Grundbuchlöschung

  Solche Dritte sind nicht nur die an dem Amtsgeschäft unmittelbar Beteiligten und etwaige sonst zu belehrende Personen, sondern all jene, deren Interesse durch das Amtsgeschäft nach dessen besonderer Natur berührt wird und in deren Rechtskreis eingegriffen werden kann, selbst wenn sie durch die Amtsausübung nicht unmittelbar betroffen werden und bei der Beurkundung nicht zugegen sind, wobei eine solche Einbeziehung Dritter in den Amtspflichtbereich nicht nur für die Beurkundungstätigkeit, sondern grundsätzlich für jede Amtshandlung eines Notars gilt, mithin auch für beratende und betreuende Tätigkeit aufgrund § 24 BNotO (BGH DNotZ 1988, 372, 374; BGH DNotZ 1983, 509, 511 f.; BGH DNotZ 1960, 265, 269; BGH DNotZ 1969, 507, 508 f.; BGH DNotZ 1969, 769, 771 Haug, in: Seybold/Ronek/Schipper, BNot, § 19 Rdnr. 17 und 32).

  Eine solche Aufklärungs- und Belehrungspflicht besteht aber nur dann, wenn besondere Umstände vermuten lassen, es drohe ein Schaden und der potentiell Geschädigte sei sich dessen namentlich wegen mangelnder Kenntnis der Rechtslage nicht oder nicht voll bewußt (BGH DNotZ 1969, 769, 761 m.w.N.) oder wenn es der Notar als Träger der vorsorgenden Rechtspflege ohne weiteres durch wenige Sätze verhindern kann, daß ein geschützter Dritter in die Gefahr eines folgenschweren Irrtums gerät (BGH DNotZ 1969, 507, 508).

• BGH, 22.02.1973 - VI ZR 2/72

  Notarpflicht - Anwaltspflicht - Amtspflicht - Amtspflichtverletzung - …

  Dem Berufungsgericht ist allerdings darin zu folgen, daß dem beklagten Notar bei der Bestellung und gleichzeitigen Abtretung der Eigentümergrundschulden Amtspflichten auch gegenüber der Klägerin als Zessionarin oblagen (Senatsurteil vom 1. Juli 1969 - VI ZR 31/68 = VersR 1969, 902, 903 m.w.Nachw.).

• BGH, 07.10.1969 - VI ZR 223/67

  Arbeitnehmer - Arbeitgeber - Unternehmem - Justitiar - Haftung eines Notars für …

  Ihr Interesse wurde durch das beurkundete Rechtsgeschäft unmittelbar berührt, da sie Empfängerin des Verkäufe-Angebots war (vgl. BGHZ 20, 53, 56 [BGH 09.02.1956 - III ZR 196/54] ; 31, 5, 10 [BGH 28.09.1959 - III ZR 112/58] ; Senatsurteil vom 1. Juli 1969 - VI ZR 31/68 - VersR 1969, 902).
• BGH, 03.02.1976 - VI ZR 86/74

  Freistellung von einer Haftung - Verletzung einer notariellen Sorgfaltspflicht - …

  Einen solchen Ausnahmetatbestand sieht das Berufungsgericht zutreffend dann als gegeben an, wenn der Notar die Aufgabe, für den Vollzug zu sorgen, zusätzlich Übernimmt (BGHZ 28, 104, 108;… Senatsurteil vom 14. November 1967 - VI ZR 45/66 = a.a.O.; vgl. auch Senatsurteil vom 1. Juli 1969 - VI ZR 31/68 - VersR 1969, 902, 903).
• BGH, 29.06.1989 - IX ZR 62/88

  Schadensersatz eines Notars wegen Vornahme einer Amtspflichtverletzung - …

  Auch diese Beurteilung entspricht der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. Urt. v. 1. Juli 1969 - VI ZR 31/68, VersR 1969, 902, 903 m.w.N.;… auch Urt. v. 31. Oktober 1985 - IX ZR 13/85, VersR 1986, 298).
• OLG Köln, 24.11.1994 - 7 U 204/93

  Unterlassene Schadensabwendung durch Gebrauch eines Rechtsmittels

  Ausgehend von diesem Grundsatz hat die Rechtsprechung wiederholt bei der Errichtung letztwilliger Verfügungen eine Amtspflicht des Notars nicht nur im Verhältnis zum Erblasser, sondern auch gegenüber den eingesetzten Erben oder Vermächtnisnehmern bejaht (vgl. RG JW 1909, 139; BGHZ 27, 274 = NJW 1958, 1398 = DNotZ 1958, 454 ; BGHZ 31, 5 = VersR 1959, 1005 = NJW 1960, 33 = DNotZ 1960, 260 ; BGH DNotZ 1969, 769 ; Heft Nr. 3 * MittRhNoiK *März 1996 67.
• BGH, 27.06.1972 - VI ZR 66/71

  Notarspflicht - Anwaltspflicht - Beurkundung - Belehrungspflicht - …

  Allerdings kann dem Notar die Verletzung dieser Pflicht nur vorgeworfen werden, wenn er nach den Umständen des Falles Anlaß zu der Vermutung haben mußte, einer der Beteiligten sei sich der Nachteile und Gefahren, die ihm aus der Fassung des Entwurfs drohten, nicht oder nicht voll bewußt (Senatsurteile vom 2. Juli 1968 - VI ZR 168/66 - VersR 1968, 1039 und vom 1. Juli 1969 - VI ZR 31/68 - VersR 1969, 902 m.w.Nachw.).