Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1955, 1318
• VersR 1971, 349

Wird zitiert von ... (17)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• RG, 30.06.1938 - IV B 26/37

  Ist die Wiederholung einer Berufung innerhalb der Berufungsfrist auch dann …

  Auszug aus BGH, 22.06.1955 - VI ZR 18/55

  Selbst wenn diese Frage (vgl. RGZ 158, 53; a.M. RGZ 147, 313) bejahend beantwortet wird, so muss doch von einer Partei, die ein Rechtsmittel verspätet eingelegt hat und wie hier wegen der Fristüberschreitung die Nachsicht des Gerichts erbittet, verlangt werden, dass sie wenigstens das eingelegte Rechtsmittel innerhalb der gesetzlichen Begründungsfrist begründet oder deren richterliche Verlängerung herbeiführt.
• RG, 30.04.1935 - III 191/34

  Kann nach dem Gesetz zur Änderung des Verfahrens in bürgerlichen …

  Auszug aus BGH, 22.06.1955 - VI ZR 18/55

  Selbst wenn diese Frage (vgl. RGZ 158, 53; a.M. RGZ 147, 313) bejahend beantwortet wird, so muss doch von einer Partei, die ein Rechtsmittel verspätet eingelegt hat und wie hier wegen der Fristüberschreitung die Nachsicht des Gerichts erbittet, verlangt werden, dass sie wenigstens das eingelegte Rechtsmittel innerhalb der gesetzlichen Begründungsfrist begründet oder deren richterliche Verlängerung herbeiführt.
• BGH, 26.06.1952 - IV ZR 36/52

  Nachprüfung eines Wiedereinsetzungsbeschlusses

  Auszug aus BGH, 22.06.1955 - VI ZR 18/55

  Dasselbe muss aber gelten, wenn - wie hier - das Berufungsgericht über die Wiedereinsetzung wegen Versäumung der Berufungsfrist durch einen Beschluss entschieden hat (RGZ 167, 213; OGHZ 4, 16; BGH DM Nr. 8 zu § 233 ZPO; BGHZ 6, 369).

• BGH, 19.06.1951 - III ZB 2/51

  Wiedereinsetzungsverfahren. Aufklärungspflicht

  Auszug aus BGH, 22.06.1955 - VI ZR 18/55

  Es bedarf jedoch keines Eingehens darauf, ob das neue Vorbringen trotz der Sperrfrist des § 234 Abs. 1 und 2 in Verbindung mit § 236 ZPO noch berücksichtigt werden kann (vgl. BGHZ 2, 342) und ob die vorgetragenen Angriffe die erwähnte Rechtsprechung erschüttern können.
• RG, 27.09.1938 - VII B 10/38

  1. Läuft die Frist zur Begründung der Berufung auch dann ununterbrochen weiter, …

  Auszug aus BGH, 22.06.1955 - VI ZR 18/55

  Nach Ansicht des Reichsgerichts (RGZ 158, 195) läuft sogar dann die Berufungsbegründungsfrist ununterbrochen weiter, wenn während dieser Frist die Berufung als unzulässig verworfen wird, aber nachträglich auf sofortige Beschwerde eine Aufhebung des Verwerfungsbeschlusses erfolgt.
• RG, 19.07.1941 - IV 73/41

  Ist der nicht selbständig anfechtbare Beschluß, der die Zulässigkeit der Berufung …

  Auszug aus BGH, 22.06.1955 - VI ZR 18/55

  Dasselbe muss aber gelten, wenn - wie hier - das Berufungsgericht über die Wiedereinsetzung wegen Versäumung der Berufungsfrist durch einen Beschluss entschieden hat (RGZ 167, 213; OGHZ 4, 16; BGH DM Nr. 8 zu § 233 ZPO; BGHZ 6, 369).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 08.10.1986 - VIII ZB 41/86

  Rückwirkende Beseitigung der Rechtskraftfolgen durch Wiedereinsetzung

  Auf dem rückwirkenden Fortfall der Rechtskraft durch Gewährung der Wiedereinsetzung gegen die Versäumung der Rechtsmittelfrist beruht letztlich auch die ständige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, wonach die Rechtsmittelbegründungsfrist auch durch ein verspätet eingelegtes Rechtsmittel in Lauf gesetzt und durch das Wiedereinsetzungsverfahren nicht berührt wird, so daß ein nicht fristgerecht begründetes Rechtsmittel trotz Gewährung der Wiedereinsetzung gegen die Versäumung der - ebenfalls versäumten - Rechtsmittelfrist unzulässig ist (BGH Urteile vom 22. Juni 1955 - VI ZR 18/55 = NJW 1955, 1318, 1319, vom 21. Dezember 1970 - VIII ZB 31/70 = VersR 1971, 349 und vom 14. April 1971 - IV ZB 17/71 = NJW 1971, 1217; Beschlüsse vom 20. Oktober 1976 und 16. März 1977 - IV ZB 41/76 und 5/77 = VersR 1977, 137 und 573, vom 30. Juni 1981 - VI ZB 13/81 = VersR 1981, 1032 und vom 29. Januar 1985 - VI ZB 20/84 = VersR 1985, 395).
• BGH, 09.01.1989 - II ZB 11/88

  Lauf der Berufungsbegründungsfrist vor Entscheidung über Wiedereinsetzungsantrag; …

  ZPO am 2.5.1988 ( einem Montag) ungewiß, von welcher Möglichkeit das Gericht Gebrauch machen würde (vgl. zu diesem Gesichtspunkt schon BGH, NJW 1955, 1318 (1319)).
• BGH, 20.11.1986 - VII ZB 11/86

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Versäumung der Rechtsmittelfrist - …

  Das Rechtsmittel kann schon deshalb keinen Erfolg haben, weil die Klägerin inzwischen auch die Berufungsbegründungsfrist versäumt hat, ohne insoweit um Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nachzusuchen (vgl. BGH NJW 1955 1318; 1971, 1217 Nr. 7; Beschl. v. 30. Juni 1981 - VI ZB 13/81 = VersR 1981, 1032 m.w.N.).

• OLG Zweibrücken, 08.08.2000 - 5 UF 48/00

  Berufung in Familiensachen: Berufungsbegründungsfrist nach verspäteter …

  Die Rechtsmittelbegründungsfrist wird auch durch ein verspätet eingelegtes Rechtsmittel in Lauf gesetzt und durch das Wiedereinsetzungsverfahren nicht berührt, so dass ein nicht fristgerecht begründetes Rechtsmittel trotz Gewährung der Wiedereinsetzung gegen die Versäumung der - ebenfalls versäumten - Rechtsmittelfrist unzulässig ist (std. Rspr. BGHZ 98, 325, 328 f und davor NJW 1955, 1318 VersR 1971, 349; 1977, 137 und 573; 1981, 1032;… 1985, 395 und danach BGHR ZPO § 519 Abs. 2 Satz 2, Fristbeginn 2).
• BGH, 26.01.1978 - VII ZB 20/77

  Beginn der Berufungsfrist mit der Zustellung des Urteils von Amts wegen - …

  Der Sinn der Wiedereinsetzung besteht eben nur darin, daß das Gericht für eine Fristversäumung Nachsicht gewährt; ist die versäumte Prozeßhandlung bereits, wenn auch verspätet, vorgenommen worden, so besagt die Wiedereinsetzung, daß die Überschreitung der Frist als unschädlich zu betrachten ist (BGH NJW 1955, 1318 [BGH 22.06.1955 - ZR VI 18/55 ]).
• BGH, 20.10.1976 - IV ZB 41/76

  Frist - Begründung der Berufung - Verspätet eingelegtes Rechtsmittel - …

  Diese Auffassung entspricht höchstrichterlicher Rechtsprechung (RG SA 81, 190 Nr. 116 und JW 1937, 1666; BGH LM ZPO § 236 Nr. 7 = NJW 1955, 1318, LM ZPO § 236 (D) Nr. 3 = NJW 1971, 1217; VersR 1971, 349 und 1974, 357).
• BGH, 14.11.1973 - IV ZB 45/73

  Fristenwesen - Berufungsbegründungsfrist - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand …

  Die Auffassung steht im Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (vgl. insbesondere BGH LM ZPO § 236 Nr. 7 = NJW 1955, 1318) und ist von dem erkennenden Senat zuletzt in dem Beschluß vom 14. April 1971 (LM ZPO § 236 (D) Nr. 3 = NJW 1971, 1217) bestätigt worden.
• BGH, 07.06.1978 - IV ZB 13/78

  Berufung - Berufungsbegründungsfrist - Wiedereinsetzung

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes wird der Lauf der Berufungsbegründungsfrist durch ein Wiedereinsetzungsverfahren oder durch einen Beschluß auf Verwerfung der Berufung nicht berührt (BGH NJW 1955, 1318; NJW 1971, 1217; VersR 1974, 357; VersR 1975, 421).
• BAG, 16.12.1981 - 2 AZR 1102/78
  Dies würde nämlich auf eine Besserstellung bei der Begründungsfrist hinauslaufen, was nicht dem Sinn der Wiedereinsetzung entspräche (vgl. BGH Urteil vom 22. Juni 1955 - VI ZR 18/55 - NJW 1955, 1318).
• BGH, 14.04.1971 - IV ZB 5/71

  Berufungsbegründungsfrist - Aufhebung des Verwerfungsbeschlusses - Fristablauf - …

  Dem hat sich der Bundesgerichtshof angeschlossen (LM § 236 ZPO Nr. 7 = NJW 1955, 1318; LM § 519 ZPO Nr. 56 = MDR 1967, 838 = NJW 1967, 1422 - nur im Leitsatz abgedruckt -).
• BGH, 13.07.1976 - III ZB 13/76

  Versäumung der Berufungsbegründungsfrist - Zur sofortigen Beschwerde
• BGH, 12.07.1971 - VII ZB 2/71

  Berufungsbegründungsfrist - Wiedereinsetzungsgesuch - Fristversäumnis - …
• BGH, 21.12.1970 - VIII ZB 31/70

  Berufsbegründungsfrist - Wiedereinsetzung - Berufungsfrist - …
• BGH, 10.04.1968 - IV ZB 1002/68

  Rechtsmittel
• BGH, 09.06.1960 - VII ZB 13/60

  Rechtsmittel
• BGH, 25.09.1963 - VIII ZB 7/63

  Rechtsmittel
• BGH, 17.12.1969 - IV ZB 55/69

  Sofortige Beschwerde gegen einen Beschluss auf Ablehnung der Gewährung der …