Rechtsprechung
| BGH, 17.03.1971 - IV ZB 64/70 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Armenanwalt - Auftragsannahme - Prozessbevollmächtigter - Wiedereinsetzungsfristbeginn
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- VersR 1971, 646
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (4)
- BGH, 19.04.1967 - VIII ZR 46/65
Wiedereinsetzung. Begriff des Vertreters
Auszug aus BGH, 17.03.1971 - IV ZB 64/70
Vertreter der Partei im Sinne des § 232 Abs. 2 ZPO wird der Rechtsanwalt, wenn er den mit der Prozeßvollmacht verbundenen Auftrag annimmt (BGHZ 47, 320, 322 [BGH 19.04.1967 - VIII ZR 46/65] ; 50, 82, 83) [BGH 18.04.1968 - VII ZR 150/66] .Diese öffentlichrechtliche Pflicht begründet aber, wie auch in den vom Oberlandesgericht angeführten Entscheidungen (RGZ 94, 342; 115, 60; BGHZ 47, 320 [BGH 19.04.1967 - VIII ZR 46/65] ) ausgeführt worden ist, noch kein Auftragsverhältnis zwischen dem Anwalt und der Partei.
- RG, 18.02.1919 - VII 351/18
Zeitpunkt der Stellung eines Armenanwalts als Vertreter der armen Partei
Auszug aus BGH, 17.03.1971 - IV ZB 64/70
Das Weiterbestehen des Hindernisses der Armut würde durch den Beklagten verschuldet sein, wenn er seiner Aufgabe, den beigeordneten Anwalt zu bevollmächtigen und ihn mit Weisung zu versehen, nicht rechtzeitig nachgekommen wäre (RGZ 94, 342, 346).Diese öffentlichrechtliche Pflicht begründet aber, wie auch in den vom Oberlandesgericht angeführten Entscheidungen (RGZ 94, 342; 115, 60; BGHZ 47, 320 [BGH 19.04.1967 - VIII ZR 46/65] ) ausgeführt worden ist, noch kein Auftragsverhältnis zwischen dem Anwalt und der Partei.
- BGH, 18.04.1968 - VII ZR 150/66
Anwaltsverschulden
Auszug aus BGH, 17.03.1971 - IV ZB 64/70
Vertreter der Partei im Sinne des § 232 Abs. 2 ZPO wird der Rechtsanwalt, wenn er den mit der Prozeßvollmacht verbundenen Auftrag annimmt (BGHZ 47, 320, 322 [BGH 19.04.1967 - VIII ZR 46/65] ; 50, 82, 83) [BGH 18.04.1968 - VII ZR 150/66] . - RG, 26.11.1926 - III 536/25
Pflichten des Armenanwalts
Auszug aus BGH, 17.03.1971 - IV ZB 64/70
Diese öffentlichrechtliche Pflicht begründet aber, wie auch in den vom Oberlandesgericht angeführten Entscheidungen (RGZ 94, 342; 115, 60; BGHZ 47, 320 [BGH 19.04.1967 - VIII ZR 46/65] ) ausgeführt worden ist, noch kein Auftragsverhältnis zwischen dem Anwalt und der Partei.
- BGH, 23.02.1973 - IV ZB 98/72
Beiordnung eines Rechtsanwalts - Vollmachterteilung - Bevollmächtigung - …
Der Anwalt wird deshalb erst dann "Vertreter" der Partei im Sinne des § 232 Abs. 2 ZPO, wenn er den ihm erteilten Auftrag kennt und angenommen hat (vgl. BGHZ 47, 320; 50, 82/83 und BGH VersR 1971, 646).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".