Rechtsprechung
| BGH, 28.09.1972 - IV ZB 60/72 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Fristenwesen - Fristversäumung - Beschwerdefrist - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Beschwerde - Berufung - Berufung verwerfender Beschluß
Papierfundstellen
- NJW 1973, 50 (Ls.)
- MDR 1973, 126
- VersR 1973, 31
Wird zitiert von ... (4)
- BGH, 07.10.1981 - IVb ZB 825/81
Berufung - Verwerfung - Sofortige Beschwerde - Versäumung der …
Dieses Rechtsmittel kann auf Wiedereinsetzungsgründe nicht mit Erfolg gestützt werden (BGH Beschlüsse vom 12. Juli 1967 - IV ZB 21/67- LM ZPO § 238 Nr. 9 = NJW 1968, 107 = VersR 1967, 981; vom 28. September 1972 - IV ZB 60/72 - LM ZPO § 233 Nr. 11 = MDR 1973, 126; vom 21. April 1977 - II ZB 3/77 - VersR 1977, 817;… Senatsbeschluß vom A. März 1981 - IV b ZB 870/80 Zoller/Schneider ZPO 13. Aufl. § 519 b Anm. IV 5 und V 3; ebenso schon RG JW 1931, 1808; HRR 1935 Nr. 12A9; JW 1937, 812 L.). - BGH, 22.09.1992 - VI ZB 22/92
Prüfung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der …
Grundsätzlich kann allerdings die sofortige Beschwerde nicht mit Erfolg auf Wiedereinsetzungsgründe gestützt werden (vgl. z.B. BGH, Beschlüsse vom 12. Juli 1967 - IV ZB 21/67 - VersR 1967, 981, vom 28. September 1972 - IV ZB 60/72 - VersR 1973, 31 und vom 21. April 1977 - II ZB 3/77 - VersR 1977, 817). - BGH, 03.11.1988 - LwZB 1/88
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der …
Nicht mehr überprüft werden kann die Entscheidung, mit der dem Beklagten die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand versagt worden ist, denn gegen den entsprechenden Beschluß des Oberlandesgerichts vom 21. Dezember 1987 wurde keine Beschwerde eingelegt und die Beschwerdefrist ist verstrichen (vgl. BGH Beschl. v. 28. September 1972, IV ZB 60/72, LM ZPO § 238 Nr. 11 und v. 7. Oktober 1981, IVb ZB 825/81, NJW 1982, 887). - BGH, 13.07.1976 - III ZB 9/76
Versäumung der Berufungsbegründungsfrist
Da der Kläger gegen diesen Beschluß, der ihm am 9. März 1976 zugestellt worden ist, innerhalb der Frist des § 577 Abs. 2 ZPO kein Rechtsmittel eingelegt hat, steht unanfechtbar fest, daß ihm ein Recht auf Wiedereinsetzung wegen der Versäumung der Berufungsbegründungsfrist nicht zur Seite steht (vgl. BGH MDR 1973, 126; NJW 1968, 107).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| BGH, 28.09.1972 - IV ZB 62/72 |
Volltextveröffentlichung
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Fristenwesen - Berufungsfrist - Ablauf der Berufungsfrist - Wiedereinsetzungsfrist - Fristenlauf - Beginn des Fristenlaufs
Papierfundstellen
- VersR 1973, 31
Wird zitiert von ...
- BGH, 24.09.2015 - IX ZR 206/14
Rechtsanwaltshaftung wegen verspäteter Stellung eines Wiedereinsetzungsantrages: …
In Rechtsprechung und Literatur ist anerkannt, dass auch eine - telefonisch oder schriftsätzlich erteilte - anwaltliche Nachricht, beispielsweise über die erfolgte Zustellung (BGH, Beschluss vom 15. November 1976 - VIII ZB 35/76, VersR 1977, 258) oder die eingetretene Rechtskraft eines Urteils (BGH, Urteil vom 28. September 1972 - IV ZB 62/72, VersR 1973, 31) ebenso wie die Zustellung eines Berichtigungsantrags der Gegenseite (BGH, Urteil vom 28. März 1990 - XII ZR 68/89, VersR 1991, 120) geeignet ist, Erkundigungspflichten des Rechtsanwalts zu begründen (…vgl. MünchKomm-ZPO/Gehrlein, 4. Aufl., § 234 Rn. 6;… Musielak/Voit/Grandel, ZPO, 12. Aufl., § 234 Rn. 4;… Stein/Jonas/Roth, ZPO, 22. Aufl., § 234 Rn. 5).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".