Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 29.06.1976 - 4 U 281/75   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,2255
OLG Düsseldorf, 29.06.1976 - 4 U 281/75 (https://dejure.org/1976,2255)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 29.06.1976 - 4 U 281/75 (https://dejure.org/1976,2255)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 29. Juni 1976 - 4 U 281/75 (https://dejure.org/1976,2255)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,2255) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

    Anspruch auf Ersatz für geleistete Lohnfortzahlung für einen Arbeitnehmer; Anspruch auf Ersatz des Verdienstausfallschadens; Verpflichtung des Arbeitgebers zur Lohnfortzahlung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 1976, 1850
  • MDR 1976, 1024
  • VersR 1977, 259
  • DB 1976, 1776
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Dresden, 08.09.1999 - 8 U 2048/99

    Gesetzlicher Forderungsübergang bei Entgeltfortzahlung und Tierhalterhaftung

    Dabei kann offen bleiben, ob der Anspruchsübergang nur stattfindet, wenn der Arbeitgeber gesetzlich verpflichtet ist, das Arbeitsentgelt fortzuentrichten (so die überwiegende Ansicht;… vgl. Schmitt, EFZG, 3. Aufl., § 6 Rdn. 35 m.w.N.), oder auch dann, wenn etwa die Voraussetzungen des § 3 Abs. 1 Satz 1 EFZG wegen Eigenverschuldens des geschädigten Arbeitnehmers nicht vorliegen, der Arbeitgeber ihm aber gleichwohl, sei es freiwillig oder in Unkenntnis des Verschuldens des Arbeitnehmers, die Bezüge weiterzahlt (bejahend OLG Koblenz, NJW-RR 1994, 864 f.; OLG Düsseldorf, NJW 1976, 1850 f., jeweils für § 4 LFZG a.F.).
  • LG Köln, 13.04.1984 - 19 T 106/84
    Aber entsprechend diesem internen Prozeßführungsrecht darf der Versicherer gem. § 10 Abs. 5 AKB mit Wirkung für und gegen den VN und auch den mitversicherten Fahrer einem Rechtsanwalt Prozeßvollmacht erteilen (vgl. KG VersR 1977, 770; OLG Köln VersR 1977, 951; OLG Stuttgart VersR 1977, 259; OLG Karlsruhe VersR 1979, 944).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Düsseldorf
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht