Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Folgen der Unterzeichnung eines Havarie-Reverses - Verpflichtung zur Zahlung des auf die Ladung entfallenden Betrages "in Havarie-grosse" - Maßnahmen zur Vermeidung von Umweltschäden nach einer Havarie

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BGHZ 80, 16
• NJW 1981, 2751
• MDR 1981, 651
• VersR 1981, 475

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Hamburg, 17.01.1980 - 6 U 43/79

  Auszug aus BGH, 19.01.1981 - II ZR 31/80

  Das Berufungsgericht, dessen Urteil in VersR 1981, 33/34 abgedruckt ist, hat ausgeführt:.
• BGH, 05.07.1965 - II ZR 145/63

  Klage auf Ersatz des Schadens an einem Kahn und der Ladung infolge Auflaufens auf …

  Auszug aus BGH, 19.01.1981 - II ZR 31/80

  § 78 Abs. 1 BinnSchG will durch das Wort "vorsätzlich" deutlich machen, daß weder unabsichtliche noch unabwendbare Schäden, Opfer oder Kosten zur großen Haverei gehören, sondern nur solche, die "freiwillig" veranlaßt (…Mittelstein a.a.O. S. 337;… Vortisch/Zschucke a.a.O. BSchG § 78 Anm. 2 f;… Lindeck a.a.O. S. 116;… vgl. auch Ulrich/Brüders, Große Havarei 3. Aufl. Bd. I S. 19;… Schaps/Abraham a.a.O. § 700 Rdn. 16; Prüssmann, Seehandelsrecht § 700 Anm. B 7), oder, anders ausgedrückt, in der Absicht erbracht worden sind, Schiff und Ladung aus einer gemeinsamen Gefahr zu retten (vgl. Senatsurt. v. 5. Juli 1965 - II ZR 145/63, LM BinnSchG § 78 Nr. 4 = VersR 1965, 954/955 sowie S. 104 der Begründung zum Entwurf eines Gesetzes betreffend die Verhältnisse der Binnenschiffahrt, Sonderdruck von 1895).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Karlsruhe, 04.03.2019 - 22 U 3/18
  Deshalb ist es anerkannt, dass allein aufgrund der Unterzeichnung des Revers noch nicht feststeht, dass ein Fall der Beitragspflicht nach den Regeln der Havarie-Grosse vorliegt (BGH, Urteil vom 19.01.1981 - II ZR 31/80 -, juris, Rn. 13, 14 = BGHZ 80, 16 f. = NJW 1981, 2751 f. = VersR 1981, 475 f.; Schiffahrtsobergericht Köln…, Urteil vom 27.11.1998 - 3 U 1/98 BSch -, juris Rn. 5 = ZfB 1999, Nr. 6, 78 f. = TranspR 2000, 224 f.).

  Diese Sichtweise entspricht, worauf die Erläuterungen zu Regel I IVR zutreffend hinweisen, der allgemeinen Meinung (vgl. z.B. BGH…, Urteil vom 30.10.1958 - II ZR 50/57 -, juris Rn. 21 = BGHZ 28, 285-296 = VersR 1958, 881; BGH, Urteil vom 19.01.1981 - II ZR 31/80 -, juris Rn. 21, 23, 26 = BGHZ 80, 16-24 = NJW 1981, 2751-2752 = VersR 1981, 475-477; Schiffahrtsobergericht Köln…, Urteil vom 27.11.1998 - 3 U 1/98 BSch -, juris Rn. 10 = ZfB 1999, Nr. 6, 78 = TranspR 2000, 224; Holzer, TranspR 2013, 357, 358; Ramming, RdTW 2016, 81, 82;… v.Waldstein/Holland, Binnenschifffahrtsrecht, 5. Aufl., § 78 BinSchG Rn. 8;… Rabe/Bahnsen, Seehandelsrecht, 5. Aufl., § 588 HGB Rn. 15; vgl. auch Gerichtshof Den Haag…, Urteil vom 17.12.2013 - 200.117.851/01 -, ZfB 2015, Nr. 3, S. 64).

• OLG Köln, 27.11.1998 - 3 U 1/98

  Aufstellung einer Dispache von dem Schiffer selbst; Voraussetzungen der großen …

  Nach der Rechtsprechung des BGH (VersR 81, 475 f.) entspricht es nicht der allgemeinen Bedeutung derartiger Reverse, damit dem Unterzeichner den Einwand abzuschneiden, dass es an den Voraussetzungen der großen Haverei fehle oder dass der eine Vergütung fordernde Beteiligte die gemeinsame Gefahr für Schiff und Ladung schuldhaft herbeigeführt habe, zumal sich diese Punkte bei der Unterzeichnung oftmals noch in keiner Weise überschauen lassen.