Aus diesem Grund ist die Ablehnung eines gerichtlich beauftragten Sachverständigen, der in einem anderen Verfahren ebenfalls als Gerichtssachverständiger ein Gutachten erstattet hat, nicht gerechtfertigt (vgl. auch BGH, Beschluss vom 1. Februar 1961 - IV ZB 400/60, MDR 1961, 397; OLG München, VersR 1994, 704;… Greger in Zöller, ZPO, 31. Aufl., § 406 Rn. 9;… Huber in Musielak/Voit, ZPO, 13. Aufl., § 406 Rn. 11).

So ist anerkannt, dass es die Ablehnung eines Sachverständigen im Prozess allein nicht rechtfertigt, dass er in einem früheren Verfahren ein nachteiliges Gutachten gegen die ihn ablehnende Partei erstattet hat (siehe etwa BGH, in: LM § 209 BEG 1956, Nr. 37, OLG München, VersR 1994, 704;… im Übrigen etwa Greger, in Zöller, ZPO, § 406 Rn. 9 m.w.N.).

Schließlich ist auch der Umstand, dass ein Sachverständiger in einem anderen Verfahren - hier des Beklagten - als vom Gericht bestellter Sachverständiger tätig geworden ist, regelmäßig kein Anlass zu befürchten, der Sachverständige sei gerade in Sachen der Partei nicht unbefangen genug (vgl. OLG München, Beschluss vom 23. April 1993 - 1 W 1374/93 -, juris; LSG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 11. November 2005 - L 1 B 1003/05 SF -, Rn. 8, juris), zumal wenn der Gutachter - wie hier - nicht in einem von der Klägerin betriebenen Verfahren tätig geworden ist.

8 Der Umstand, dass ein Sachverständiger in einem anderen Verfahren der Beteiligten als vom Gericht bestellter Sachverständiger tätig geworden ist, ist regelmäßig kein Anlass zu befürchten, der Sachverständige sei gerade in Sachen dieser Beteiligten nicht unbefangen genug (OLG München VersR 1994, 704; Bayerisches Landessozialgericht HVBG-INFO 2003, 2262).