Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: OLG Köln, 08.11.2002

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 11.02.2004 - 13 U 194/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,1573
OLG Hamm, 11.02.2004 - 13 U 194/03 (https://dejure.org/2004,1573)
OLG Hamm, Entscheidung vom 11.02.2004 - 13 U 194/03 (https://dejure.org/2004,1573)
OLG Hamm, Entscheidung vom 11. Februar 2004 - 13 U 194/03 (https://dejure.org/2004,1573)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,1573) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de

    Flugunfall: Taube des Beklagten gerät in den Lufteinlaß der Turbine des Flugzeugs der Klägerin

  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    §§ 833 BGB; 33 LuftVG
    Flugunfall: Taube des Beklagten gerät in den Lufteinlaß der Turbine des Flugzeugs der Klägerin

  • Judicialis

    BGB § 833 S. 1; ; BGB § 833 S. 2; ; LuftVG § 33; ; StVG § 7 Abs. 2

  • IWW
  • RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

    Taubenhalter haftet für Beschädigung eines Flugzeugs durch eine Brieftaube

  • reise-recht-wiki.de

    Haftung bei Flugzeugschaden durch Kollision mit einer Brieftaube

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Haftung bei Beschädigung eines Flugzeugs infolge Kollision mit Brieftaube

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

  • hessen.de (Kurzinformation)

    Tierschutz - Schäden durch Tiere - Brieftaube

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Brieftaube gerät in Flugzeugturbine - Taubenzüchter haftet zur Hälfte für den Schaden

  • jurios.de (Kurzinformation)

    Brieftaube kollidiert mit Flugzeug - Tierhalterhaftung?

  • blogspot.com (Kurzinformation)

    Die Taube, die Cessna und die Folgen

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Taubenhalter haftet für Beschädigung eines Flugzeuges durch Brieftaube

  • 123recht.net (Kurzinformation, 10.9.2004)

    Halter einer Brieftaube muss zur Hälfte für Triebwerksschaden haften // Tiergefahr auch dann verwirklicht, wenn Tier Verkehrshindernis bildet

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Schadenersatz wegen Beschädigung eines Flugzeugs durch Taube; Haftung des Tierhalters; Überlandflug eines Brieftaubenvereins; Verantwortungsteilung zwischen Tiergefahr und Betriebsgefahr des Flugzeugs

Besprechungen u.ä.

  • jurafuchs.de (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

    Spezifische Tiergefahr / fliegende Taube

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2004, 2246
  • MDR 2004, 998
  • NZV 2004, 303
  • VersR 2004, 1014
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (2)

  • OLG Düsseldorf, 16.03.1998 - 1 U 114/97

    Durch Heißluftballon verursachter Panikschaden eines Reitpferdes

    Auszug aus OLG Hamm, 11.02.2004 - 13 U 194/03
    Im Fall OLG Düsseldorf VersR 1999, 1113 berücksichtigte der erkennende Senat die spezifische höhere Ballongefahr ( plötzliche Lärmentwicklung des Brenners mit lautem und schrillem Zischgeräusch versetzt die Tiere im Landebereich in außergewöhnliche Panik; das gilt besonders für das später geschädigte Reitpferd, das zunächst angebunden war).
  • OLG Koblenz, 16.08.2002 - 10 U 1804/01

    Zur Gefährdungshaftung nach dem LuftVG , wenn ein Pferd durch den Lärm eines …

    Auszug aus OLG Hamm, 11.02.2004 - 13 U 194/03
    Ähnliches trifft für die Entscheidung des OLG Koblenz OLG Report 2003, 51 zu, in der ein Hubschrauber des Bundesgrenzschutzes in der Nähe einer Wiese landete und durch seinen Lärm ein Pferd zur Flucht in einen Zaun trieb.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamm

Rechtsprechung
   OLG Köln, 08.11.2002 - 1 U 22/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,12648
OLG Köln, 08.11.2002 - 1 U 22/02 (https://dejure.org/2002,12648)
OLG Köln, Entscheidung vom 08.11.2002 - 1 U 22/02 (https://dejure.org/2002,12648)
OLG Köln, Entscheidung vom 08. November 2002 - 1 U 22/02 (https://dejure.org/2002,12648)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,12648) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer

    Verteilung der Darlegungslast und Beweislast i.R.d. Geltendmachung eines Anspruchs auf Schadensersatz aus der Tierhalterhaftung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Schafherde versetzt Pferd in Panik - Haftet der Schafzüchter für tödliche Verletzung des Pferds?

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VersR 2004, 1014
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (1)

  • BGH, 06.03.1990 - VI ZR 246/89

    Erforderliche Sicherung eines in Autobahnnähe liegenden Pferdestalls gegen ein …

    Auszug aus OLG Köln, 08.11.2002 - 1 U 22/02
    Rn. 16 Abgesehen davon folgt der Senat dem Landgericht in seiner Auffassung zur Verteilung der Beweislast dahin, dass der Geschädigte nicht nur die Verursachung des Schadens durch ein Tier, sondern darüber hinaus nachweisen muss, dass der eingetretene Schaden auf der spezifischen Tiergefahr beruht (ebenso BGG NJW-RR 1990, 789, 791, m. w. N.;… Soergel-Zeuner, BGB 12. Aufl., 1998, § 833 Rz. 5, 49).
  • OLG Hamm, 18.09.2012 - 9 U 162/11

    Unaufgeklärter Reitunfall geht zu Lasten der verletzten Reiterin

    Streitig ist zwar, ob der Verletzte auch beweisen muss, dass der eingetretene Schaden auf der spezifischen Tiergefahr beruht (so die wohl herrschende Ansicht, vgl. OLG Köln, VersR 2004, 1014;… Palandt/Sprau, a. a. O;… Geigel/Haag, a. a. O.; vgl. auch BGH, NJW-RR 1990, 789, 791, wonach ein Reiter, der Schadensersatzansprüche gegen den Tierhalter geltend macht, den Beweis für seine Behauptung erbringen muss, das Pferd habe nicht seinen Anweisungen gefolgt und sei "durchgegangen").
  • OLG Brandenburg, 14.12.2011 - 4 U 19/10

    Tierhalterhaftung: Beweislastverteilung bei einem Unfall eines 17 ½ Jahre alten …

    Dies geht zu Lasten der Klägerin, die die Beweislast dafür trägt, dass der Schaden auf die tierische Natur zurückzuführen ist (BGH…, Urteil vom 6. März 1990 - VI ZR 246/89 - Rdnr. 29; OLG Koblenz…, Urteil vom 21. April 1998 - 3 U 899/97 - Rdnr. 29; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 12. Juni 2002 - 7 U 172/01 - Rdnr. 7; OLG Köln, Urteil vom 08. November 2002 - 1 U 22/02 - Rdnr. 13; OLG Hamm…, Urteil vom 24. Januar 2000 - 13 U 166/99 - Rdnr. 23).
  • OLG Köln, 24.08.2010 - 19 U 114/10

    Haftung des Tierhalters bei Stolpern des Geschädigten über den sitzenden Hund

    Für die entsprechenden tatsächlichen Umstände ist der Geschädigte darlegungs- und beweispflichtig (vgl. BGH NJW-RR 1990, 789, 791; OLG Köln vom 08.11.2002 - 1 U 22/02 - Rn. 13, zitiert nach juris;… Haag in: Geigel, Der Haftpflichtprozess, 25. Auflage, Kap. 18 Rn. 8).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Köln
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht