Volltextveröffentlichungen (16)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  BGB § 823

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• Judicialis

  BGB § 823 Ef

• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Verstoß eines Vermieters gegen seine Verkehrssicherungspflicht, sofern er die mit einem Glasausschnitt versehenen Zimmertüren bei einer Familie mit Kleinkindern nicht mit Sicherheitsglas nachrüstet; Art und Umfang einer Verkehrssicherungspflicht; Vorbeugung bezüglich ...

• Berliner Mieterverein (Volltext/Auszüge/Inhaltsangabe)

  Verkehrssicherungspflicht

• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  BGB § 823
  Kein Sicherheitsglas in Zimmertüren wegen Kleinkindern; Verkehrssicherungspflicht; Gefahrenquelle; Sorgfaltspflicht; Unglück; Schadensersatz

• rabüro.de

  Keine Pflicht des Wohnungsvermieters zur Nachrüstung einer mit Glasausschnitt versehenen Zimmertür mit Sicherheitsglas bei Vermietung an Familie mit Kleinkindern

• reise-recht-wiki.de

  Keine Verkehrssicherungspflichtverletzung des Wohnungsvermieters bei Einsetzung einer Nichtsicherheitsglasscheibe in eine Wohnungstür

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  BGB § 823
  Verkehrssicherungspflicht des Vermieters einer Wohnung hinsichtlich mit Glasausschnitt versehenen Zimmertüren

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Vermieter muss kein Sicherheitsglas nachrüsten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (8)

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Kindgerechte Sicherheitsausstattung ist nicht Sache des Vermieters

• advogarant.de (Kurzinformation)

  Verkehrssicherungspflicht des Vermieters gegenüber einer Familie mit Kleinkindern

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Kleinkind fällt durch Glastür - Haftet der Vermieter für die Verletzung am Auge?

• vermieter-ratgeber.de (Kurzinformation/Auszüge)

  Kindgerechte Sicherheitsausstattung?

• streifler.de (Kurzinformation)

  Verkehrssicherungspflicht: Zimmertüren dürfen Glasausschnitte ohne Sicherheitsglas haben

• mietrechtsinfo.de (Leitsatz)

  Zimmertüren und Verkehrssicherungspflicht

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Kleinkind fiel in Glastür - BGH weist Schadensersatzklage ab - BGH zur Verkehrssicherungspflicht des Vermieters

• datenbank.nwb.de (Kurzinformation)

  Unfall eines Kleinkinds wegen zersplitternder Glastür

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Verkehrssicherungspflicht: Vermieter muss kein Sicherheitsglas nachrüsten! (IMR 2006, 37)

Papierfundstellen

• NJW 2006, 2326
• MDR 2006, 1405
• NZM 2006, 578
• ZMR 2006, 675
• VersR 2006, 1083

Wird zitiert von ... (135)Zitiert selbst (13)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 08.11.2005 - VI ZR 332/04

  Verkehrssicherungspflicht eines Theaterbetreibers

  Auszug aus BGH, 16.05.2006 - VI ZR 189/05

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist derjenige, der eine Gefahrenlage - gleich welcher Art - schafft, grundsätzlich verpflichtet, die notwendigen und zumutbaren Vorkehrungen zu treffen, um eine Schädigung anderer möglichst zu verhindern (vgl. etwa Senatsurteile vom 19. Dezember 1989 - VI ZR 182/89 - VersR 1990, 498, 499; vom 4. Dezember 2001 - VI ZR 447/00 - VersR 2002, 247, 248; vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - VersR 2003, 1319 und vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - VersR 2006, 233, 234, jeweils m.w.N.; vgl. auch BGHZ 121, 367, 375 und BGH, Urteil vom 13. Juni 1996 - III ZR 40/95 - VersR 1997, 109, 111).

  Haftungsbegründend wird eine Gefahr erst dann, wenn sich für ein sachkundiges Urteil die nahe liegende Möglichkeit ergibt, dass Rechtsgüter anderer verletzt werden (vgl. Senatsurteil vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - aaO m.w.N.).

  Es sind vielmehr nur die Vorkehrungen zu treffen, die geeignet sind, die Schädigung anderer tunlichst abzuwenden (vgl. Senatsurteile vom 10. Oktober 1978 - VI ZR 98/77 - und - VI ZR 99/77 - VersR 1978, 1163, 1165;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO und vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - aaO).

  Der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt (§ 276 Abs. 1 Satz 2 BGB a.F., jetzt § 276 Abs. 2 BGB n.F.) ist genügt, wenn im Ergebnis derjenige Sicherheitsgrad erreicht ist, den die in dem entsprechenden Bereich herrschende Verkehrsauffassung für erforderlich hält (vgl. Senatsurteile vom 16. Februar 1972 - VI ZR 111/70 - VersR 1972, 559, 560;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO und vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - aaO).

  Daher reicht es anerkanntermaßen aus, diejenigen Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, die ein verständiger, umsichtiger, vorsichtiger und gewissenhafter Angehöriger der betroffenen Verkehrskreise - hier der Wohnungsvermieter - für ausreichend halten darf, um andere Personen - hier: Mieter und deren Kinder - vor Schäden zu bewahren, und die ihm den Umständen nach zuzumuten sind; Voraussetzung für eine Verkehrssicherungspflicht ist, dass sich vorausschauend für ein sachkundiges Urteil die nahe liegende Gefahr ergibt, dass Rechtsgüter anderer verletzt werden können (vgl. Senatsurteile vom 12. Februar 1963 - VI ZR 145/62 - VersR 1963, 532; vom 19. Mai 1967 - VI ZR 162/65 - VersR 1967, 801;… vom 4. Dezember 2001 - VI ZR 447/00 - aaO;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO und vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - aaO).

  Er hat ein "Unglück" erlitten und kann dem Schädiger kein "Unrecht" vorhalten (vgl. Senatsurteile vom 15. April 1975 - VI ZR 19/74 - VersR 1975, 812;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO und vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - aaO).

• BGH, 15.07.2003 - VI ZR 155/02

  Verkehrssicherungspflicht des Betreibers eines Sägewerks

  Auszug aus BGH, 16.05.2006 - VI ZR 189/05

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist derjenige, der eine Gefahrenlage - gleich welcher Art - schafft, grundsätzlich verpflichtet, die notwendigen und zumutbaren Vorkehrungen zu treffen, um eine Schädigung anderer möglichst zu verhindern (vgl. etwa Senatsurteile vom 19. Dezember 1989 - VI ZR 182/89 - VersR 1990, 498, 499; vom 4. Dezember 2001 - VI ZR 447/00 - VersR 2002, 247, 248; vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - VersR 2003, 1319 und vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - VersR 2006, 233, 234, jeweils m.w.N.; vgl. auch BGHZ 121, 367, 375 und BGH, Urteil vom 13. Juni 1996 - III ZR 40/95 - VersR 1997, 109, 111).

  Es sind vielmehr nur die Vorkehrungen zu treffen, die geeignet sind, die Schädigung anderer tunlichst abzuwenden (vgl. Senatsurteile vom 10. Oktober 1978 - VI ZR 98/77 - und - VI ZR 99/77 - VersR 1978, 1163, 1165; vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO …und vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - aaO).

  Der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt (§ 276 Abs. 1 Satz 2 BGB a.F., jetzt § 276 Abs. 2 BGB n.F.) ist genügt, wenn im Ergebnis derjenige Sicherheitsgrad erreicht ist, den die in dem entsprechenden Bereich herrschende Verkehrsauffassung für erforderlich hält (vgl. Senatsurteile vom 16. Februar 1972 - VI ZR 111/70 - VersR 1972, 559, 560; vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO …und vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - aaO).

  Daher reicht es anerkanntermaßen aus, diejenigen Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, die ein verständiger, umsichtiger, vorsichtiger und gewissenhafter Angehöriger der betroffenen Verkehrskreise - hier der Wohnungsvermieter - für ausreichend halten darf, um andere Personen - hier: Mieter und deren Kinder - vor Schäden zu bewahren, und die ihm den Umständen nach zuzumuten sind; Voraussetzung für eine Verkehrssicherungspflicht ist, dass sich vorausschauend für ein sachkundiges Urteil die nahe liegende Gefahr ergibt, dass Rechtsgüter anderer verletzt werden können (vgl. Senatsurteile vom 12. Februar 1963 - VI ZR 145/62 - VersR 1963, 532; vom 19. Mai 1967 - VI ZR 162/65 - VersR 1967, 801;… vom 4. Dezember 2001 - VI ZR 447/00 - aaO; vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO …und vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - aaO).

  Er hat ein "Unglück" erlitten und kann dem Schädiger kein "Unrecht" vorhalten (vgl. Senatsurteile vom 15. April 1975 - VI ZR 19/74 - VersR 1975, 812; vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO …und vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - aaO).

• BGH, 04.12.2001 - VI ZR 447/00

  Verkehrssicherungspflicht des Betreibers einer Wasserversorgungsleitung

  Auszug aus BGH, 16.05.2006 - VI ZR 189/05

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist derjenige, der eine Gefahrenlage - gleich welcher Art - schafft, grundsätzlich verpflichtet, die notwendigen und zumutbaren Vorkehrungen zu treffen, um eine Schädigung anderer möglichst zu verhindern (vgl. etwa Senatsurteile vom 19. Dezember 1989 - VI ZR 182/89 - VersR 1990, 498, 499; vom 4. Dezember 2001 - VI ZR 447/00 - VersR 2002, 247, 248; vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - VersR 2003, 1319 und vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - VersR 2006, 233, 234, jeweils m.w.N.; vgl. auch BGHZ 121, 367, 375 und BGH, Urteil vom 13. Juni 1996 - III ZR 40/95 - VersR 1997, 109, 111).

  Daher reicht es anerkanntermaßen aus, diejenigen Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, die ein verständiger, umsichtiger, vorsichtiger und gewissenhafter Angehöriger der betroffenen Verkehrskreise - hier der Wohnungsvermieter - für ausreichend halten darf, um andere Personen - hier: Mieter und deren Kinder - vor Schäden zu bewahren, und die ihm den Umständen nach zuzumuten sind; Voraussetzung für eine Verkehrssicherungspflicht ist, dass sich vorausschauend für ein sachkundiges Urteil die nahe liegende Gefahr ergibt, dass Rechtsgüter anderer verletzt werden können (vgl. Senatsurteile vom 12. Februar 1963 - VI ZR 145/62 - VersR 1963, 532; vom 19. Mai 1967 - VI ZR 162/65 - VersR 1967, 801; vom 4. Dezember 2001 - VI ZR 447/00 - aaO;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO …und vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - aaO).

• BGH, 19.12.1989 - VI ZR 182/89

  Verkehrssicherungspflicht des Eigentümers und Vermieters eines Mehrfamilienhauses

  Auszug aus BGH, 16.05.2006 - VI ZR 189/05

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist derjenige, der eine Gefahrenlage - gleich welcher Art - schafft, grundsätzlich verpflichtet, die notwendigen und zumutbaren Vorkehrungen zu treffen, um eine Schädigung anderer möglichst zu verhindern (vgl. etwa Senatsurteile vom 19. Dezember 1989 - VI ZR 182/89 - VersR 1990, 498, 499; vom 4. Dezember 2001 - VI ZR 447/00 - VersR 2002, 247, 248; vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - VersR 2003, 1319 und vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - VersR 2006, 233, 234, jeweils m.w.N.; vgl. auch BGHZ 121, 367, 375 und BGH, Urteil vom 13. Juni 1996 - III ZR 40/95 - VersR 1997, 109, 111).
• BGH, 13.06.1996 - III ZR 40/95

  Voraussetzungen der Gefährdungshaftung für Wasserschäden

  Auszug aus BGH, 16.05.2006 - VI ZR 189/05

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist derjenige, der eine Gefahrenlage - gleich welcher Art - schafft, grundsätzlich verpflichtet, die notwendigen und zumutbaren Vorkehrungen zu treffen, um eine Schädigung anderer möglichst zu verhindern (vgl. etwa Senatsurteile vom 19. Dezember 1989 - VI ZR 182/89 - VersR 1990, 498, 499; vom 4. Dezember 2001 - VI ZR 447/00 - VersR 2002, 247, 248; vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - VersR 2003, 1319 und vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - VersR 2006, 233, 234, jeweils m.w.N.; vgl. auch BGHZ 121, 367, 375 und BGH, Urteil vom 13. Juni 1996 - III ZR 40/95 - VersR 1997, 109, 111).
• BGH, 25.02.1993 - III ZR 9/92

  Rechtsweg für Beseitigungsklage bei Strömungsschäden an Ufergrundstück - …

  Auszug aus BGH, 16.05.2006 - VI ZR 189/05

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist derjenige, der eine Gefahrenlage - gleich welcher Art - schafft, grundsätzlich verpflichtet, die notwendigen und zumutbaren Vorkehrungen zu treffen, um eine Schädigung anderer möglichst zu verhindern (vgl. etwa Senatsurteile vom 19. Dezember 1989 - VI ZR 182/89 - VersR 1990, 498, 499; vom 4. Dezember 2001 - VI ZR 447/00 - VersR 2002, 247, 248; vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - VersR 2003, 1319 und vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - VersR 2006, 233, 234, jeweils m.w.N.; vgl. auch BGHZ 121, 367, 375 und BGH, Urteil vom 13. Juni 1996 - III ZR 40/95 - VersR 1997, 109, 111).
• BGH, 31.05.1994 - VI ZR 233/93

  Verkehrssicherungspflicht des Eigentümers eines Mehrfamilienhauses

  Auszug aus BGH, 16.05.2006 - VI ZR 189/05

  Insofern ist der vorliegende Fall anders gelagert als derjenige, der dem Senatsurteil vom 31. Mai 1994 - VI ZR 233/93 - (VersR 1994, 996, 997) zugrunde lag.
• BGH, 15.04.1975 - VI ZR 19/74

  Sorgfaltspflichten im Hinblick auf Gefahren bei der Ausübung eines Berufes oder …

  Auszug aus BGH, 16.05.2006 - VI ZR 189/05

  Er hat ein "Unglück" erlitten und kann dem Schädiger kein "Unrecht" vorhalten (vgl. Senatsurteile vom 15. April 1975 - VI ZR 19/74 - VersR 1975, 812;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO …und vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - aaO).
• BGH, 10.10.1978 - VI ZR 98/77

  Auszug aus BGH, 16.05.2006 - VI ZR 189/05

  Es sind vielmehr nur die Vorkehrungen zu treffen, die geeignet sind, die Schädigung anderer tunlichst abzuwenden (vgl. Senatsurteile vom 10. Oktober 1978 - VI ZR 98/77 - und - VI ZR 99/77 - VersR 1978, 1163, 1165;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO …und vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - aaO).
• BGH, 16.02.1972 - VI ZR 111/70

  Haftung des Herstellers einer Haspel-Vorlegewelle

  Auszug aus BGH, 16.05.2006 - VI ZR 189/05

  Der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt (§ 276 Abs. 1 Satz 2 BGB a.F., jetzt § 276 Abs. 2 BGB n.F.) ist genügt, wenn im Ergebnis derjenige Sicherheitsgrad erreicht ist, den die in dem entsprechenden Bereich herrschende Verkehrsauffassung für erforderlich hält (vgl. Senatsurteile vom 16. Februar 1972 - VI ZR 111/70 - VersR 1972, 559, 560;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO …und vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - aaO).
• BGH, 19.05.1967 - VI ZR 162/65

  Schadensersatz wegen Verletzung der allgemeinen Verkehrssicherungspflicht - Bruch …
• BGH, 12.02.1962 - VI ZR 145/62

  Verletzung der Verkehrssicherungspflicht eines Vermessungsturms; Sicherung einer …
• BGH, 28.05.1963 - VI ZR 134/62

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 19.07.2018 - VII ZR 251/17

  Zur Haftung des Betreibers einer Waschstraße ("Auffahrunfall in der Waschstraße")

  Rn. 17 a) Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist derjenige, der eine Gefahrenlage - etwa durch den Betrieb einer Waschstraße - schafft, grundsätzlich verpflichtet, die notwendigen und zumutbaren Vorkehrungen zu treffen, um eine Schädigung anderer möglichst zu verhindern (vgl. BGH…, Urteil vom 2. März 2010 - VI ZR 223/09 Rn. 5 f., NJW 2010, 1967; Urteil vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 Rn. 6 f., NJW 2006, 2326, jeweils m.w.N).

  Es sind vielmehr nur diejenigen Vorkehrungen zu treffen, die geeignet sind, die Schädigung anderer tunlichst abzuwenden (vgl. BGH…, Urteil vom 2. März 2010 - VI ZR 223/09 Rn. 6, NJW 2010, 1967; Urteil vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 Rn. 7, NJW 2006, 2326, jeweils m.w.N).

  Der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt (§ 276 Abs. 2 BGB) ist genügt, wenn im Ergebnis derjenige Sicherheitsgrad erreicht ist, den die in dem entsprechenden Bereich herrschende Verkehrsauffassung für erforderlich hält (vgl. BGH…, Urteil vom 2. März 2010 - VI ZR 223/09 Rn. 6, NJW 2010, 1967; Urteil vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 Rn. 7, NJW 2006, 2326, jeweils m.w.N).

• BGH, 21.02.2018 - VIII ZR 255/16

  Zur Räum- und Streupflicht des Vermieters

  Lässt er hierbei nicht die von ihm zu verlangende Sorgfalt walten, verwirklicht sich insoweit sein allgemeines Lebensrisiko (vgl. BGH, Urteil vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05, NJW 2006, 2326 Rn. 7 f. [zum Austausch eines Glasausschnitts einer Zimmertür];… vgl. auch Senatsurteil vom 15. Oktober 2008 - VIII ZR 321/07, aaO Rn. 18 [zur Inspektion von Elektroleitungen]).
• BGH, 03.06.2008 - VI ZR 223/07

  Umfang der Verkehrssicherungspflicht des Betreibers einer Trampolinanlage

  Daher reicht es anerkanntermaßen aus, diejenigen Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, die ein verständiger, umsichtiger, vorsichtiger und gewissenhafter Angehöriger der betroffenen Verkehrskreise für ausreichend halten darf, um andere Personen vor Schäden zu bewahren, und die ihm den Umständen nach zuzumuten sind (vgl. Senat, Urteile vom 12. Februar 1963 - VI ZR 145/62 - VersR 1963, 532; vom 19. Mai 1967 - VI ZR 162/65 - VersR 1967, 801;… vom 4. Dezember 2001 - VI ZR 447/00 - aaO;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO;… vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - aaO; vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 - VersR 2006, 1083, 1084 …und vom 6. Februar 2007 - VI ZR 274/05 - aaO).

• OLG Celle, 13.08.2018 - 20 U 7/18

  Verkehrssicherungspflicht bei mobilen Pferdeboxen

  Die rechtlich gebotene Verkehrssicherung umfasst diejenigen Maßnahmen, die ein umsichtiger und verständiger, in vernünftigen Grenzen vorsichtiger Mensch für notwendig und ausreichend hält, um andere vor Schäden zu bewahren (st. Rspr. vgl. BGH…, Urteil vom 17. Oktober 1989 - VI ZR 258/88, juris, Rn. 9 m.w.N., Pferdebox mit Vorinstanz OLG Celle, Urteil vom 11. August 1988 - 5 U 301/86; BGH NJW 1990, 1236, 1237 m.w.N.; BGH NJW 2006, 2326).
• BGH, 31.10.2006 - VI ZR 223/05

  Einzelhändler haftet nicht für explodierte Limonadenflasche

  Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist derjenige, der eine Gefahrenlage - gleich welcher Art - schafft, grundsätzlich verpflichtet, die notwendigen und zumutbaren Vorkehrungen zu treffen, um eine Schädigung anderer möglichst zu verhindern (vgl. Senatsurteile vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 - VersR 2006, 1083, 1084; vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - VersR 2006, 233, 234 und vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - VersR 2003, 1319, jeweils m. w. N.).

  Auch dann reicht es jedoch anerkanntermaßen aus, diejenigen Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, die ein verständiger, umsichtiger, vorsichtiger und gewissenhafter Angehöriger der betroffenen Verkehrskreise für ausreichend halten darf, um andere Personen vor Schäden zu bewahren, und die ihm den Umständen nach zuzumuten sind (vgl. Senatsurteile vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05; vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - …und vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 -, jeweils aaO m. w. N.).

• BGH, 06.02.2007 - VI ZR 274/05

  Voraussetzungen einer Verkehrssicherungspflicht

  Daher reicht es anerkanntermaßen aus, diejenigen Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, die ein verständiger, umsichtiger, vorsichtiger und gewissenhafter Angehöriger der betroffenen Verkehrskreise - hier: der Verkehrsteilnehmer - für ausreichend halten darf, um andere Personen - hier: der Eigentümer angrenzender Bauwerke - vor Schäden zu bewahren, und die ihm den Umständen nach zuzumuten sind (vgl. Senat, Urteile vom 12. Februar 1963 - VI ZR 145/62 - VersR 1963, 532; vom 19. Mai 1967 - VI ZR 162/65 - VersR 1967, 801;… vom 4. Dezember 2001 - VI ZR 447/00 - aaO;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO;… vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - aaO und vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 - VersR 2006, 1083).

  Kommt es in Fällen, in denen hiernach keine Schutzmaßnahmen getroffen werden mussten, weil eine Gefährdung anderer zwar nicht völlig ausgeschlossen, aber nur unter besonders eigenartigen und entfernter liegenden Umständen zu befürchten war, ausnahmsweise doch einmal zu einem Schaden, so muss der Geschädigte - so hart dies im Einzelfall sein mag - den Schaden selbst tragen (vgl. Senat, Urteile vom 15. April 1975 - VI ZR 19/74 - VersR 1975, 812;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO;… vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - aaO und vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 - aaO).

• BGH, 02.03.2010 - VI ZR 223/09

  Verkehrssicherungspflicht für bestehende technische Anlagen: Nachrüstungspflicht …

  Rn. 5 1. Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist derjenige, der eine Gefahrenlage - gleich welcher Art - schafft, grundsätzlich verpflichtet, die notwendigen und zumutbaren Vorkehrungen zu treffen, um eine Schädigung anderer möglichst zu verhindern (vgl. etwa Senatsurteile vom 19. Dezember 1989 - VI ZR 182/89 - VersR 1990, 498, 499; vom 4. Dezember 2001 - VI ZR 447/00 - VersR 2002, 247, 248; vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - VersR 2003, 1319; vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - VersR 2006, 233, 234 und vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 - VersR 2006, 1083, 1084, jeweils m.w.N.; vgl. auch BGHZ 121, 367, 375 und BGH, Urteil vom 13. Juni 1996 - III ZR 40/95 - VersR 1997, 109, 111).

  Es sind vielmehr nur diejenigen Vorkehrungen zu treffen, die geeignet sind, die Schädigung anderer tunlichst abzuwenden (vgl. Senatsurteile vom 10. Oktober 1978 - VI ZR 98/77 - und - VI ZR 99/77 - VersR 1978, 1163, 1165…, vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO, vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - und vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 - jeweils aaO).

  Der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt (§ 276 Abs. 2 BGB) ist genügt, wenn im Ergebnis derjenige Sicherheitsgrad erreicht ist, den die in dem entsprechenden Bereich herrschende Verkehrsauffassung für erforderlich hält (vgl. Senatsurteile vom 16. Februar 1972 - VI ZR 111/70 - VersR 1972, 559, 560;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO; vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - und vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 - jeweils aaO).

  Daher reicht es anerkannter Maßen aus, diejenigen Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, die ein verständiger, umsichtiger, vorsichtiger und gewissenhafter Angehöriger der betroffenen Verkehrskreise - hier der Banken - für ausreichend halten darf, um andere Personen - hier die Kunden - vor Schäden zu bewahren, und die den Umständen nach zuzumuten sind; Voraussetzung für eine Verkehrssicherungspflicht ist, dass sich vorausschauend für ein sachkundiges Urteil die nahe liegende Gefahr ergibt, dass Rechtsgüter anderer verletzt werden können (vgl. Senatsurteile vom 12. Februar 1963 - VI ZR 145/62 - VersR 1963, 532; vom 19. Mai 1967 - VI ZR 162/65 - VersR 1967, 801;… vom 4. Dezember 2001 - VI ZR 447/00 - aaO;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO; vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - und vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 - jeweils aaO).

  Er hat ein "Unglück" erlitten und kann dem Schädiger kein "Unrecht" vorhalten (vgl. Senatsurteile vom 15. April 1975 - VI ZR 19/74 - VersR 1975, 812;… vom 15. Juli 2003 - VI ZR 155/02 - aaO; vom 8. November 2005 - VI ZR 332/04 - und vom 16. Mai 2006 - VI ZR 189/05 - jeweils aaO).

• OLG Hamm, 11.01.2013 - 12 U 130/12

  Inhaberin einer Reitschule haftet nicht für den Unfall einer fünfjährigen …

  Zu treffen sind die Sicherheitsvorkehrungen, die ein verständiger, umsichtiger, vorsichtiger und gewissenhafter Angehöriger der betroffenen Verkehrskreise für ausreichend halten darf und die ihm den Umständen nach zuzumuten sind (vgl. etwa: BGH NJW 2008, 3775, juris Tz. 9; 2006, 610, juris Tz. 9 f.; 2006, 2326, juris Tz. 6 f.).
• BGH, 12.06.2007 - X ZR 87/06

  Haftung eines Reiseveranstalters trotz Versäumung der Ausschlussfrist

  Voraussetzung ist daher, dass sich vorausschauend für ein sachkundiges Urteil die naheliegende Gefahr ergibt, dass Rechtsgüter anderer verletzt werden können (st. Rspr. des BGH; vgl. nur Urt. v. 16.05.2007 - VI ZR 189/05, NJW 2006, 2326; v. 16.02.2006 - II ZR 68/05, VersR 2006, 665).
• LAG Düsseldorf, 11.09.2017 - 9 Sa 42/17

  Verkehrssicherungspflicht im Arbeitsverhältnis bei einem Sturm

  Rn. 40 Insoweit ist zu beachten, dass derjenige, der eine Gefahrenlage - gleich welcher Art - schafft, grundsätzlich verpflichtet ist, die notwendigen und zumutbaren Vorkehrungen zu treffen, um eine Schädigung anderer möglichst zu verhindern (BGH v. 06.03.2014 - III ZR 352/13, juris; BGH v. 16.05.2006 - VI ZR 189/05, juris; BGH v. 08.11.2005 - VI ZR 332/04, VersR 2006, 233, 234; BGH v. 15.07.2003 - VI ZR 155/02, VersR 2003, 1319; BGH v. 19.12.1989 - VI ZR 182/89, VersR 1990, 498, 499).

  Die rechtlich gebotene Verkehrssicherung umfasst diejenigen Maßnahmen, die ein umsichtiger und verständiger, in vernünftigen Grenzen vorsichtiger Mensch für notwendig und ausreichend hält, um andere vor Schäden zu bewahren (BGH v. 06.03.2014 - III ZR 352/13, juris; BGH v. 16.05.2006 - VI ZR 189/05, juris).

  Haftungsbegründend wird eine Gefahr erst dann, wenn sich für ein sachkundiges Urteil die nahe liegende Möglichkeit ergibt, dass Rechtsgüter anderer verletzt werden (BGH v. 16.05.2006 - VI ZR 189/05, juris; BGH v. 08.11.2005 - VI ZR 332/04, juris).

  Es sind vielmehr nur die Vorkehrungen zu treffen, die geeignet sind, die Schädigung anderer tunlichst abzuwenden (BGH v. 16.05.2006 - VI ZR 189/05, juris; BGH v. 08.11.2005 - VI ZR 332/04, juris; BGH v. 15.07.2003 - VI ZR 155/02, juris).

  Der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt ist genügt, wenn im Ergebnis derjenige Sicherheitsgrad erreicht ist, den die in dem entsprechenden Bereich herrschende Verkehrsauffassung für erforderlich hält (BGH v. 16.05.2006 - VI ZR 189/05, juris; BGH v. 08.11.2005 - VI ZR 332/04, juris).

  Daher reicht es anerkanntermaßen aus, diejenigen Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, die ein verständiger, umsichtiger, vorsichtiger und gewissenhafter Angehöriger der betroffenen Verkehrskreise für ausreichend halten darf, um andere Personen vor Schäden zu bewahren und die ihm den Umständen nach zuzumuten sind; Voraussetzung für eine Verkehrssicherungspflicht ist, dass sich vorausschauend für ein sachkundiges Urteil die nahe liegende Gefahr ergibt, dass Rechtsgüter anderer verletzt werden können (BGH v. 16.05.2006 - VI ZR 189/05, juris; BGH v. 08.11.2005 - VI ZR 332/04, juris).

• BGH, 09.09.2008 - VI ZR 279/06

  Umfang der Verkehrssicherungspflicht des Veranstalters von Fahrten mit einem sog. …
• VGH Baden-Württemberg, 25.10.2012 - 1 S 1401/11

  Störereigenschaft des Eigentümers eines Grundstücks, auf dem die Gefahr eines …
• OLG Hamm, 04.12.2020 - 7 U 36/19

  Verkehrssicherungspflicht; Jahrmarkt; Abdeckung; Schacht; Gummimatte; …
• OLG Saarbrücken, 28.03.2013 - 4 U 26/12

  Haftung bei Kraftfahrzeugschaden: Verkehrssicherungs- bzw. Sorgfaltspflichten des …
• BGH, 25.02.2014 - VI ZR 299/13

  Verkehrssicherung einer Baustelle im Winter: Einrichtung eines Notweges trotz …
• OLG Hamm, 23.08.2016 - 7 U 17/16

  Mitternächtlicher Sturz auf dem Gelände einer SB-Tankstelle …
• OLG Hamm, 29.08.2012 - 12 U 52/12

  Saunaunfall mit Todesfolge - Betreiber haftet nicht
• BGH, 01.10.2013 - VI ZR 369/12

  Haftung des Eigentümers eines Transportcontainers aus …
• OLG Frankfurt, 15.09.2025 - 29 U 50/24

  Haftung der Beteiligten für infolge Montagefehlers umgefallenen Baukran
• OLG Köln, 17.11.2025 - 30 U 13/24

  Verletzung des Eigentums durch eine großflächige Verschmutzung des Grundstücks …
• OLG Koblenz, 10.04.2013 - 3 U 1493/12

  Verkehrssicherungspflichtverletzung: Sturzunfall eines Kunden auf feuchtem …
• LG Frankenthal, 15.05.2026 - 2 S 97/25

  Verletzung am Latte-Macchiato-Glas - Haftet Bäckerei für Schnittverletzungen?
• OLG Frankfurt, 19.02.2008 - 18 U 58/07

  Übertragung der Verkehrssicherungspflicht auf einen Dritten: Haftung bei …
• OLG Koblenz, 13.11.2013 - 3 U 790/13

  Zulässigkeit eines Grundurteils; Verletzung der Verkehrssicherungspflicht bei …
• OLG Frankfurt, 24.02.2011 - 3 U 140/10

  Verkehrssicherungspflichten des Veranstalters von Fußballspielen
• OLG Stuttgart, 26.03.2024 - 10 U 103/23

  Gesamtschuldner-Innenausgleich: Verschüttung eines Hausanschlusskastens samt …
• OLG Köln, 19.10.2015 - 19 U 93/15

  Verkehrssicherungspflicht hinsichtlich in einem Lager oder Verkaufsraum …
• AG Brandenburg, 22.06.2015 - 31 C 232/13

  Hinweispflichten des Betreibers einer Auto-Waschanlage gegenüber seinen Kunden
• ArbG Wesel, 16.12.2016 - 5 Ca 1194/16

  Verkehrssicherungspflicht, Kausalität, Darlegungslast
• OLG Stuttgart, 26.11.2020 - 2 U 437/19

  Verkehrssicherungspflichtverletzung und Schmerzensgeld: Sturzunfall eines …
• OLG Koblenz, 19.01.2011 - 2 U 468/10

  Verkehrssicherungspflicht hinsichtlich einer Fußmatte vor einem Lebensmittelladen
• OLG München, 08.03.2011 - 1 U 530/11

  Haftung aus Verkehrssicherungspflichtverletzung: Grenzen der Verkehrssicherung
• OLG Stuttgart, 18.06.2015 - 2 U 140/14

  Haftung eines Kindergartenerziehers wegen Verkehrssicherungspflichtverletzung: …
• OLG Düsseldorf, 13.09.2021 - 24 U 294/20

  Schadensersatzansprüche aufgrund eines Wasserschadens Keine …
• OLG Köln, 18.12.2006 - 16 U 31/06

  Mitwirkungspflicht der Parteien bei der Ermittlung ausländischer Rechtsnormen - …
• OLG Koblenz, 19.12.2013 - 3 U 985/13

  Veranstalter von Karnevalsumzügen nicht zur Vorsorge gegen alle nur denkbaren und …
• BGH, 18.07.2006 - X ZR 44/04

  Umfang der Verkehrssicherungspflicht des Reiseveranstalters; Verwendung von …
• OLG Köln, 18.12.2006 - 16 U 40/06

  Verkehrssicherungspflicht des Reiseveranstalters bei Ausgestaltung der …
• OLG Koblenz, 13.02.2015 - 3 U 1261/14

  Verkehrssicherungspflicht eines Grundstückseigentümers bei Glatteis
• OLG Koblenz, 11.09.2013 - 3 U 675/13

  Grenzen der Verkehrssicherungspflichten des Betreibers eines Spaß- und …
• OLG Jena, 20.03.2012 - 4 W 134/12

  Keine Haftung der Gemeinde bei leicht erkennbarer Gefahrenstelle auf Gehweg
• LG Essen, 01.06.2015 - 18 O 270/14

  Schadensersatz aufgrund eines Zusammenstoßes mit einer Glaswand in einem Foyer
• LG Stuttgart, 13.07.2018 - 3 O 38/15

  Drittschäden aufgrund eines Sturzes in einer Kletterhalle: Deliktische Haftung …
• OLG Koblenz, 05.02.2018 - 1 U 1097/17

  Anforderungen an die Verkehrssicherungspflicht: Fahrradständer im Eingangsbereich …
• OLG Saarbrücken, 11.09.2012 - 4 U 193/11

  Verkehrssicherungspflichten im Speisesaal einer Reha-Klinik: Vermeidung einzelner …
• OLG Hamm, 25.11.2015 - 12 U 62/14

  Verkehrssicherungspflicht des Inhabers einer Reithalle zum Schutz vor …
• OLG Koblenz, 27.03.2008 - 5 U 915/07

  Anforderungen an die Sicherung einer Spieleinrichtung für Kinder
• LG Coburg, 12.03.2008 - 21 O 645/07

  Zu den Anforderungen an die Absicherung eines Hauszugangs
• LG Kaiserslautern, 15.02.2019 - 3 O 335/17
• KG, 28.11.2008 - 7 U 231/07

  Umsturz eines Baukrans: Rechtsnatur eines Vertrages über Krangestellung; Haftung …
• OLG Hamm, 03.09.2010 - 9 U 81/10

  Rodelunfall im Stadtpark
• OLG Naumburg, 11.05.2012 - 10 U 44/11

  Verkehrssicherungspflicht: Anscheinsbeweis bei Sturzunfall auf einem …
• OLG Koblenz, 16.12.2009 - 2 U 904/09

  Haftung des Reiseveranstalters für schuldhafte Verletzungen der …
• OLG Köln, 24.07.2008 - 12 U 8/08

  Umfang der Verkehrssicherungspflicht des Inhabers eines Ladenlokals; Verletzungen …
• OLG Saarbrücken, 05.06.2014 - 4 U 118/13

  Amtshaftung: Anforderung an die Verkehrssicherung bei Verlegen eines …
• LG Düsseldorf, 06.05.2014 - 6 O 330/13

  Schadensersatzklage wegen Fingerquetschung am Geldautomaten abgewiesen
• OLG Saarbrücken, 08.09.2009 - 4 U 43/09

  Zu den Verkehrspflichten eines Gastwirtes
• OLG Dresden, 02.11.2018 - 5 U 1285/18

  Umfang der Verkehrssicherungspflicht eines Reiseveranstalters hinsichtlich der …
• OLG Stuttgart, 13.04.2011 - 13 U 16/11

  Haftung des Schwimmbadbesuchers: Deliktische Verkehrspflichten eines Schwimmers …
• LG Wuppertal, 18.06.2019 - 17 O 31/13

  Zur Deliktshaftung einer Aufsichtsperson wegen Ertrinken eines Kindes im Freibad
• OLG Schleswig, 19.02.2015 - 11 U 91/14

  Unfall beim Motocross-Training - sind Streckenposten Pflicht?
• OLG Jena, 11.07.2012 - 4 W 322/12

  Verkehrssicherungspflicht bei Grünanlagen: Sturz eines neunjährigen Kindes über …
• OLG München, 29.01.2015 - 32 U 1185/14

  Hochwasserschutz mit "Sicherheitszuschlag" und Mietmangel - "Jahrhundertflut"
• OLG Köln, 02.09.2010 - 19 U 100/10

  Verkehrssicherungspflicht des Betreibers einer Badeanstalt
• OLG Köln, 20.12.2018 - 3 U 19/18
• OLG Saarbrücken, 29.05.2007 - 4 U 570/06

  Verkehrssicherungspflicht: Haftung eines Landwirts bei in Brand geraten eines …
• OLG Saarbrücken, 27.03.2007 - 4 U 437/06

  Zu den Verkehrssicherungspflichten eines Zeltverleihers
• OLG Karlsruhe, 18.04.2007 - 7 U 73/06

  Haftung des Reiseveranstalters: Verkehrssicherungspflichtverletzung bei Sturz …
• LG Kaiserslautern, 19.06.2020 - 3 O 639/19

  Schmerzensgeldanspruch einer Schülerin bei Verletzung der dem Schulträger …
• OLG Braunschweig, 24.08.2020 - 9 U 27/20

  Zur Haftung für Schäden bei Transport im Rettungsdienst infolge Radbruch des …
• OLG Frankfurt, 26.05.2017 - 13 U 21/14

  Verkehrssicherungspflicht: Aufstellen des Verkehrszeichens Nr. 112 (unebene …
• OLG Karlsruhe, 09.03.2011 - 7 U 43/10

  Verkehrssicherungspflichten bei der Reinigung der Büroräume eines Supermarktes
• LG Münster, 26.05.2015 - 2 O 284/14

  Zurechnungszusammenhang zwischen einer Verletzung eines Schutzgesetzes und einer …
• LG Saarbrücken, 23.03.2012 - 13 S 207/11

  Haftungsverteilung: Einbrechen eines Fahrzeugs auf einer unzureichend gesicherten …
• OLG Köln, 20.12.2018 - 3 U 19/18 U 45/18
• AG Köln, 18.11.2010 - 138 C 379/10

  Reisemangel durch Verletzung einer Verkehrssicherungspflicht hinsichtlich …
• OLG Hamm, 10.11.2008 - 2 U 155/08

  Ansprüche eines Kfz-Eigentümers gegen den Inhaber einer Tankstelle wegen …
• LG Coburg, 08.11.2024 - 52 O 439/23

  Die Sauna ist kein Ort für gesellige Schwätzchen - Zur Klage eines Saunabesuchers …
• LG Coburg, 29.03.2021 - 14 O 503/20

  Die Stolperfalle: Zur Verkehrssicherungspflicht beim Auslegen von …
• OLG Brandenburg, 09.09.2020 - 11 U 45/20
• OLG Koblenz, 26.04.2010 - 1 W 200/10

  Unfälle auf Wasserrutschen - Keine Haftung der Schwimmbadbetreiber
• OLG Stuttgart, 26.07.2018 - 2 U 119/17

  Verkehrssicherungspflichtverletzung: Schadenersatz- und Schmerzensgeldanspruch …
• OLG Oldenburg, 26.03.2015 - 8 U 32/14

  Keine Beweiserleichterung, wenn die Haftung eines Beteiligten feststeht!
• OLG Celle, 20.12.2011 - 8 U 226/11

  Verkehrssicherungspflichtverletzung - Bodenwellen auf einem Radweg
• AG München, 24.06.2016 - 274 C 17475/15

  Sturz in der Apotheke
• OLG Koblenz, 04.12.2009 - 2 U 565/09

  Verkehrssicherungspflicht des Betreibers eines Kaufhauses bei Montagearbeiten
• LG Saarbrücken, 15.04.2011 - 13 S 5/11

  Schadensersatzanspruch: Verkehrssicherungspflicht eines Tankstellenbetreibers …
• OLG Brandenburg, 09.11.2022 - 7 U 216/20

  Haftung des Vorstandsmitglieds eines Reit- und Fahrvereins wegen eines Unfalls …
• OLG Naumburg, 17.11.2015 - 1 W 40/15

  Prozesskostenhilfeverfahren für eine Schadensersatzklage nach Sturzunfall eines …
• AG Brandenburg, 30.10.2014 - 31 C 106/13

  Zur Haftung des Trägers eines Altenheims bei Beschädigung eines Kraftfahrzeugs …
• OLG Köln, 29.03.2012 - 19 U 4/12

  Verkehrssicherungspflicht eines Reiseveranstalters hinsichtlich Glättegefahr in …
• OLG Düsseldorf, 15.12.2011 - 12 U 24/11

  Anspruch eines Reisenden auf Schadensersatz und Zahlung von Schmerzensgeld …
• OLG Naumburg, 21.06.2012 - 1 U 18/12

  Amtshaftung: Anforderungen an die Verkehrssicherungspflicht eines …
• LG Lüneburg, 05.02.2019 - 9 O 179/18

  Verletzung Verkehrssicherungspflicht Weidegrundstück mit Weidezaun
• Berufungsausschuss Moselkommission, 10.09.2009 - 18 Z-1/08
• LG Aachen, 30.06.2015 - 12 O 482/14

  Bayern-Rutsche
• OLG Bamberg, 12.10.2009 - 6 U 44/09

  Verkehrssicherungspflicht des Inhabers eines Supermarktes hinsichtlich eines …
• OLG Hamm, 19.02.2021 - 9 U 172/20

  Verkehrssicherungspflicht, Gasballon, Weidezaun, Stacheldrahtzaun, Elektrozaun
• LG Karlsruhe, 16.03.2007 - 3 O 250/06

  Verkehrssicherungspflicht: Sturz eines Alkoholisierten aus dem Badezimmerfenster …
• OLG Celle, 29.10.2012 - 8 U 247/12

  Verkehrssicherungspflichtverletzung - muldenartige Vertiefung auf einem Radweg
• OLG Brandenburg, 16.01.2008 - 4 U 95/07

  Verkehrssicherungspflicht: Berücksichtigung der Verkehrsbedeutung im Rahmen der …
• OLG Köln, 22.02.2021 - 16 U 174/20

  Schadensersatz wegen Verletzung von Verkehrssicherungspflichten …
• OLG Hamburg, 02.04.2020 - 6 U 202/17

  Zur Haftung für Schaden durch herabfallende große Eisstücke wegen behaupteter …
• LG Frankfurt/Oder, 12.03.2015 - 15 S 79/14

  Verkehrssicherungspflicht: Schadenersatz wegen eines auf das Fahrzeug eines …
• OLG Köln, 16.04.2012 - 19 U 8/12

  Verkehrssicherungspflichten des Betreibers eines Personenaufzugs
• AG Brandenburg, 24.06.2025 - 30 C 86/22

  Schadensersatz bei Stromleitung: Lohnunternehmen muss für Feldhäcksler-Unfall …
• LG Tübingen, 13.08.2019 - 5 O 304/18

  Schadensersatz und Schmerzensgeld wegen einer Verkehrssicherungspflichtverletzung …
• OLG Hamm, 17.11.2015 - 9 U 113/15

  Haftung des Eigentümers eines Grundstücks wegen Verletzungen eines Teilnehmers an …
• LG Essen, 29.09.2020 - 2 O 216/19

  Verkehrssicherungspflicht, Bagger
• AG Ludwigshafen, 30.08.2012 - 2k C 39/12

  Verkehrssicherungspflicht in einer Wohnungseigentumsanlage: Haftung für …
• LG Münster, 12.07.2019 - 8 O 288/18

  Verkehrssicherungspflicht, Rücksichtnahmepflicht, Landmaschinen, Schwader, …
• AG Köln, 27.09.2011 - 124 C 123/11

  Anforderungen an das Vorliegen einer haftungsbegründenen Gefahrenquelle i.R.e. …
• LG Frankfurt/Oder, 13.07.2007 - 11 O 214/06
• OLG Brandenburg, 21.08.2019 - 7 U 89/17

  Schadensersatzanspruch nach einer unzureichenden Befestigung eines Bootes
• LG Essen, 09.01.2014 - 8 O 120/13

  Beschädigung eines anderen Kfz durch Umfahren eines mobilen Verkehrsschildes
• LG Berlin, 13.01.2011 - 14 O 15/08

  Schaffung einer Gefahrenlage - Verkehrssicherungspflicht - Haftung
• LG Hannover, 19.03.2009 - 19 O 247/08

  Katamaran - Schiffsreise - Verkehrssicherungspflicht
• LG Köln, 07.10.2020 - 4 O 404/19
• OLG Nürnberg, 11.11.2009 - 11 U 1303/09

  Kollision eines Kajakfahrers mit einem am Donauufer festgemachten Museumsschiff: …
• OLG Brandenburg, 12.11.2025 - 7 U 141/24

  Schadenersatzanspruch eines Geschädigten im Zusammenhang mit einem …
• LG Arnsberg, 09.05.2012 - 4 O 419/11

  Verletzung der Verkehrssicherungspflicht eines Grundstückseigentümers im …
• LG Bielefeld, 25.11.2019 - 19 O 345/18

  Verletzung Verkehrssicherungspflicht Tankstellenbetreiber
• OLG Köln, 25.02.2014 - 7 U 211/13
• LG München II, 30.10.2023 - 2 O 2562/22

  Verletzung der Verkehrssicherungspflicht, Verkehrssicherungspflichtverletzung, …
• LG Cottbus, 11.07.2023 - 6 O 59/18
• AG Nürnberg, 13.11.2015 - 22 C 134/14

  Erfolgloser Einspruch gegen ein Versäumnisurteil - Schadensersatzanspruch aus …
• LG Bielefeld, 29.05.2007 - 6 O 140/07

  Anspruch auf Schadensersatz und Schmerzensgeld gegen eine Jagdgesellschaft wegen …
• AG München, 22.03.2007 - 223 C 27796/06

  Herleitung von Schadensersatzansprüchen aus einer …
• OLG Frankfurt, 21.07.2014 - 13 U 184/12

  Verkehrssicherungspflicht im Hinblick auf Stolpergefahr durch in Gehweg …
• AG Bielefeld, 13.02.2026 - 402 C 153/25
• LG Bückeburg, 07.12.2011 - 1 S 49/11

  Verkehrssicherungspflicht: Muss Eigentümer vor Dachlawinen schützen?
• LG Kleve, 28.05.2025 - 1 O 124/24

  Tiefbauunternehmer muss Rohrleitungsverläufe überprüfen!
• LG München II, 17.01.2022 - 2 O 5192/20

  Amtspflichtverletzung, Verkehrssicherungspflicht, Körperverletzung, …
• LG Osnabrück, 17.09.2009 - 5 O 1814/09

  Schlagloch; Mitverschulden
• LG Berlin, 23.04.2009 - 27 O 740/08