Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: OLG Bamberg, 08.02.2006

Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 17.01.2006 - 1 U 241/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,13655
OLG Bamberg, 17.01.2006 - 1 U 241/05 (https://dejure.org/2006,13655)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 17.01.2006 - 1 U 241/05 (https://dejure.org/2006,13655)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 17. Januar 2006 - 1 U 241/05 (https://dejure.org/2006,13655)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,13655) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

  • ar-law.de (Kurzinformation)

    Defektes Abwasserrohr - Versicherung muss nicht zahlen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VersR 2006, 1213
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (4)

  • OLG Düsseldorf, 14.05.2002 - 4 U 210/01

    Begriff des Bruchschadens an einem Rohr der Wasserversorgung

    Auszug aus OLG Bamberg, 17.01.2006 - 1 U 241/05
    Ein Rohrbruch i.S.v. § 7 VGB 88 setzt allerdings voraus, dass das Material des Rohres (einschließlich Dichtungen, Flanschen Muffen, Verschraubungen, Druckausgleicher und Kniestücken) oder der Einrichtung ein Loch oder einen Riss bekommt (…Martin, Sachversicherungsrecht, 3. Aufl., E I Rz. 81; OLG Düsseldorf, Urteil vom 14.5.2002, VersR 2004, 193 [OLG Düsseldorf 14.05.2002 - 4 U 210/01]).
  • BGH, 23.06.2004 - IV ZR 219/03

    Grob fahrlässige Herbeiführung eines Versicherungsfalles; Schaden durch …

    Auszug aus OLG Bamberg, 17.01.2006 - 1 U 241/05
    Durchaus zutreffend definiert auch der Kläger in seiner Berufungsbegründung den Rohrbruch i.S.v. § 7 VGB 88 mit "jeder nachteiligen Veränderung des Rohrmaterials, die dazu führt, dass die darin befindlichen Flüssigkeiten bestimmungswidrig austreten können" und zitiert in diesem Zusammenhang die Entscheidung des BGB v. 23.6.2004 (VersR 2005, 218 [BGH 23.06.2004 - IV ZR 219/03]), die sich ebenfalls mit dem Versicherungsschutz bei einer Leckage im Leitungsnetz befasst.
  • LG Coburg, 26.10.2005 - 21 O 375/05

    Einstandspflicht des Wohngebäudeversicherers bei einem Rohrschaden

    Auszug aus OLG Bamberg, 17.01.2006 - 1 U 241/05
    Der Senat beabsichtigt, die Berufung des Klägers gegen das Endurteil des LG Coburg vom 26.10.2006 - Az. 21 O 375/05 - nach § 522 Abs. 2 ZPO einstimmig zurückzuweisen und den Streitwert für das Berufungsverfahren auf 11.304,52 EUR festzusetzen.
  • OLG Hamm, 20.12.1991 - 20 U 23/90

    Wohngebäudeversicherung; Rettungskosten; Schadensverhütung; Instandhaltung; …

    Auszug aus OLG Bamberg, 17.01.2006 - 1 U 241/05
    Grundsätzlich handelt es sich allerdings auch dann um vom Versicherungsnehmer zu tragende Instandsetzungskosten, wenn notwendige Reparaturmaßnahmen im Interesse der Schadensverhütung durchgeführt werden und zwar selbst dann, wenn ohne Austausch oder Reparatur in kürzester Zeit ein Rohrbruch entstanden wäre (OLG Hamm, Urteil vom 20.12.1991, VersR 1993, 97 [OLG Hamm 20.12.1991 - 20 U 23/90]).
  • OLG Hamm, 18.11.2016 - 20 U 148/16

    Eintrittspflicht des Gebäudeversicherers für die Kosten der Reparatur eines …

    Nach § 18 Abs. 1 VGB 2014 hat der Versicherungsnehmer zur Vermeidung der Leistungsfreiheit des Versicherers die versicherten Sachen stets in ordnungsgemäßen Zustand zu erhalten, so dass ihn auch die Kostenlast für im Interesse der Schadensverhütung notwendige Reparaturmaßnahmen trifft, und zwar selbst dann, wenn ohne die Maßnahmen in kürzester Zeit ein (weiterer) Wasserschaden entstanden wäre (vgl. OLG Hamm…, Urteil vom 20. Dezember 1991 - 20 U 23/90 -, Rn. 7, juris; OLG Bamberg, Beschluss vom 17. Januar 2006 - 1 U 241/05 -, Rn. 23, juris).
  • OLG Hamm, 11.03.2016 - 20 U 221/15

    Eintrittspflicht der Gebäudeversicherung für Schäden an einer …

    Ein Rohrbruch setzt stets eine Substanzverletzung im Material der jeweiligen Leitung voraus und ist nicht schon dann zu bejahen, wenn - für sich gesehen intakte - Anschlüsse sich verschieben oder gar ablösen und so einen Flüssigkeitsaustritt bewirken (OLG Koblenz…, Beschluss vom 09.07.2009, 10 U 1522/08, Rn. 7, juris; OLG Bamberg, Beschluss vom 17.01.2006, 1 U 241/05, Rn. 8 ff; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 14.05.2002, 4 U 210/01, Rn. 3, juris).
  • LG Trier, 05.10.2021 - 6 O 362/19

    Wohngebäude- und Hausratversicherung - Wasserschaden durch starke Niederschläge

    Dass sich ein Verschluss - auch durch erhöhten Rohrinnendruck - löst und so einen Flüssigkeitsaustritt bewirkt, stellt keinen Rohrbruch im Sinne der Versicherungsbedingungen dar (vgl. OLG Koblenz, Beschl. v. 9.7.2009 - 10 U 1522/08, BeckRS 2010, 18912; OLG Bamberg, Beschl. v. 17.1.2006 - 1 U 241/05, BeckRS 2006, 06202 Rn. 8 ff.;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 14.5.2002 - 4 U 210/01, BeckRS 2005, 05312, OLG Köln, Urt. v. 09.07.1996 - 9 U 5/96 = r+s 1996, 452).
  • LG Hanau, 13.09.2024 - 9 O 1398/23

    Leistungspflicht des Versicherers bei Rohrbruch

    Daher liegt in der bloßen Undichtigkeit eines versicherten Rohres ohne Eintritt eines Substanzschadens kein versicherter Rohrbruch (…Martin/Reusch/Schimikowski/Wandt- Spielmann, Sachversicherung, 4. Auflage, § 5 Rn.53; vgl. auch OLG Bamberg, Hinweisbeschluss vom 17.01.2006, Az.: 1 U 241/05; OLG Saarbrücken, Urteil vom 29.11.2023, Az.: 5 U 34/23; LG Trier Urteil vom 05.10.2021, Az.: 6 O 362/19).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Bamberg

Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 08.02.2006 - 1 U 241/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,4208
OLG Bamberg, 08.02.2006 - 1 U 241/05 (https://dejure.org/2006,4208)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 08.02.2006 - 1 U 241/05 (https://dejure.org/2006,4208)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 08. Februar 2006 - 1 U 241/05 (https://dejure.org/2006,4208)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,4208) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • rechtsportal.de
  • Wolters Kluwer

    Abgrenzung zwischen einer Verkantung und einem Rohrbruch im Rahmen des Versicherungsschutzes; Bestimmung der Grenzen der Hinweispflicht des Versicherungsgebers hinsichtlich des Ausschlusses des Versicherungsschutzes bei verkanteten Rohren

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Versicherungen - Einstandspflicht des Gebäudeversicherers bei einem Rohrschaden

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Gebäudeversicherung: Was ist ein versicherter Rohrbruch? (IMR 2006, 137)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VersR 2006, 1213
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • LG Trier, 05.10.2021 - 6 O 362/19

    Wohngebäude- und Hausratversicherung - Wasserschaden durch starke Niederschläge

    Erforderlich ist eine Substanzverletzung im Material der jeweiligen Leitung (OLG Hamm, NJW-RR 2016, 1313, OLG Bamberg, NJOZ 2006, 2396).

    Nicht ausreichend sind Einwirkungen ohne Substanzbeeinträchtigung, die lediglich zu einer Funktionsveränderung der intakten Rohrleitung führen (OLG Bamberg, NJOZ 2006, 2396 = VersR 2006, 1213;… Armbrüster in Prölss/Martin, VVG, 30. Aufl., A § 3 VGB Rn. 1).

  • LG Köln, 08.07.2009 - 20 O 51/08

    Ersatz von Schadenermittlungskosten und Schadenbehebungskosten aus einem …

    Auch das Vorliegen von Muffenversatz stellt keinen bedingungsgemäßen Rohrbruch dar, weil es an der Beschädigung des Rohes selbst fehlt (OLG Bamberg VersR 2006, 1213; OLG Düsseldorf, Urteil vom 14.05.2002, 4 U 210/01).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Bamberg
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht