Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   LG Frankfurt/Main, 01.08.2006 - 2-19 O 429/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,24034
LG Frankfurt/Main, 01.08.2006 - 2-19 O 429/04 (https://dejure.org/2006,24034)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 01.08.2006 - 2-19 O 429/04 (https://dejure.org/2006,24034)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 01. August 2006 - 2-19 O 429/04 (https://dejure.org/2006,24034)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,24034) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

    Erstattung von Aufwendungen anlässlich einer durchgeführten Umrüstaktion von 3-D-Röntgengeräten; Produktbeobachtungs- und Warnpflicht als Ausprägung der Verkehrssicherungspflicht eines Herstellers

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • bld.de (Leitsatz/Kurzmitteilung)

    Kein Anspruch auf Kostenerstattung bei nicht notwendigem Rückruf

Papierfundstellen

  • VersR 2007, 1575
  • BB 2007, 2368
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

  • BGH, 17.03.1981 - VI ZR 191/79

    Schadensersatzpflicht eines Warenherstellers wegen Wirkungslosigkeit des Produkts …

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 01.08.2006 - 19 O 429/04
    Den Hersteller treffen nach ständiger Rechtssprechung des BGH Produktbeobachtungs- und Warnpflicht als Ausprägung seiner Verkehrssicherungspflicht für von ihm in Verkehr gebrachte Produkte (vgl. BGHZ 80, 186, 191 ff.) [BGH 17.03.1981 - VI ZR 191/79] .
  • BGH, 04.07.1963 - VII ZR 41/62
    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 01.08.2006 - 19 O 429/04
    Somit müsste zwischen den Parteien ein Gesamtschuldnerausgleich nach § 426 BGB erfolgen, wobei Verteilungsmaßstab entsprechend § 254 BGB (vgl. BGH NJW 1963, 2067, 2068) [BGH 04.07.1963 - VII ZR 41/62] die beiderseitigen Verschuldens- und Verursachungsbeiträge wären.
  • BGH, 16.12.2008 - VI ZR 170/07

    Grenzen außervertraglicher Herstellerpflichten bei Produkten mit …

    Erst recht treffen den Hersteller solche Pflichten, sobald er erkennt oder für möglich hält, dass sein Produkt einen ihm anzulastenden Konstruktionsfehler aufweist (vgl. LG Frankfurt/M., VersR 2007, 1575 f.;… Foerste, in: v. Westphalen, Produkthaftungshandbuch, 2. Aufl., § 24, Rn. 243; G. Hager, JZ 1990, 397, 405; Dietborn/Müller, BB 2007, 2358, 2359).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Frankfurt/Main
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht