Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Judicialis

  ZPO § 522 Abs. 2 Satz 1; ; ZPO § ... 522 Abs. 2 Satz 1; ; VGB 99 § 11 Ziff. 1; ; VGB 99 § 11 Ziff. 2; ; VGB 99 § 11 Nr. 1 c; ; VGB 99 § 11 Nr. 1 d; ; VGB 99 § 11 Nr. 2 Satz 3; ; VVG § 6; ; VVG § 6 Abs. 1; ; VVG § 6 Abs. 1 Satz 2; ; VVG § 6 Abs. 1 Satz 3; ; VVG § 6 Abs. 2; ; BGB § 166 Abs. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Obliegenheiten des Versicherungsnehmers in der Leitungswasserversicherung; Beginn der Kündigungsfrist wegen eines Schadensfalls

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Lauf der Kündigungsfrist

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Obliegenheiten des Versicherungsnehmers in der Leitungswasserversicherung; Beginn der Kündigungsfrist wegen eines Schadensfalls

Papierfundstellen

• VersR 2008, 115

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 17.04.1996 - IV ZR 202/95

  Kenntnis des Versicherers von der Verletzung einer vorvertraglichen …

  Auszug aus OLG Koblenz, 01.06.2006 - 10 U 1585/05

  So hat der Bundesgerichtshof ausgeführt (BGH VersR 1996, 742), dass das Wissen eines Agenten oder eines Mitarbeiters dem Versicherer in entsprechender Anwendung von § 166 Abs. 1 BGB nur im Rahmen der ihnen übertragenen Aufgaben zuzurechnen ist und im weiteren darauf abgestellt, ob der Mitarbeiter nicht nur für die Bearbeitung der Leistungsanträge zuständig war, sondern auch damit betraut, bei einem Verdacht auf Verletzung der vorvertraglichen Anzeigeobliegenheit Ermittlungen vorzunehmen, den Tatbestand festzustellen und die Hauptverwaltung hierüber zu unterrichten.
• OLG Köln, 18.03.2003 - 9 U 69/02

  Anspruch auf Schadensersatz wegen Kosten zur Beseitigung der Folgen für einen …

  Auszug aus OLG Koblenz, 01.06.2006 - 10 U 1585/05

  Treffen beide Vorschriften zusammen, so geht § 11 Nr. 1 c VGB 99 der Sicherheitsvorschrift in § 11 Nr. 1 d VGB 99 als lex specialis vor (vgl. OLG Hamm VersR 1999, 1145; OLG Köln VersR 2003, 1034; OLG Bremen VersR 2003, 1569; OLG München vom 27.1.2004 - 25 U 4931/03 -).
• OLG Hamm, 23.09.1998 - 20 U 25/98

  Vertragsbeendigung vor Versicherungsfall durch Eintritt einer auflösenden …

  Auszug aus OLG Koblenz, 01.06.2006 - 10 U 1585/05

  Treffen beide Vorschriften zusammen, so geht § 11 Nr. 1 c VGB 99 der Sicherheitsvorschrift in § 11 Nr. 1 d VGB 99 als lex specialis vor (vgl. OLG Hamm VersR 1999, 1145; OLG Köln VersR 2003, 1034; OLG Bremen VersR 2003, 1569; OLG München vom 27.1.2004 - 25 U 4931/03 -).
• OLG Bremen, 04.03.2003 - 3 U 55/02

  Bei nicht abgesperrten Wasserleitungen reicht die wöchentliche Kontrolle eines …

  Auszug aus OLG Koblenz, 01.06.2006 - 10 U 1585/05

  Treffen beide Vorschriften zusammen, so geht § 11 Nr. 1 c VGB 99 der Sicherheitsvorschrift in § 11 Nr. 1 d VGB 99 als lex specialis vor (vgl. OLG Hamm VersR 1999, 1145; OLG Köln VersR 2003, 1034; OLG Bremen VersR 2003, 1569; OLG München vom 27.1.2004 - 25 U 4931/03 -).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Koblenz, 29.04.2020 - 10 U 2170/19

  Leistungskürzung von 75 % bei Frostschaden in einem über Jahre unbewohnten …

  Grundlegende Sicherheitsvorschriften können als allgemein bekannt vorausgesetzt werden, zudem hat der Versicherungsnehmer eine entsprechende Erkundigungspflicht (Senat, Beschluss vom 1. Juni 2006 - 10 U 1585/05, BeckRS 2007, 15330;… Wandt in: Langheid/Wandt, MünchKomm- VVG , 2. Aufl. 2016, § 28 Rn. 236 m.w.N.).

  Der Kausalitätsgegenbeweis ist erst geführt, wenn mit Sicherheit festzustellen ist, dass die Obliegenheitsverletzung sich in keiner Weise auf den Eintritt des konkreten Versicherungsfalls ausgewirkt hat (Senat, Beschluss vom 1. Juni 2006 - 10 U 1585/05, a.a.O.).

  Erforderlich ist also, dass mit Sicherheit festzustellen ist, dass die Obliegenheitsverletzung sich in keiner Weise auf den Eintritt des konkreten Versicherungsfalls ausgewirkt hat (Senat, Beschluss vom 1. Juni 2006 - 10 U 1585/05, a.a.O.;… Hoenicke in: Veith/Gräfe/Gebert, a.a.O., Rn. 297).

• OLG Köln, 06.05.2008 - 9 U 110/07

  Grob fahrlässig herbeigeführter Frostschaden

  § 7 Nr. 1 d) AWB 87 ist gegenüber § 7 Nr. 1 c) AWB 87, der das Verhalten des Versicherungsnehmers während der kalten Jahreszeit betrifft, als die speziellere Regelung anzusehen (…OLG Celle a.a.O. zu den ähnlichen Regelungen in § 11 Nr. 1 c und d VGB 97; OLG Koblenz zu den VGB 99 VersR 2008, 115; Senat zu den VGB 88 VersR 2003, 1034; Senat Urteil vom 10.04.2007, 9 U 194/04, veröffentlicht bei BeckRS 2008, 02040 und juris, zu § 15 Nr. 1 c) bb) AGGF 98 - insoweit ungenau; ausführlich Spielmann VersR 2006, 317 ff.).
• OLG Saarbrücken, 13.01.2010 - 5 U 127/09

  Gebäude- und Hausratsversicherung: Angehöriger mit Vorsorgevollmacht als …

  Im Hinblick auf § 9 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 VGB 62 ist Bezugspunkt des Verschuldens nicht der Versicherungsfall als solcher, sondern die Verletzung der Sicherheitsvorschrift, (§ 9 Abs. 2 b) VGB 62) (siehe OLG Koblenz, VersR 2008, 115; Spielmann, VersR 2006, 317;… anderes scheint die Formulierung des BGH, Urt. v. 19.10.1994 - IV ZR 159/93 - VersR 1994, zu§ 9 Abs. 1 S. 1-3 VGB 62 nahezulegen, wonach "grobe Fahrlässigkeit des Klägers in Bezug auf die Herbeiführung des Versicherungsfalles durch die Nichtbeachtung der Sicherheitsvorschrift" zu verneinen sei).
• OLG Frankfurt, 05.05.2010 - 3 U 126/09

  Obliegenheiten des Versicherungsnehmers bezüglich Wasserleitungen in nicht …

  Das Landgericht hat mit Recht auf die Entscheidung des OLG Koblenz vom 01.06.2006 (VersR 2008, 115 f) hingewiesen, der sich das Berufungsgericht anschließt.