Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Justiz Hamburg

  § 1 VVG, §§ 1 ff VVG
  Elementarschadenversicherung: Rückstauschaden bei Gebäudeeintritt von Niederschlagswasser durch einen gerissene Dachfolie

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• VersR 2014, 1454

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Stuttgart, 04.03.2004 - 7 U 183/03

  Versicherung weiterer Elementarschäden bei gewerblichen Risiken: Wirksamkeit der …

  Auszug aus OLG Hamburg, 14.04.2014 - 9 U 201/13

  Soweit sich die Klägerin zur Begründung eines hier vorliegenden Rückstaus erneut auf die Entscheidung des OLG Stuttgart vom 04.03.2004 (Az. 7 U 183/03) bezieht, hat das Landgericht zutreffend ausgeführt, dass die vom OLG Stuttgart vorgenommene Auslegung des Begriffs "Rückstau" auf den vorliegenden Fall nicht anwendbar sei, weil es hier nicht um den Ausschlusstatbestand des Rückstaus in § 3 Nr. 2 b) BEG 95, sondern um einen "Rückstau" als Anspruchsvoraussetzung gehe.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Hamm, 26.04.2017 - 20 U 23/17

  Versicherungsfall "Rückstau" nur bei austretendem Wasser

  Diese Art des Schadenseintritts ist vom Wortlaut der Klausel nicht gedeckt, da es gerade auf eine bestimmungswidrigen Austritt und nicht auf einen bestimmungswidrigen Nichteintritt ankommt (…vgl. OLG Bamberg, Urt. v. 30.04.2015, 1 U 87/14, juris, Rn. 46, VersR 2016, 1247 bei sinngemäßer Bedingung; OLG Hamburg, Beschl. v. 14.04.2014, 9 U 201/13, juris, Rn. 22, VersR 2014, 1454 und Beschl. v. 17.03.2014, 9 U 201/13, juris, Rn. 3 f., VersR 2014, 1454 bei leicht abweichender Bedingung;… nur scheinbar anders LG Dortmund, Urt. v. 17.12.2015, 2 O 263/14, juris, Rn. 22 f., RuS 2017, 78, das aber zuvor gerade - abweichend vom vorliegenden Fall - festgestellt hatte, dass "Wasser aus dem Regenfallrohr gedrückt worden sei" [Rn. 21], bezüglich dieser Feststellungen mit kritischer Anm. Günther, jurisPR-VersR 9/2016 unter C.II;… siehe auch Jula, in: Bruck/Möller, VVG, 9. Aufl. 2012, § 5 VHB Rn. 18, 20) .
• OLG Bamberg, 30.04.2015 - 1 U 87/14

  Versicherungsfall Überschwemmung und Rückstau in der Elementarschadenversicherung

  Rn. 32 Ein bedingungsgemäßer Rückstauschaden liegt nur dann vor, wenn Wasser aus den gebäudeeigenen Ableitungsrohren bestimmungswidrig ausgetreten ist (vgl. OLG Hamburg, Beschluss vom 17.03.2014 - 9 U 201/13 - juris Tz. 3; Beschluss vom 14.04.2014 - 9 U 201/13 - juris Tz. 22;… ferner OLG Nürnberg a.a.O.).
• LG Dortmund, 17.12.2015 - 2 O 263/14

  Umfang der Leistungspflicht eines Wohngebäudeversicherers für Wasserschäden an …

  (Vgl.OLG Stuttgart, r + s 2004, 196, 197; OLG Hamburg, Beschluss vom 14. April 2014 - 9 U 201/13 juris; VersR 2014, 1454).
• LG Düsseldorf, 24.04.2023 - 9a O 25/22

  Wohngebäudeversicherung: Rückstauschaden durch Starkregen

  Dass Rohre - wie hier vorgetragen - weiteres Wasser nicht aufnehmen können, genügt hingegen nicht, denn dadurch ändert sich nichts daran, dass der Wassereintritt in das Gebäude durch das Garagendach und nicht aus den gebäudeeigenen Ableitungsrohren erfolgt (vgl. Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg, Beschluss vom 14. April 2014 - 9 U 201/13 - juris, Rn. 22).
• LG München I, 06.11.2015 - 25 O 8999/14

  Kein Anspruch auf Kostenerstattung im Zusammenhang mit einem Wasserschaden wegen …

  Da folglich das Wasser nicht aus dem Gebäude eigenen Ableitungsrohren in das Gebäude eingedrungen ist, handelt es sich nicht um einen Rückstau entsprechend dieser Regelung (vgl. Beschluss des OLG Hamburg vom 14.04.2014, Az. 9 U 201/13).