Rechtsprechung
| VG Würzburg, 22.03.2012 - W 4 S 12.183 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
Sofortige Vollziehung einer Nutzungsuntersagung mit Räumungsverfügung;Räumung eines Lagerplatzes in Zusammenhang mit der Beseitigung baulicher Anlagen Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung; Anordnung der aufschiebenden Wirkung; Ermessensentscheidung; ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (11)
- VGH Bayern, 28.05.2001 - 1 ZB 01.664
Auszug aus VG Würzburg, 22.03.2012 - W 4 S 12.183
Rn. 60 Gegen wen eine Nutzungsuntersagung bzw. Räumungsanordnung erlassen werden kann, ergibt sich in erster Linie aus den Bestimmungen der Art. 45 bis 52 BayBO über die am Bau Beteiligten, im Übrigen aus einer entsprechenden Anwendung des Art. 9 LStVG als der allgemeinen Bestimmung über die sicherheitsrechtliche Verantwortlichkeit (BayVGH vom 28.5.2001 Az.: 1 ZB 01.664 - juris; Decker in Simon/Busse, RdNr. 152 zu Art. 76; Jäde in Jäde/Dirnberger/Bauer/Weiß, Die neue Bayerische Bauordnung, Stand September 2011, RdNrn. 367 und 272 zu Art. 76).Rn. 61 Nach der Rechtsprechung des Bayer. Verwaltungsgerichtshofs, der sich die Kammer anschließt, ist bei der Auswahl zwischen mehreren Störern in der Regel der Handlungsstörer (Art. 9 Abs. 1 LStVG) vor dem Zustandsstörer (Art. 9 Abs. 2 LStVG) in Anspruch zu nehmen ist, wenn nicht die Wirksamkeit der Maßnahme eine andere Reihenfolge gebietet (BayVGH vom 28.5.2001 Az.: 1 ZB 01.664 - juris; vom 22.4.1992 NJW 1993, 81; vom 15.3.1986 NVwZ 1986, 942; vom 8.9.1983 BayVBl 1984, 16; vgl. auch OVG Hamburg vom 17.5.2000 NVwZ 2001, 215/219 f.; NdsOVG vom 10.6.1989 NVwZ 1990, 786; Decker in Simon/Busse, RdNr. 179 zu Art. 76; Jäde in Jäde/Dirnberger/ Bauer/Weiß, RdNr. 272 zu Art. 76).
Wer den Nutzen einer Sache trägt, soll auch die Lasten der Sache tragen (so ausdrücklich BayVGH vom 28.5.2011 Az.: 1 ZB 01.664 - juris).
- VGH Bayern, 13.05.1986 - 20 CS 86.338
Beseitigung der Folgen sog. Altlasten
Auszug aus VG Würzburg, 22.03.2012 - W 4 S 12.183
Rn. 61 Nach der Rechtsprechung des Bayer. Verwaltungsgerichtshofs, der sich die Kammer anschließt, ist bei der Auswahl zwischen mehreren Störern in der Regel der Handlungsstörer (Art. 9 Abs. 1 LStVG) vor dem Zustandsstörer (Art. 9 Abs. 2 LStVG) in Anspruch zu nehmen ist, wenn nicht die Wirksamkeit der Maßnahme eine andere Reihenfolge gebietet (BayVGH vom 28.5.2001 Az.: 1 ZB 01.664 - juris; vom 22.4.1992 NJW 1993, 81; vom 15.3.1986 NVwZ 1986, 942; vom 8.9.1983 BayVBl 1984, 16; vgl. auch OVG Hamburg vom 17.5.2000 NVwZ 2001, 215/219 f.; NdsOVG vom 10.6.1989 NVwZ 1990, 786; Decker in Simon/Busse, RdNr. 179 zu Art. 76; Jäde in Jäde/Dirnberger/ Bauer/Weiß, RdNr. 272 zu Art. 76). - OVG Hamburg, 17.05.2000 - 5 Bf 31/96
Polizeirechtliche Verantwortlichkeit des Grundstückeigentümer für …
Auszug aus VG Würzburg, 22.03.2012 - W 4 S 12.183
Rn. 61 Nach der Rechtsprechung des Bayer. Verwaltungsgerichtshofs, der sich die Kammer anschließt, ist bei der Auswahl zwischen mehreren Störern in der Regel der Handlungsstörer (Art. 9 Abs. 1 LStVG) vor dem Zustandsstörer (Art. 9 Abs. 2 LStVG) in Anspruch zu nehmen ist, wenn nicht die Wirksamkeit der Maßnahme eine andere Reihenfolge gebietet (BayVGH vom 28.5.2001 Az.: 1 ZB 01.664 - juris; vom 22.4.1992 NJW 1993, 81; vom 15.3.1986 NVwZ 1986, 942; vom 8.9.1983 BayVBl 1984, 16; vgl. auch OVG Hamburg vom 17.5.2000 NVwZ 2001, 215/219 f.; NdsOVG vom 10.6.1989 NVwZ 1990, 786; Decker in Simon/Busse, RdNr. 179 zu Art. 76; Jäde in Jäde/Dirnberger/ Bauer/Weiß, RdNr. 272 zu Art. 76).
- VGH Bayern, 22.04.1992 - 2 B 90.1348
Auszug aus VG Würzburg, 22.03.2012 - W 4 S 12.183
Rn. 61 Nach der Rechtsprechung des Bayer. Verwaltungsgerichtshofs, der sich die Kammer anschließt, ist bei der Auswahl zwischen mehreren Störern in der Regel der Handlungsstörer (Art. 9 Abs. 1 LStVG) vor dem Zustandsstörer (Art. 9 Abs. 2 LStVG) in Anspruch zu nehmen ist, wenn nicht die Wirksamkeit der Maßnahme eine andere Reihenfolge gebietet (BayVGH vom 28.5.2001 Az.: 1 ZB 01.664 - juris; vom 22.4.1992 NJW 1993, 81; vom 15.3.1986 NVwZ 1986, 942; vom 8.9.1983 BayVBl 1984, 16; vgl. auch OVG Hamburg vom 17.5.2000 NVwZ 2001, 215/219 f.; NdsOVG vom 10.6.1989 NVwZ 1990, 786; Decker in Simon/Busse, RdNr. 179 zu Art. 76; Jäde in Jäde/Dirnberger/ Bauer/Weiß, RdNr. 272 zu Art. 76). - OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 10.06.1989 - 12 A 234/86
Kostenerstattung nach Ölunfall
Auszug aus VG Würzburg, 22.03.2012 - W 4 S 12.183
Rn. 61 Nach der Rechtsprechung des Bayer. Verwaltungsgerichtshofs, der sich die Kammer anschließt, ist bei der Auswahl zwischen mehreren Störern in der Regel der Handlungsstörer (Art. 9 Abs. 1 LStVG) vor dem Zustandsstörer (Art. 9 Abs. 2 LStVG) in Anspruch zu nehmen ist, wenn nicht die Wirksamkeit der Maßnahme eine andere Reihenfolge gebietet (BayVGH vom 28.5.2001 Az.: 1 ZB 01.664 - juris; vom 22.4.1992 NJW 1993, 81; vom 15.3.1986 NVwZ 1986, 942; vom 8.9.1983 BayVBl 1984, 16; vgl. auch OVG Hamburg vom 17.5.2000 NVwZ 2001, 215/219 f.; NdsOVG vom 10.6.1989 NVwZ 1990, 786; Decker in Simon/Busse, RdNr. 179 zu Art. 76; Jäde in Jäde/Dirnberger/ Bauer/Weiß, RdNr. 272 zu Art. 76). - VGH Bayern, 19.11.2007 - 25 B 05.12
Bauordnungsrecht: Räumungsanordnung wegen illegaler Wohnnutzung // Illegale …
Auszug aus VG Würzburg, 22.03.2012 - W 4 S 12.183
Es ist in Rechtsprechung und Schrifttum anerkannt, dass eine Nutzungsuntersagung dann die Verpflichtung zum Entfernen von Gegenständen beinhalten kann, wenn sich die rechtswidrige Nutzung gerade im Vorhandensein bestimmter Gegenstände manifestiert (BayVGH vom 19.11.2007 Az.: 25 B 05.12 - juris; Decker in Simon/Busse, BayBO, RdNr. 273 zu Art. 76 m.w.N. zur Rspr.). - OVG Niedersachsen, 31.01.2002 - 1 MA 4216/01
Anhörung; Baugenehmigung; Baugenehmigungspflicht; Gebäude; Grundverwaltungsakt; …
Auszug aus VG Würzburg, 22.03.2012 - W 4 S 12.183
Fraglich ist, ob bloße Stellungnahmen gegenüber dem Gericht für eine Anhörung in diesem Sinne ausreichen (vgl. Kopp/Ramsauer, Rd.Nr. 42 zu § 45; BayVGH vom 16.2.1983 BayVBl 1983, 595; OVG Lüneburg vom 31.1.2002 Az.: 1 MA 4216/01 - juris). - VGH Bayern, 24.03.1999 - 10 CS 99.27
Auszug aus VG Würzburg, 22.03.2012 - W 4 S 12.183
Die Begründungspflicht soll u.a. der Behörde den Ausnahmecharakter der Vollzugsanordnung vor Augen führen und sie veranlassen, mit besonderer Sorgfalt zu prüfen ("Warnfunktion"), ob in der konkreten Situation tatsächlich ein besonderes öffentliches Interesse den Ausschluss der aufschiebenden Wirkung erfordert (BayVGH vom 14.3.1999 10 CS 99.27 BayVBl. 1999, 465). - VG Augsburg, 02.04.2008 - Au 4 K 07.1477
Freizeit- und Eventcenter in einer ehemaligen Bahnhofsgaststätte stellt eine …
Auszug aus VG Würzburg, 22.03.2012 - W 4 S 12.183
Die hiergegen erhobene Klage (Az.: W 4 K 07.1477) wies das Bayer. Verwaltungsgericht Würzburg mit Urteil vom 18. November 2008 ab. - VGH Bayern, 26.01.1998 - 15 B 93.1479
Auszug aus VG Würzburg, 22.03.2012 - W 4 S 12.183
Die hiergegen gerichtete Klage (Az.: W 6 K 92.921) wurde vom Verwaltungsgericht Würzburg mit Gerichtsbescheid vom 29. März 1993 abgewiesen, die dagegen gerichtete Berufung (Az.: 15 B 93.1479) vom Bayer. Verwaltungsgerichtshof mit Urteil vom 26. Januar 1998 zurückgewiesen. - VG Würzburg, 26.10.2009 - W 4 S 09.966
Anordnung der aufschiebenden Wirkung; Klage gegen isolierte Anordnung eines …
- VG Mainz, 11.11.2015 - 3 K 16/15
Nutzungsuntersagung für Containerlager im Außenbereich rechtmäßig
Er stellt sich mithin als sonstiges Vorhaben im Sinne von § 35 Abs. 2 BauGB dar (vgl. BayVGH…, Beschluss vom 21. März 2012 - 9 ZB 09.1222 -, juris Rn. 12; VG München…, Beschluss vom 14. November 2012 - M 1 S 12.4706 -, juris Rn. 25; VG Würzburg, Beschluss vom 22. März 2012 - W 4 S 12.183 -, juris Rn. 54). - VG Gelsenkirchen, 11.10.2016 - 10 L 1680/16
Nutzungsuntersagung Lager- und Abstellplatz Privilegierung Forstwirtschaft Wald …
Rn. 78 Vgl. BayVGH, Urteil vom 19. November 2007 -25 B 05.12-, VG Würzburg, Beschluss vom 22. März 2012 -W 4 S 12.183-, VG Potsdam, Gerichtsbescheid vom 19. September 2016 -VG 4 K 317/15-, sämtlich juris. - VG Würzburg, 22.10.2013 - W 4 K 13.611
Anfechtungsklage; Kosten der Ersatzvornahme; Höhe der Kosten bestritten; …
Auf den hiergegen gestellten Antrag (Az. W 4 S 12.183) des Klägers stellte die Kammer mit Beschluss vom 22. März 2012 die aufschiebende Wirkung der Klage wieder her. - VG Würzburg, 08.03.2013 - W 4 K 12.947
Anfechtungsklage; Aufhebung wegen weiterer Sachaufklärung; Kosten der …
Auf den hiergegen gestellten Antrag (Az. W 4 S 12.183) des Klägers stellte die Kammer mit Beschluss vom 22. März 2012 die aufschiebende Wirkung der Klage wieder her.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".