Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Wasserrechtliche Anordnungen; Beseitigungsanordnung; Grundwasserschutz; Lagerung wassergefährdender Stoffe; Lagerung von Teetreber; landwirtschaftlicher Lagerplatz, nicht flüssigkeitsdicht

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 27.10.2011 - 8 CS 11.1380

  Formelle Illegalität der Gewässerbenutzung

  Auszug aus VG Würzburg, 06.02.2012 - W 4 S 12.81

  Rn. 33 Für das gewässeraufsichtliche Einschreiten nach § 100 Abs. 1 Satz 2 WHG genügt grundsätzlich die formelle Illegalität des der Wasserwirtschaftsordnung zuwiderlaufenden Verhaltens (vgl. BayVGH vom 27.10.2011 Az.: 8 CS 11.1380 - juris; Czychowski/Reinhardt, RdNr. 42 f. zu § 100; Sieder/Zeitler/ Dahme/Knopp, BayWG, August 2010, RdNr. 25 zu Art. 68 a.F.).
• VGH Bayern, 24.11.2011 - 8 ZB 11.594

  Wasserrechtliche Plangenehmigung; Fischereirecht; Aufklärungspflicht; Beweiswert …

  Auszug aus VG Würzburg, 06.02.2012 - W 4 S 12.81

  Es ist in der obergerichtlichen Rechtsprechung allgemein anerkannt, dass amtlichen Auskünften und Gutachten und somit auch den Beurteilungen des Wasserwirtschaftsamts als wasserwirtschaftliche Fachbehörde auch im verwaltungsgerichtlichen Verfahren eine besondere Bedeutung zukommt, weil sie auf jahrelanger Bearbeitung eines bestimmten Gebiets und nicht nur auf der Auswertung von Aktenvorgängen im Einzelfall beruhen (vgl. BayVGH vom 24.11.2011 Az.: 8 ZB 11.594 - juris).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Düsseldorf, 26.05.2015 - 17 L 1099/15

  Wasserrechtliche Ordnungsverfügung bei unsachgemäßer Lagerung von Gülle und …

  Rn. 24 vgl. OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 23. Juni 2011 - 4 LB 2/10 -, juris Rn. 32, bestätigt durch BVerwG, Beschluss vom 5. Oktober 2011 - 7 B 54.11 -, juris; VG Augsburg, Beschluss vom 22. November 2013 - Au 3 S 13.1768 -, juris Rn. 35; VG Würzburg, Urteil vom 29. Juli 2013 - W 4 K 13.76 -, juris Rn. 38; VG Würzburg, Beschluss vom 6. Februar 2012 - W 4 S 12.81 -, juris Rn. 32; Czychowski/Reinhardt, Wasserhaushaltsgesetz, 11. Auflage 2014, § 100, Rn. 33 ff.
• VG Würzburg, 29.07.2013 - W 4 K 13.76

  Wasserrechtliche Anordnung; bodenschutzrechtliche Anordnung; Nutzungsuntersagung; …

  Rn. 23 Am 26. Januar 2012 ließ der Kläger bei Gericht den Antrag stellen, die aufschiebende Wirkung der Klage gegen den wasserrechtlichen Anordnungsbescheid des Landratsamts Aschaffenburg vom 18. Januar 2012 wiederherzustellen (Az.: W 4 S 12.81).

  Rn. 28 Die Akte des Landratsamts Aschaffenburg sowie die Akten im Klageverfahren W 4 K 12.80 und im Sofortverfahren W 4 S 12.81 wurden beigezogen.

  Rn. 37 Hierzu hat die Kammer bereits im Beschluss vom 6. Februar 2012 (Az.: W 4 S 12.81) Folgendes ausgeführt:.

• VG Düsseldorf, 11.12.2015 - 17 K 3307/14
  Rn. 34 vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 26. Mai 2015 - 17 L 1099/15 -, juris Rn. 22; VG Düsseldorf, Urteil vom 25. Mai 2012 - 17 K 3878/11 -, juris Rn. 25; OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 23. Juni 2011 - 4 LB 2/10 -, juris Rn. 32, bestätigt durch BVerwG, Beschluss vom 5. Oktober 2011 - 7 B 54.11 -, juris; VG Augsburg, Beschluss vom 22. November 2013 - Au 3 S 13.1768 -, juris Rn. 35; VG Würzburg, Urteil vom 29. Juli 2013 - W 4 K 13.76 -, juris Rn. 38; VG Würzburg, Beschluss vom 6. Februar 2012 - W 4 S 12.81 -, juris Rn. 32; Czychowski/Reinhardt, Wasserhaushaltsgesetz, 11. Auflage 2014, § 100, Rn. 33 ff.
• VG Düsseldorf, 28.04.2017 - 17 K 5192/16
  Rn. 38 vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 11. Dezember 2015 - 17 K 3307/14 -, juris Rn. 31; VG Düsseldorf, Beschluss vom 26. Mai 2015 - 17 L 1099/15 -, juris Rn. 22; VG Düsseldorf, Urteil vom 25. Mai 2012 - 17 K 3878/11 -, juris Rn. 25; OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 23. Juni 2011 - 4 LB 2/10 -, juris Rn. 32, bestätigt durch BVerwG, Beschluss vom 5. Oktober 2011 - 7 B 54.11 -, juris; VG Augsburg, Beschluss vom 22. November 2013 - Au 3 S 13.1768 -, juris Rn. 35; VG Würzburg, Urteil vom 29. Juli 2013 - W 4 K 13.76 -, juris Rn. 38; VG Würzburg, Beschluss vom 6. Februar 2012 - W 4 S 12.81 -, juris Rn. 32; Czychowski/Reinhardt, Wasserhaushaltsgesetz, 11. Auflage 2014, § 100, Rn. 33 ff.
• VG Düsseldorf, 30.01.2024 - 17 K 5213/21
  Rn. 60 vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 26. Mai 2015 - 17 L 1099/15 -, juris Rn. 22; VG Düsseldorf, Urteil vom 25. Mai 2012 - 17 K 3878/11 -, juris Rn. 25; OVG Schleswig-Holstein, Urteil vom 23. Juni 2011 - 4 LB 2/10 -, juris Rn. 32, bestätigt durch BVerwG, Beschluss vom 5. Oktober 2011 - 7 B 54.11 -, juris; VG Augsburg, Beschluss vom 22. November 2013 - Au 3 S 13.1768 -, juris Rn. 35; VG Würzburg, Urteil vom 29. Juli 2013 - W 4 K 13.76 -, juris Rn. 38; VG Würzburg, Beschluss vom 6. Februar 2012 - W 4 S 12.81 -, juris Rn. 32; Czychowski/Reinhardt, Wasserhaushaltsgesetz, 13. Auflage 2023, § 100, Rn. 33 ff.