Rechtsprechung
| VG Würzburg, 15.05.2012 - W 5 S 12.397 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
Versammlung über einen längeren Zeitraum; Beschränkung auf Tagzeit; Beschränkung auf einen offenen Pavillon; weitere Beschränkungen (1 Feldbett, 3 Stühle, 1 Tisch etc.); Beschränkung der Kundgebungsfläche
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (5) Zitiert selbst (10)
- VGH Bayern, 12.04.2012 - 10 CS 12.767
Iranisches Zeltlager in Würzburg bleibt verboten
Auszug aus VG Würzburg, 15.05.2012 - W 5 S 12.397
Rn. 10 Die im Verlauf der ersten Versammlungswochen noch für möglich gehaltene "funktionale" oder "symbolische" Bedeutung des (zweiten) Pavillons (vgl. BayVGH, B.v. 12.04.2012 Nr. 10 CS 12.767) ist jedenfalls jetzt nicht mehr feststellbar.Nach der Entscheidung des Bayer. Verwaltungsgerichtshofs vom 12. April 2012 (10 CS 12.767) ist das Aufstellen von Zelten nur dann von Art. 8 GG geschützt, wenn es sich dabei um inhaltsbezogene Bestandteile der Versammlung handelt, ohne die die geplante gemeinsame Meinungsbildung und Meinungsäußerung nicht möglich ist.
Die genannten Nutzungen und die Ausstattung sprechen jedoch für eine rein logistische Bedeutung des Zelts oder Pavillons, der in erster Linie dem Wetterschutz und der bequemeren Unterbringung der Versammlungsteilnehmer dient (vgl. BayVGH, B.v. 12.04.2012 Nr. 10 CS 12.767) und in dem die Versammlungsteilnehmer leben.
Der Bayer. Verwaltungsgerichtshof hat ein dauerhaftes Campieren auf öffentlichen Flächen als nicht mehr von der Versammlungsfreiheit gedeckt angesehen; die Pavillons dürfen nicht als Ersatz für die Unterbringung in der Gemeinschaftsunterkunft quasi als Ersatz-Obdach genutzt werden (B.v. 12.04.2012, a.a.O.).
- VGH Bayern, 20.04.2012 - 10 CS 12.845
Kundgebung iranischer Asylbewerber in Würzburg - Aufstellung eines großen Zeltes …
Auszug aus VG Würzburg, 15.05.2012 - W 5 S 12.397
Zumindest muss es sich um ein "gemischtes" Element in dem Sinne handeln, dass es sowohl kommunikativen wie auch nichtkommunikativen Elementen dient (BayVGH, B.v. 20.04.2012 Nr. 10 CS 12.845).Denn hierbei handelt es sich lediglich um rein logistische Erfordernisse (vgl. BayVGH, B.v. 20.04.2012 Nr. 10 CS 12.845).
- VG Berlin, 23.12.2003 - 1 A 361.03
Auszug aus VG Würzburg, 15.05.2012 - W 5 S 12.397
Wer sich nicht in geschlossenen Räumen, sondern unter freiem Himmel versammelt, setzt sich zwangsläufig der jeweils herrschenden Witterung aus und kann nicht aus dem Recht der Versammlungsfreiheit ein Recht auf Aufstellung von Pavillons und von Zelten ableiten (so auch VG Berlin, B.v. 23.12.2003 Nr. 1 A 361.03; B.v. 25.08.2011 Nr. 1 L 282.11).
- VG Stuttgart, 23.08.2006 - 5 K 3128/06
Versammlungsfreiheit - Aufstellen eines Zeltes zur Durchführung einer Mahnwache
Auszug aus VG Würzburg, 15.05.2012 - W 5 S 12.397
Betätigungen, die der demokratischen Meinungsbildung nicht wesensimmanent sind, werden nicht vom Versammlungsrecht geschützt (vgl. auch Kanther, Zur Infrastruktur von Versammlungen: Vom Imbissstand bis zum Toilettenwagen, NVwZ 01, 1239; VG Stuttgart, B.v. 23.08.2006 Nr. 5 K 3128/06). - VG Berlin, 25.08.2011 - 1 L 282.11
Genehmigung von Zelten während einer Versammlung
Auszug aus VG Würzburg, 15.05.2012 - W 5 S 12.397
Wer sich nicht in geschlossenen Räumen, sondern unter freiem Himmel versammelt, setzt sich zwangsläufig der jeweils herrschenden Witterung aus und kann nicht aus dem Recht der Versammlungsfreiheit ein Recht auf Aufstellung von Pavillons und von Zelten ableiten (so auch VG Berlin, B.v. 23.12.2003 Nr. 1 A 361.03; B.v. 25.08.2011 Nr. 1 L 282.11). - BVerfG, 14.05.1985 - 1 BvR 233/81
Brokdorf - Voraussetzungen für Verbot einer Spontandemonstration
Auszug aus VG Würzburg, 15.05.2012 - W 5 S 12.397
Rn. 8 Art. 8 GG schützt das ungehinderte Zusammenkommen mit anderen Personen zum Zweck der gemeinsamen Meinungsbildung und -äußerung (BVerfGE 69, 315; VGH Mannheim, B.v. 16.12.1993 Nr. 1 S 1957/93). - BVerwG, 07.06.1978 - 7 C 5.78
Sondernutzungsgebühren für Gestattung parteipolitischer Werbung
Auszug aus VG Würzburg, 15.05.2012 - W 5 S 12.397
Hierbei ist zu berücksichtigen, dass die Aufstellung eines Informationsstandes (Pavillons) für sich genommen nicht den Schutz der Versammlungsfreiheit genießt (vgl. BVerwG, U.v. 07.06.1978 Nr. 7 C 5.78, BVerwGE 56, 63; BVerfG, B.v. 22.12.1976 Nr. 1 BvR 306/76, NJW 77, 671). - VGH Baden-Württemberg, 16.12.1993 - 1 S 1957/93
Straßenrechtliche Sondernutzungserlaubnis: Aufstellen von Imbißständen im …
Auszug aus VG Würzburg, 15.05.2012 - W 5 S 12.397
Rn. 8 Art. 8 GG schützt das ungehinderte Zusammenkommen mit anderen Personen zum Zweck der gemeinsamen Meinungsbildung und -äußerung (BVerfGE 69, 315; VGH Mannheim, B.v. 16.12.1993 Nr. 1 S 1957/93). - BVerfG, 22.12.1976 - 1 BvR 306/76
Auszug aus VG Würzburg, 15.05.2012 - W 5 S 12.397
Hierbei ist zu berücksichtigen, dass die Aufstellung eines Informationsstandes (Pavillons) für sich genommen nicht den Schutz der Versammlungsfreiheit genießt (vgl. BVerwG, U.v. 07.06.1978 Nr. 7 C 5.78, BVerwGE 56, 63; BVerfG, B.v. 22.12.1976 Nr. 1 BvR 306/76, NJW 77, 671). - VG Würzburg, 20.04.2012 - W 5 S 12.335
Polizeiliche Verfügung, Pavillon, Versammlung, Versammlungsrecht
Auszug aus VG Würzburg, 15.05.2012 - W 5 S 12.397
Die mit Lichtbildern belegten Feststellungen der Polizeiinspektion Würzburg-Ost vom 14. Mai 2012 haben gezeigt, dass die den Antragstellern bislang zugestandenen Pavillons nach wie vor (vgl. VG Würzburg, B.v. 20.04.2012 Nr. W 5 S 12.335) zu beinahe ausschließlich logistischen Zwecken genutzt werden.
- VG Würzburg, 14.03.2013 - W 5 K 12.555
Versammlung; Fortsetzungsfeststellungsklage; Pavillon; Zelt; Betten; …
Rn. 46 Die Verfahrensakten W 5 K 12.322, W 5 K 12.382, W 5 K 12.383, W 5 K 13.141, W 5 S 12.238, W 5 S 12.307, W 5 S 12.326, W 5 S 12.335, W 5 S 12.397 und W 5 S 12.494 wurden beigezogen.Rn. 72 Die mit Lichtbildern belegten Feststellungen der Polizeiinspektion W...g-Ost vom 15. Mai 2012 (vorgelegt im Verfahren W 5 S 12.397), haben den augenscheinlich gewonnenen Eindruck der Kammer bestätigt, dass die den Klägern bis dahin zugestandenen Pavillons nach wie vor (vgl. VG Würzburg, B.v. 20.4.2012 Nr. W 5 S 12.335) zu beinahe ausschließlich logistischen Zwecken genutzt werden sollten.
- VG Würzburg, 14.03.2013 - W 5 K 12.382
Versammlung; Fortsetzungsfeststellungsklage; Versammlungsort; Verlegung; Zelte; …
Die Verfahrensakten W 5 K 12.322, W 5 K 12.383, W 5 K 12.555, W 5 K 13.141, W 5 S 12.238, W 5 S 12.307, W 5 S 12.326, W 5 S 12.335, W 5 S 12.397 und W 5 S 12.494 wurden beigezogen.Rn. 48 Die mit Lichtbildern belegten Feststellungen der Polizeiinspektion W...-Ost vom 15. Mai 2012 (vorgelegt im Verfahren W 5 S 12.397), haben den augenscheinlich gewonnenen Eindruck der Kammer bestätigt, dass die den Klägern bis dahin zugestandenen Pavillons nach wie vor (vgl. VG Würzburg, B.v. 20.4.2012 Nr. W 5 S 12.335) zu beinahe ausschließlich logistischen Zwecken genutzt werden sollten.
- VG Würzburg, 14.03.2013 - W 5 K 12.322
Versammlung; Fortsetzungsfeststellungsklage; Dauer; zeitlicher Rahmen; …
Die Verfahrensakten W 5 K 12.382, W 5 K 12.383, W 5 K 12.555, W 5 K 13.141, W 5 S 12.238, W 5 S 12.307, W 5 S 12.326, W 5 S 12.335, W 5 S 12.397 und W 5 S 12.494 wurden beigezogen. - VG Düsseldorf, 13.07.2012 - 18 L 1140/12
Zulässigkeit von Schlafstätten im Rahmen einer genehmigten Mahnwache
Rn. 12 Vgl. Bay.VGH, Beschluss vom 12. April 2012 - 10 CS 12.767 -, juris; VG Würzburg, Beschluss vom 15. Mai 2012 - W 5 S 12.397 -, juris; VG Stuttgart, Beschluss vom 23. August 2006 - 5 K 3128/06 -, juris; VG Lüneburg, Beschluss vom 18. November 2005 - 3 B 79/05 -, juris; VG Berlin, Beschluss vom 17. Juni 2004 - 1 A 153.04 -, juris, Dietlein, NVwZ 1992, 1066; Kanther, NVwZ 2001, 1239 ff. - VG Würzburg, 22.05.2015 - W 5 S 15.457
Versammlung; Auflage; zeitliche Verlegung
Insbesondere bestehen keine nicht ausräumbaren Gefahren für die öffentliche Sicherheit und Ordnung (vgl. VG Würzburg, B.v. 15.5.2012 Nr. W 5 S 12.397).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".