Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Papierfundstellen

• WM 1962, 1322

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (25)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 10.06.1954 - III ZR 89/53

  Ansprüche bei rechtwidrigem Eingriff

  Auszug aus BGH, 11.10.1962 - III ZR 135/61

  Bei solchen enteignungsgleichen Eingriffen ist der Betroffene weder hinsichtlich der Person des Entschädigungspflichtigen noch für Art und Umfang der Entschädigung auf die Ansprüche beschränkt, die ein Sondergesetz für rechtmäßiges Vorgehen gewährt (BGHZ 13, 395; 32, 208 [BGH 21.04.1960 - VII ZR 97/59] /212).

  Dabei ist eine Stelle der öffentlichen Hand schon dann begünstigt, wenn sie sich einer ihr obliegenden Aufgabe entledigt hat oder wenn ihr tatsächlich eine Aufgabe abgenommen worden ist, die sie hätte bewältigen müssen, auch wenn ihr im Einzelfall ein meßbarer konkreter Vorteil nicht zugeflossen ist (BGHZ 23, 157/169; 26, 10/15; III ZR 80/61 vom 5. Juli 1962, zur Veröffentlichung bestimmt), Mehrere Entschädigungspflichtige haften, soweit nicht eine trennbare Sonderbegünstigung Einzelner vorliegt, als Gesamtschuldner (BGHZ 13, 81 [BGH 08.04.1954 - III ZR 41/53] /86; 13, 395).

  Das hat die Rechtsprechung wiederholt bestätigt (BGHZ 13, 371 [BGH 01.06.1954 - III ZR 9/53] ; 13, 395 [BGH 04.06.1954 - V ZR 10/54] /399; 29, 22/24).

• BGH, 04.12.1958 - III ZR 95/57

  Unter § 2 Nr. 1 AKG fallende Ansprüche

  Auszug aus BGH, 11.10.1962 - III ZR 135/61

  Das ist ständige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH III ZR 11/57 vom 10. Juli 1958 = LM AKG § 1 Nr. 1; BGHZ 29, 22; III ZR 159/57 vom 18. Dezember 1958; III ZR 74/58 vom 6. Juli 1959 = LM AKG § 2 Nr. 2 = Behelfsheimaktion; III ZR 4/59 vom 11. Januar 1960; III ZR 78/59 vom 28. April 1960; III ZR 80/60 vom 12. Juni 1961 = LM AKG § 2 Nr. 8; III ZR 109/60 vom 12. Oktober 1961 = LM AKG § 2 Nr. 9).

  Das hat die Rechtsprechung wiederholt bestätigt (BGHZ 13, 371 [BGH 01.06.1954 - III ZR 9/53] ; 13, 395 [BGH 04.06.1954 - V ZR 10/54] /399; 29, 22/24).

• BGH, 06.07.1959 - III ZR 74/58

  Rechtsmittel

  Auszug aus BGH, 11.10.1962 - III ZR 135/61

  Das ist ständige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH III ZR 11/57 vom 10. Juli 1958 = LM AKG § 1 Nr. 1; BGHZ 29, 22; III ZR 159/57 vom 18. Dezember 1958; III ZR 74/58 vom 6. Juli 1959 = LM AKG § 2 Nr. 2 = Behelfsheimaktion; III ZR 4/59 vom 11. Januar 1960; III ZR 78/59 vom 28. April 1960; III ZR 80/60 vom 12. Juni 1961 = LM AKG § 2 Nr. 8; III ZR 109/60 vom 12. Oktober 1961 = LM AKG § 2 Nr. 9).

  Das wurde etwa der Fall sein, wenn der Raumbedarf der 1945 eingewiesenen Personen nach Jahren nicht mehr durch die Kriegsverhältnisse beeinflußt war, sondern nunmehr die G. die Räume im Rahmen normaler Verwaltungsaufgaben weiter zur Unterbringung von Wohnungssuchenden benutzte (BGH III ZR 74/58 vom 6. Juli 1959 - Behelfsheimaktion - = MDR 1959, 994 = WM 1959, 1161; III ZR 4/59 vom 11. Januar 1960).

• BGH, 11.01.1960 - III ZR 4/59

  Anwendung des Allgemeinen Kriegsfolgengesetzes (AKG) - Anspruch gegen die …

  Auszug aus BGH, 11.10.1962 - III ZR 135/61

  Das ist ständige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH III ZR 11/57 vom 10. Juli 1958 = LM AKG § 1 Nr. 1; BGHZ 29, 22; III ZR 159/57 vom 18. Dezember 1958; III ZR 74/58 vom 6. Juli 1959 = LM AKG § 2 Nr. 2 = Behelfsheimaktion; III ZR 4/59 vom 11. Januar 1960; III ZR 78/59 vom 28. April 1960; III ZR 80/60 vom 12. Juni 1961 = LM AKG § 2 Nr. 8; III ZR 109/60 vom 12. Oktober 1961 = LM AKG § 2 Nr. 9).

  Das wurde etwa der Fall sein, wenn der Raumbedarf der 1945 eingewiesenen Personen nach Jahren nicht mehr durch die Kriegsverhältnisse beeinflußt war, sondern nunmehr die G. die Räume im Rahmen normaler Verwaltungsaufgaben weiter zur Unterbringung von Wohnungssuchenden benutzte (BGH III ZR 74/58 vom 6. Juli 1959 - Behelfsheimaktion - = MDR 1959, 994 = WM 1959, 1161; III ZR 4/59 vom 11. Januar 1960).

• BGH, 28.01.1957 - III ZR 141/55

  Umfang des Gemeingebrauchs an öffentlichen Straßen; Eingriff in einen …

  Auszug aus BGH, 11.10.1962 - III ZR 135/61

  Dabei ist eine Stelle der öffentlichen Hand schon dann begünstigt, wenn sie sich einer ihr obliegenden Aufgabe entledigt hat oder wenn ihr tatsächlich eine Aufgabe abgenommen worden ist, die sie hätte bewältigen müssen, auch wenn ihr im Einzelfall ein meßbarer konkreter Vorteil nicht zugeflossen ist (BGHZ 23, 157/169; 26, 10/15; III ZR 80/61 vom 5. Juli 1962, zur Veröffentlichung bestimmt), Mehrere Entschädigungspflichtige haften, soweit nicht eine trennbare Sonderbegünstigung Einzelner vorliegt, als Gesamtschuldner (BGHZ 13, 81 [BGH 08.04.1954 - III ZR 41/53] /86; 13, 395).
• BGH, 25.04.1960 - III ZR 55/59

  fahrendes Kaufhaus - Enteignungsgleicher Eingriff, Enteignungsschwelle

  Auszug aus BGH, 11.10.1962 - III ZR 135/61

  Bei solchen enteignungsgleichen Eingriffen ist der Betroffene weder hinsichtlich der Person des Entschädigungspflichtigen noch für Art und Umfang der Entschädigung auf die Ansprüche beschränkt, die ein Sondergesetz für rechtmäßiges Vorgehen gewährt (BGHZ 13, 395; 32, 208 [BGH 21.04.1960 - VII ZR 97/59] /212).
• BGH, 09.03.1960 - V ZR 189/58

  Auszug aus BGH, 11.10.1962 - III ZR 135/61

  Nach der Rechtsprechung kann das Anmeldeverfahren im Prozeß nachgeholt werden und können Prozeßerklärungen die im Anmeldeverfahren erforderlichen Erklärungen ersetzen, zumal auch Erklärungen, die als Anmeldungen gedeutet werden können, gemäß § 28 AKG diese Wirkung auch dann behalten, wenn sie gegenüber einer unzuständigen Stelle, also beispielsweise bei irgend einem Gericht abgegeben sind (vgl. BGH V ZR 189/58 vom 9. März 1960 = NJW 1960, 1003; III ZR 174/58 vom 10. März 1960 = MDR 1960, 478; III ZR 228/59 vom 30. Januar 1961 = WM 1961, 539; III ZR 139/60 vom 21. Juni 1961 - WM 1961, 1106; III ZR 157/60 vom 21. Dezember 1961 = BGHZ 36, 245).
• BGH, 04.06.1954 - V ZR 10/54

  Preisstop bei Enteignungsentschädigung

  Auszug aus BGH, 11.10.1962 - III ZR 135/61

  Das hat die Rechtsprechung wiederholt bestätigt (BGHZ 13, 371 [BGH 01.06.1954 - III ZR 9/53] ; 13, 395 [BGH 04.06.1954 - V ZR 10/54] /399; 29, 22/24).
• BGH, 21.12.1961 - III ZR 157/60

  Funktionsnachfolge bei Haftentschädigungen nach Wiederaufnahme

  Auszug aus BGH, 11.10.1962 - III ZR 135/61

  Nach der Rechtsprechung kann das Anmeldeverfahren im Prozeß nachgeholt werden und können Prozeßerklärungen die im Anmeldeverfahren erforderlichen Erklärungen ersetzen, zumal auch Erklärungen, die als Anmeldungen gedeutet werden können, gemäß § 28 AKG diese Wirkung auch dann behalten, wenn sie gegenüber einer unzuständigen Stelle, also beispielsweise bei irgend einem Gericht abgegeben sind (vgl. BGH V ZR 189/58 vom 9. März 1960 = NJW 1960, 1003; III ZR 174/58 vom 10. März 1960 = MDR 1960, 478; III ZR 228/59 vom 30. Januar 1961 = WM 1961, 539; III ZR 139/60 vom 21. Juni 1961 - WM 1961, 1106; III ZR 157/60 vom 21. Dezember 1961 = BGHZ 36, 245).
• BGH, 21.04.1960 - VII ZR 97/59

  Verjährung der Ansprüche aus dem Architektenvertrag

  Auszug aus BGH, 11.10.1962 - III ZR 135/61

  Bei solchen enteignungsgleichen Eingriffen ist der Betroffene weder hinsichtlich der Person des Entschädigungspflichtigen noch für Art und Umfang der Entschädigung auf die Ansprüche beschränkt, die ein Sondergesetz für rechtmäßiges Vorgehen gewährt (BGHZ 13, 395; 32, 208 [BGH 21.04.1960 - VII ZR 97/59] /212).
• BGH, 28.10.1957 - III ZR 74/56

  (Aufopferungs-) Entschädigungsanspruch und "Begünstigter"
• BGH, 08.04.1954 - III ZR 41/53

  Ersatzpflicht der Gemeinde bei Enttrümmerung
• BGH, 28.02.1952 - III ZR 69/51

  Inanspruchnahme eines Pensionsbetriebes
• BGH, 28.06.1954 - III ZR 49/53

  Berechnung der Vergütung nach 26 Abs. 1 RLG
• BGH, 28.06.1954 - III ZR 118/53

  Ansprüche nach Aufhebung der Beorderungsverfügung
• BGH, 12.06.1961 - III ZR 80/60

  Allg. Kriegsfolgengesetz. Grundurteil
• BGH, 01.06.1954 - III ZR 9/53

  Wohnraumbeschaffung für Flüchtlinge
• BGH, 10.03.1960 - III ZR 174/58

  Anwendbarkeit des Allgemeinen Kriegsfolgengesetzes (AKG) auf Ansprüche gegen die …
• BGH, 05.07.1962 - III ZR 80/61

  Entschädigungsanspruch auf Grund einer beabsichtigten Sprengung - Art der …
• BGH, 10.07.1958 - III ZR 11/57

  Rechtsmittel
• BGH, 12.10.1961 - III ZR 109/60
• BGH, 30.01.1961 - III ZR 228/59

  Begründetheit der Zustimmung zur Grundbuchberichtigung und Herausgabe der …
• BGH, 30.10.1961 - III ZR 115/60

  Rechtsmittel
• BGH, 25.02.1960 - III ZR 95/59

  Rechtsmittel
• BGH, 18.12.1958 - III ZR 159/57

  Rechtsmittel

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 30.04.1964 - III ZR 156/63

  Rechtsmittel

  Bei Inanspruchnahmen durch die öffentliche Hand kann der Betroffene Ansprüche aus dem Reichsleistungsgesetz immer dann geltend machen, wenn sich eine Behörde ihm gegenüber so verhält oder betätigt, wie wenn sie nach dem Reichsleistungsgesetz vorgegangen wäre, selbst wenn sie das Gesetz nicht anwenden wollte und ihr Eingriff sich als fehlerhafter oder gar als nichtiger Verwaltungsakt darstellt (vgl. BGH Urteil vom 9. Juni 1960 III ZR 102/59; 11. Oktober 1962 III ZR 135/61 = WM 1962, 1322 mit weiteren Nachweisen).

  Mehrere Entschädigungspflichtige haften, soweit nicht eine trennbare Sonderbegünstigung Einzelner vorliegt, als Gesamtschuldner (BGHZ 13, 81 [BGH 08.04.1954 - III ZR 41/53] ; 13, 395 [BGH 04.06.1954 - V ZR 10/54] ; 26, 10 [BGH 28.10.1957 - III ZR 74/56] ; 32, 208 [BGH 21.04.1960 - VII ZR 97/59] ; zusammenfassend Urteil vom 11. Oktober 1962 III ZR 135/61 = WM 1962, 1322).

• BGH, 17.05.1968 - V ZR 1/65

  Anspruch gegen eine Gemeinde auf Erstattung der für die Beseitigung des …

  Fallen diese Maßnahmen in die Zeit vor dem 1. August 1945, so finden auf die daraus hergeleiteten Ansprüche unter den weiteren in § 2 Nr. 4 bezeichneten Voraussetzungen die Vorschriften des Allgemeinen Kriegsfolgengesetzes Anwendung, ohne daß darüber hinaus zu prüfen bleibt, wann die Ansprüche entstanden oder fällig geworden sind (vgl. die Urteile des Bundesgerichtshofs vom 6. Juli 1959, III ZR 74/589 WM 1959, 1161; vom 21. Dezember 1959, III ZR 166/58, WM 1960, 172; vom 11. Oktober 1962, III ZR 135/61, WM 1962, 1322).
• BGH, 11.07.1963 - III ZR 132/61

  Nutzungsentschädigung und Allgemeines Kriegsfolgengesetz

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar

• BGH, 14.12.1970 - III ZR 182/68

  Amtspflichtverletzung durch Einweisung in ein Konzentrationslager - …

  Das alles entspricht der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 29, 22; BGH NJW 1958, 1423; Warn 1961 Nr. 211; WM 1962, 1322).
• BGH, 08.03.1965 - III ZR 209/63

  Enteignungsentschädigungsanspruch wegen einer erzwungenen Aufgabe eines …

  Das setzt allerdings voraus, daß für den Außenstehender klar und deutlich zu erkennen ist, welchen Interessen oder Aufgaben die als enteignungsgleicher Eingriff charakterisierte hoheitliche Maßnahme im Einzelfall dient oder dienen soll, so daß - soweit mit dem Eingriff verschiedene oder mehrere Aufgaben erfüllt werden sollen und somit die "Begünstigung" im Einzelfall nicht eindeutig trennbar ist - im Zweifel alle die öffentlichen Körperschaften, deren Interessen und Aufgaben jedenfalls miterfüllt oder miterledigt werden, auch als entschädigungspflichtige Begünstigte anzusehen sind (vgl. hierzu auch: Urteile des Senats vom 7. Dezember 1959 III ZR 50/58 S 10/11 in WM 1960, 410 und vom 11. Oktober 1962 III ZR 135/61 S. 14 in WM 1962, 1322).
• BGH, 09.11.1967 - III ZR 184/66

  Anspruch des Eigentümers eines nach Kriegsende von der Stadt Berlin in Anspruch …

  Zur Anwendung des § 2 Nr. 4 AKG geht die Revision zutreffend von dem Urteil des erkennenden Senats vom 11. Oktober 1962 - III ZR 135/61 - (WM 1962, 1322) aus, wonach die Bestimmung Ansprüche aus Maßnahmen der Gemeinden treffen will, die insbesondere der Beseitigung oder Milderung von kriegsbedingten Katastrophenlagen dienten, also Aufgaben, die an sich außerhalb der normalen Verwaltungsaufgaben der Gemeinden und Gemeindeverbände lagen, deren Kraft überstiegen und nur durch die Mittel einer Zentralgewalt sachgemäß alsbald zu bewältigen waren, die aber aus dem Zwang der Verhältnisse und wegen des Wegfalls der zentralen Regierungsgewalt einfach durch die Gemeinden erledigt werden mußten.
• BGH, 21.10.1965 - III ZR 70/65

  Ansprüche wegen der Inanspruchnahme eines Betriebsgebäudes - Herleitung von …

  Allerdings hat der Senat in seinem ersten Urteil (Bl. 24 der Urteilsausfertigung) ausgeführt, daß es zur Frage des Stichtages vom 1. August 1945 auf den Zeitpunkt der getroffenen Maßnahme, nicht auf die Entstehung der dadurch - möglicherweise erst infolge des Zutritts weiterer Umstände - verursachten Schäden ankomme (vergl. hierzu außer den im ersten Urteil angeführten Entscheidungen die Urteile vom 11. Oktober 1962 - III ZR 135/61 = WM 1962, 1322 und vom 15. März 1965 - III ZB 187/63 -).