Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Verjährung deliktsrechtlicher Schadensersatzansprüche - Annahme einer außerdeliktischen Haftung auf Grund eigenen Verschuldens bei Führung von Vertragsverhandlungen - Eigenhaftung eines schuldhaft handelnden Vertreters

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• MDR 1967, 577
• WM 1967, 480
• DB 1967, 813

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 10.06.1964 - VIII ZR 294/62

  Auszug aus BGH, 21.03.1967 - VI ZR 164/65

  Zur Frage, ob ein Vertreter eines Vertragspartners, der ein eigenes Interesse an dem Zustandekommen und an der Durchführung des Vertrages hat, für schuldhaft von ihm verursachte Leistungsstörungen (positive Vertragsverletzungen) selbst schadensersatzpflichtig ist (vgl. auch VIII ZR 294/62 v. 10.6.1964 = LM BGB § 278 Nr. 40 = NJW 1964, 2009).

  Wie der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs in seinem Urteil vom 10. Juni 1964 - VIII ZR 294/62 - = IM BGB § 278 Nr. 40 - NJW 1964, 2009 - ausgeführt hat, geht es nicht an, den bei der Durchführung des Vertrages beteiligten Vertreter oder andere Hilfspersonen des Vertragspartners für ihr eigenes Verschulden nach den Grundsätzen haftbar zu machen, die für die Haftung solcher Personen aus ihrem Verschulden bei den Vertragsverhandlungen entwickelt worden sind.

• BGH, 17.09.1954 - V ZR 32/53

  Grundstückskauf. Bewirkung der Leistung

  Auszug aus BGH, 21.03.1967 - VI ZR 164/65

  Ferner hat die Rechtsprechung den Vertreter selbst nach § 276 BGB haften lassen, wenn er die Vertragsverhandlungen maßgeblich im eigenen Interesse geführt und aus dem Geschäftsabschluß persönlichen Nutzen erstrebt hat (vgl. RGZ 120, 249; 132, 76, 80; 159, 33, 53; BGHZ 14, 313, 318 [BGH 17.09.1954 - V ZR 32/53]; BGH LM BGB § 276 Fa Nr. 4 und 14; BGB § 278 Nr. 37).

  Es liegen endlich, wie das Berufungsgericht zutreffend ausführt, auch nicht jene besonderen Voraussetzungen vor, die in der Entscheidung BGHZ 14, 313 dafür maßgebend waren, eine Eigenhaftung des arglistig handelnden Vertreters anzuerkennen.

• RG, 01.03.1928 - VI 258/27

  Verschulden bei Vertragsverhandlungen

  Auszug aus BGH, 21.03.1967 - VI ZR 164/65

  Ferner hat die Rechtsprechung den Vertreter selbst nach § 276 BGB haften lassen, wenn er die Vertragsverhandlungen maßgeblich im eigenen Interesse geführt und aus dem Geschäftsabschluß persönlichen Nutzen erstrebt hat (vgl. RGZ 120, 249; 132, 76, 80; 159, 33, 53; BGHZ 14, 313, 318 [BGH 17.09.1954 - V ZR 32/53]; BGH LM BGB § 276 Fa Nr. 4 und 14; BGB § 278 Nr. 37).
• RG, 29.10.1938 - II 178/37

  1. Kann eine Haftung für rechtsgeschäftliches Handeln im Namen einer erst im …

  Auszug aus BGH, 21.03.1967 - VI ZR 164/65

  Ferner hat die Rechtsprechung den Vertreter selbst nach § 276 BGB haften lassen, wenn er die Vertragsverhandlungen maßgeblich im eigenen Interesse geführt und aus dem Geschäftsabschluß persönlichen Nutzen erstrebt hat (vgl. RGZ 120, 249; 132, 76, 80; 159, 33, 53; BGHZ 14, 313, 318 [BGH 17.09.1954 - V ZR 32/53]; BGH LM BGB § 276 Fa Nr. 4 und 14; BGB § 278 Nr. 37).
• RG, 05.03.1931 - VI 526/30

  Welche Ansprüche stehen dem Käufer zu, der von einem Mündel, vertreten durch …

  Auszug aus BGH, 21.03.1967 - VI ZR 164/65

  Ferner hat die Rechtsprechung den Vertreter selbst nach § 276 BGB haften lassen, wenn er die Vertragsverhandlungen maßgeblich im eigenen Interesse geführt und aus dem Geschäftsabschluß persönlichen Nutzen erstrebt hat (vgl. RGZ 120, 249; 132, 76, 80; 159, 33, 53; BGHZ 14, 313, 318 [BGH 17.09.1954 - V ZR 32/53]; BGH LM BGB § 276 Fa Nr. 4 und 14; BGB § 278 Nr. 37).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 26.11.1968 - VI ZR 212/66

  Hühnerpest - Beweislastgrundsätze bei der Produkthaftung

  Der Senat hat sich schon in seinem Urteil vom 21. März 1967 (VI ZR 164/65 - LM § 276 [Ha] Nr. 4 = MDR 1967, 577) gegen die Versuche gewandt, die Haftung eines außerhalb des Vertrages stehenden Dritten aus in Anspruch genommenem Vertrauen zu begründen, und betont, daß damit die durch den Vertrag gezogene Abgrenzung zwischen schuldrechtlichem und deliktischem Haftungsbereich in folgenschwerer Weise durchbrochen würde.
• BGH, 01.02.1990 - IX ZR 82/89

  Pflichten des Rechtsanwalts nach Beendigung des Anwaltsvertrages

  Gegen den Erfüllungsgehilfen im Sinne von § 278 BGB bestehen regelmäßig keine vertraglichen Ansprüche (…BGH, Urt. v. 10. Juni 1964 - VIII ZR 294/62, NJW 1964, 2009;… Urt. v. 27. September 1965 - VII ZR 21O/63, WM 1965, 1288 unter I 2 c; Urt. v. 21. März 1967 - VI ZR 164/65, LM § 27 (Ha) BGB Nr. 4).
• BGH, 03.10.1989 - XI ZR 157/88

  Schadensersatzpflicht des Geschäftsführers einer GmbH gegenüber einem …

  Der Umstand, daß aufgrund seines Verhaltens bereits die Beklagte zu 2 haftet, kann kein Grund sein, den Beklagten zu 1 von einer eigenen Haftung zu entlasten (vgl. dazu auch BGH, Urteil vom 21. März 1967 - VI ZR 164/65, WM 1967, 480, BGHZ 70, 337, 344, vgl. weiter Steffen in RGRK, BGB 12. Aufl. § 164 Rdn. 4; Hohloch NJW 1979, 2369, 2373 f. m.w.Nachw.).

• BGH, 19.12.1977 - II ZR 164/76

  Vertrauenshaftung eines Dritten bei Vertragsdurchführung

  Diese Auffassung steht zu dem Urteil des Bundesgerichtshofes vom 21. März 1967 - VI ZR 164/65 (LM BGB § 276 [Ha] Nr. 4) nicht im Widerspruch.
• BGH, 25.02.1988 - IX ZR 139/87

  Umfang der Haftung des Sachwalters

  Für die Fallgruppe der eigentlichen Leistungsstörungen gelten die von der Rechtsprechung entwickelten Ausnahmen nicht (BHGZ 70, 337, 345; BGH, Urteile vom 21. März 1967 - VI ZR 164/65, LM Nr. 4 zu § 276 BGB und vom 10. Juni 1964 - VIII ZR 294/62, NJW 1964, 2009).
• BGH, 26.11.1968 - VI ZR 205/66

  Anwendbarkeitsvoraussetzungen der Drittschadensliquidation - …

  Der Senat hat sich schon in seinem Urteil vom 21. März 1967 (VI ZR 164/65 - LM § 276 [Ha] Nr. 4 - MDR 1967, 577) gegen die Versuche gewandt, die Haftung eines außerhalb des Vertrages stehenden Dritten aus in Anspruch genommenem Vertrauen zu begründen, und betont, daß damit die durch den Vertrag gezogene Abgrenzung zwischen schuldrechtlichem und deliktischem Haftungsbereich in folgenschwerer Weise durchbrochen würde.
• BGH, 15.11.1967 - VIII ZR 100/65

  Voraussetzungen der vertraglichen Mitverpflichtung des Vertreters

  Gemäß § 164 BGB wirken somit die von dem Beklagten abgegebenen Willenserklärungen, die zu dem Abschluß der Kaufverträge führten, nur für diese Firma (vgl. dazu die entsprechende Beurteilung eines gleichliegenden Sachverhalts im BGH Urt. vom 21. März 1967 - VI ZR 164/65 - WM 1967, 480).
• BGH, 03.11.1976 - I ZR 156/74

  Haftung aus Garantievertrag - Anforderungen an Durchgriffshaftung im …

  Eine eigene Haftung des Vertreters oder Sachwalters des Vertragsgegners für positive Vertragsverletzungen hat der Bundesgerichtshof bisher verneint, da diese Haftung nicht auf einer Inanspruchnahme von Vertrauen oder der Wahrnehmung eigener Interessen des Erfüllungsgehilfen, sondern ausschließlich auf der Verletzung vertraglicher Pflichten des Vertretenen oder Geschäftsherrn beruht (LM Nr. 40 zu § 278 BGB = NJW 1964, 2009; Nr. 4 zu § 276 (Ha) BGB = MDR 1967, 577).
• BGH, 15.05.1979 - VI ZR 128/78

  Voraussetzungen für einen Schadensersatzanspruch wegen Betruges

  Als Vertreter der I. könnte er ihnen nur dann haften, wenn er bei den Verhandlungen über den Vertragsabschluß im September 1973 das Vertrauen der Kläger mißbraucht hätte (…vgl. dazu BGH-Urt. v. 10. Juni 1964 - VIII ZR 294/62 - LM Nr. 40 zu § 278 BGB = NJV 1964, 2009 = VersR 1964, 972 [BGH 12.06.1964 - Ib ZR 223/62]; Senatsurteil vom 21. März 1967 - VI ZR 164/65 - LM Nr. 4 zu § 276 [Ha] = MDR 1967, 577; RGRK - Steffen, § 164 BGB Anm. 4 m.w.Nachw.).
• BGH, 10.12.1968 - VI ZR 217/66

  Anspruch auf Zahlung eines Gegenwertes für den Verkauf einer Firma - Zahlung …

  Es besteht kein Anlaß zur Prüfung der Frage, ob etwa der Beklagte, obschon er als Vertreter der GSH gehandelt hatte, deshalb auch (neben ihr) persönlich haftet, weil er an dem von ihm abgeschlossenen Geschäft persönlich wirtschaftlich interessiert war (vgl. BGHZ 14, 313, 318 [BGH 17.09.1954 - V ZR 32/53]; Senatsurteil vom 21. März 1967 - VI ZR 164/65 - LM § 276 BGB [Ha] Nr. 4).