Insoweit kann es in der Tat eine Rolle spielen, ob die Finanzierung mittels teilweise eines Disagios - mag über dessen Bedeutung selbst auch nicht unbedingt aufgeklärt werden müssen (OLG München WM 1999, 1416, 1418; OLG Köln WM 2000, 2139, 2142) - ebenso wie die Finanzierung mittels eines teilweise durch eine Kapitallebensversicherung zu tilgenden Kredits (zu spezifischen Nachteilen insoweit BGH WM 1989, 665 ff.; OLG Frankfurt WM 2002, 549, 543; Senat WM 2000, 1381, 1387) im Interesse des Klägers und seiner Ehefrau als Anleger wirklich die günstigste Finanzierungsform gewesen ist und welche Alternativen es gegeben hätte.

In diesem Zusammenhang ist auf folgende veröffentlichte Entscheidungen hinzuweisen OLG Stuttgart WM 1999, 1419; OLG München WM 1999, 1418; OLG München (5. Senat) WM 1999, 1416; OLG München (31. Senat) WM 1999, 728 (die Entscheidung erster Instanz ist abgedruckt in WM 1998, 1723) sowie OLG Stuttgart WM 1999, 74 und LG Berlin WM 1999, 76.