Lediglich ergänzend weist der Senat deshalb darauf hin, dass auch auf der Grundlage dieser Entscheidung keine Verpflichtung des Vermögensverwalters besteht, den Anleger über Kursverluste eines einzelnen Papiers zu informieren (so zu Recht schon LG Freiburg WM 2004, 124, 126); das vom BGH benutzte Kriterium des "erheblichen" Verlusts (WM 1994, 834, 835 f.) bestimmt sich nämlich nach herrschender und zutreffender Auffassung nach dem Gesamtportfolio (Schäfer, WM 1995, 1009, 1011;… Lang, Informationspflichten bei Wertpapierdienstleistungen, § 24 Rn. 40 m.w.N. in Fn. 158).

Das Landgericht Freiburg hat die Auffassung vertreten, dass für die Verwendung von Stop-Loss-Marken bei einer langfristig ausgerichteten Anlagestrategie keine zwingenden Gründen bestünden (WM 2004, 124, 126).

In dem schriftlichen Gutachten von Prof. Dr.W.., das dieser im Verfahren LG Freiburg 1 O 551/01 erstattete, ist näher dargelegt, dass sich aus dem Verlust einer Aktie gegenüber einem vorgegebenen Kurs die weitere Kursentwicklung nicht prognostizieren lässt und es deshalb aus Sicht der Finanzierungstheorie keine zwingenden Gründe gibt, im Rahmen langfristig ausgerichteter Anlagestrategien Stop-Loss-Marken zu setzen (dortige Gerichtsakten in Kopie, Seite 205/207, den Akten des Parallelverfahrens des Vaters der Klägerin - 10 U 76/04 - untergebunden).