Rechtsprechung
| OLG Hamburg, 23.12.2010 - 11 U 185/09 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Justiz Hamburg
§ 131 AktG, § 142 Abs 1 S 1 AktG, § 142 Abs 1 S 2 AktG, § 244 AktG, § 319 HGB
Aktiengesellschaft: Anfechtungsklage gegen einen Hauptversammlungsbeschluss wegen Verletzung des Rederechts bei nachfolgendem Bestätigungsbeschluss; Anforderungen an die Bestimmtheit eines Antrags auf Sonderprüfung - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
AktG § 142 Abs. 1; AktG § 39
Umfang des Rederechts eines Aktionärs in der Hauptversammlung; Zulässigkeit eines Antrags auf Sonderprüfung der Geschäftsführung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (4)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Die Hauptversammlung und der Versammlungsleiter
- gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)
Anfechtungsklage im Sinne der §§ 243 ff AktG, Hauptversammlung, Sonderprüfung
- Betriebs-Berater (Kurzinformation)
Verstoß gegen das Redrecht des Aktionärs - Zulässigkeit eines Sonderprüfungsantrags
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Unter Verletzung des Rederechts eines Aktionärs in einer Aktionärs-Hauptversammlung zu Stande gekommener Beschluss ist nichtig; Umfang des Rederechts eines Aktionärs in der Hauptversammlung; Zulässigkeit eines Antrags auf Sonderprüfung der Geschäftsführung
Besprechungen u.ä.
- fernuni-hagen.de (Kurzaufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Was Richter (nicht) wollen - oder: Sonderprüfung ist Teufelzeug
Verfahrensgang
- LG Hamburg, 07.08.2009 - 417 O 13/09
- OLG Hamburg, 23.12.2010 - 11 U 185/09
- BGH - II ZR 39/11 (Verfahren ohne Entscheidung erledigt)
Papierfundstellen
- ZIP 2011, 1209
- WM 2011, 1516
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (6)
- LG München I, 31.03.2008 - 5 HKO 20117/07
Bestellung eines Sonderprüfers: Bestimmtheit des Klageantrags hinsichtlich des …
Auszug aus OLG Hamburg, 23.12.2010 - 11 U 185/09
Der Sonderprüfungsauftrag nach § 142 I 1 AktG muss gegenständlich beschränkt sein und sich auf einzelne, bestimmte Vorgänge der Geschäftsführung beziehen (…RG, Urt. v. 22.1.1035 - II 198/34, RGZ 146, 385, 393 f.;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 15.2.1991 - 16 U 130/90,WM 1992, 14, 22: "nur hinsichtlich bestimmter Vorgänge der Geschäftsführung"; ebenso LG München I, Urt. v. 31.3.2008 - 5 HK O 20117/07, juris-Rn. 20, m.w.N.;… aus dem Schrifttum z.B. Schröer , in: MüKo-AktG, 2. Aufl. 2004, § 142, Rn. 14: "nur einzelne unaufgeklärte Vorgänge";… Kronstein/Zöllner , KK-AktG, 1. Aufl. 1985, § 142 Rn. 12: "ganz bestimmte konkrete Vorgänge";… Fleischer , in: Küting/Weber, Kommentar zur Bilanzierung und Prüfung, 5. Aufl. 2003, § 142 Rn. 65: "auf zeitlich und sachlich klar abgrenzbare Teilakte").Die Grenzlinie der noch ausreichenden Bestimmtheit eines Sonderprüfungsantrages lässt sich abstrakt nur schwer bestimmen, in Rechtsprechung und Schrifttum wird geäußert, dass an die Bestimmtheit keine zu hohen Anforderungen zu stellen seien (…etwa Schröer , a.a.O., § 142 Rn. 15;… Kronstein/Zöllner , KK-AktG, 1. Aufl. 1985, § 142 Rn. 12: "nicht zu engherzig auslegen"; LG München I, Urt. v. 31.3.2008, a.a.O., juris-Rn. 20), wobei Konkretisierungen selten sind.
4, 6 und 8 hinauslaufen, einer Überprüfung des gesamten Jahresabschlusses gleichzustellen ist, die nach allgemeiner Meinung im Rahmen des § 142 AktG unzulässig ist (…RG, Urt. v. 22.01.1935, II 198/34, RGZ 146, 385, 393 f.;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 5.2.1991, 16 U 130/90, WM 1992, 14, 22; LG München, Urt. v. 30.5.2008, 5 HK O 20117/07, 5 HKO 20117/07, juris-Rn. 20 f.;… Hüffer , AktG, § 142 Rz. 6: nicht "Jahresabschluss als solcher").
c) Der Antrag auf positive Feststellung des Zustandekommens des Beschlusses über die Sonderprüfung war - wie der Antrag auf Feststellung der Nichtigkeit - abzuweisen, weil eine gerichtliche Beschlussfeststellung voraussetzt, dass der festzustellende Beschluss rechtmäßig ist (z.B. LG München I, Urt. v. 31.3.2008 - 5 HK O 20117/07, juris-Rn. 19;… LG Dortmund, Urt. v. 25.06.2009, 18 O 14/09, Der Konzern 2009, 427, juris-Rn. 97, in Bezug auf diese Rechtsansicht indirekt bestätigt durch OLG Hamm 1.9.2010 - I-8 U 118/09, LexisNexis, unter II.2.).
- OLG Hamm, 01.09.2010 - 8 U 118/09
Ausschluss des Stimmrechts von Aktionären hinsichtlich der Anordnung einer …
Auszug aus OLG Hamburg, 23.12.2010 - 11 U 185/09
Die Rechtsprechung hat daher Sonderprüfungsanträge wegen fehlender Bestimmtheit abgelehnt, wenn die Geschäftsführung insgesamt überprüft werden sollte (…RG, a.a.O.;… LG München, a.a.O.), wenn überhaupt keine Geschäftsführungsmaßnahme vorlag (…LG Dortmund, Urt. v. 25.6.2009, 18 O 14/09, Der Konzern 2009, 427, juris-Rn. 97; Berufungsurteil des OLG Hamm, Urt. v. 1.9.2010, Az. I-8 U 118/09, spricht Frage nicht an) oder wenn der Beschluss so unspezifisch war, dass er lediglich eine Einschränkung auf "alle wesentlichen" Maßnahmen der Geschäftsführung innerhalb eines mehrjährigen Zeitraums zum Gegenstand hatte (…OLG Düsseldorf, a.a.O.).c) Der Antrag auf positive Feststellung des Zustandekommens des Beschlusses über die Sonderprüfung war - wie der Antrag auf Feststellung der Nichtigkeit - abzuweisen, weil eine gerichtliche Beschlussfeststellung voraussetzt, dass der festzustellende Beschluss rechtmäßig ist (…z.B. LG München I, Urt. v. 31.3.2008 - 5 HK O 20117/07, juris-Rn. 19; LG Dortmund, Urt. v. 25.06.2009, 18 O 14/09, Der Konzern 2009, 427, juris-Rn. 97, in Bezug auf diese Rechtsansicht indirekt bestätigt durch OLG Hamm 1.9.2010 - I-8 U 118/09, LexisNexis, unter II.2.).
- LG Dortmund, 25.06.2009 - 18 O 14/09
Stimmverbot für Vorstände und Aufsichtsräte nur bei Stimmabgabe gegen …
Auszug aus OLG Hamburg, 23.12.2010 - 11 U 185/09
Die Rechtsprechung hat daher Sonderprüfungsanträge wegen fehlender Bestimmtheit abgelehnt, wenn die Geschäftsführung insgesamt überprüft werden sollte (…RG, a.a.O.;… LG München, a.a.O.), wenn überhaupt keine Geschäftsführungsmaßnahme vorlag (LG Dortmund, Urt. v. 25.6.2009, 18 O 14/09, Der Konzern 2009, 427, juris-Rn. 97;… Berufungsurteil des OLG Hamm, Urt. v. 1.9.2010, Az. I-8 U 118/09, spricht Frage nicht an) oder wenn der Beschluss so unspezifisch war, dass er lediglich eine Einschränkung auf "alle wesentlichen" Maßnahmen der Geschäftsführung innerhalb eines mehrjährigen Zeitraums zum Gegenstand hatte (…OLG Düsseldorf, a.a.O.).c) Der Antrag auf positive Feststellung des Zustandekommens des Beschlusses über die Sonderprüfung war - wie der Antrag auf Feststellung der Nichtigkeit - abzuweisen, weil eine gerichtliche Beschlussfeststellung voraussetzt, dass der festzustellende Beschluss rechtmäßig ist (…z.B. LG München I, Urt. v. 31.3.2008 - 5 HK O 20117/07, juris-Rn. 19; LG Dortmund, Urt. v. 25.06.2009, 18 O 14/09, Der Konzern 2009, 427, juris-Rn. 97, in Bezug auf diese Rechtsansicht indirekt bestätigt durch OLG Hamm 1.9.2010 - I-8 U 118/09, LexisNexis, unter II.2.).
- OLG Düsseldorf, 15.02.1991 - 16 U 130/90
Auszug aus OLG Hamburg, 23.12.2010 - 11 U 185/09
Der Sonderprüfungsauftrag nach § 142 I 1 AktG muss gegenständlich beschränkt sein und sich auf einzelne, bestimmte Vorgänge der Geschäftsführung beziehen (…RG, Urt. v. 22.1.1035 - II 198/34, RGZ 146, 385, 393 f.; OLG Düsseldorf, Urt. v. 15.2.1991 - 16 U 130/90,WM 1992, 14, 22: "nur hinsichtlich bestimmter Vorgänge der Geschäftsführung";… ebenso LG München I, Urt. v. 31.3.2008 - 5 HK O 20117/07, juris-Rn. 20, m.w.N.;… aus dem Schrifttum z.B. Schröer , in: MüKo-AktG, 2. Aufl. 2004, § 142, Rn. 14: "nur einzelne unaufgeklärte Vorgänge";… Kronstein/Zöllner , KK-AktG, 1. Aufl. 1985, § 142 Rn. 12: "ganz bestimmte konkrete Vorgänge";… Fleischer , in: Küting/Weber, Kommentar zur Bilanzierung und Prüfung, 5. Aufl. 2003, § 142 Rn. 65: "auf zeitlich und sachlich klar abgrenzbare Teilakte").4, 6 und 8 hinauslaufen, einer Überprüfung des gesamten Jahresabschlusses gleichzustellen ist, die nach allgemeiner Meinung im Rahmen des § 142 AktG unzulässig ist (…RG, Urt. v. 22.01.1935, II 198/34, RGZ 146, 385, 393 f.; OLG Düsseldorf, Urt. v. 5.2.1991, 16 U 130/90, WM 1992, 14, 22;… LG München, Urt. v. 30.5.2008, 5 HK O 20117/07, 5 HKO 20117/07, juris-Rn. 20 f.;… Hüffer , AktG, § 142 Rz. 6: nicht "Jahresabschluss als solcher").
- RG, 22.01.1935 - II 198/34
1. Unter welchen Voraussetzungen gelten die Stimmrechtsverbote in § 252 Abs. 3, § …
Auszug aus OLG Hamburg, 23.12.2010 - 11 U 185/09
Der Sonderprüfungsauftrag nach § 142 I 1 AktG muss gegenständlich beschränkt sein und sich auf einzelne, bestimmte Vorgänge der Geschäftsführung beziehen (RG, Urt. v. 22.1.1035 - II 198/34, RGZ 146, 385, 393 f.;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 15.2.1991 - 16 U 130/90,WM 1992, 14, 22: "nur hinsichtlich bestimmter Vorgänge der Geschäftsführung";… ebenso LG München I, Urt. v. 31.3.2008 - 5 HK O 20117/07, juris-Rn. 20, m.w.N.;… aus dem Schrifttum z.B. Schröer , in: MüKo-AktG, 2. Aufl. 2004, § 142, Rn. 14: "nur einzelne unaufgeklärte Vorgänge";… Kronstein/Zöllner , KK-AktG, 1. Aufl. 1985, § 142 Rn. 12: "ganz bestimmte konkrete Vorgänge";… Fleischer , in: Küting/Weber, Kommentar zur Bilanzierung und Prüfung, 5. Aufl. 2003, § 142 Rn. 65: "auf zeitlich und sachlich klar abgrenzbare Teilakte").4, 6 und 8 hinauslaufen, einer Überprüfung des gesamten Jahresabschlusses gleichzustellen ist, die nach allgemeiner Meinung im Rahmen des § 142 AktG unzulässig ist (RG, Urt. v. 22.01.1935, II 198/34, RGZ 146, 385, 393 f.;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 5.2.1991, 16 U 130/90, WM 1992, 14, 22;… LG München, Urt. v. 30.5.2008, 5 HK O 20117/07, 5 HKO 20117/07, juris-Rn. 20 f.;… Hüffer , AktG, § 142 Rz. 6: nicht "Jahresabschluss als solcher").
- BGH, 04.11.2002 - II ZR 224/00
Darlegungs- und Beweislast bei Inanspruchnahme des GmbH-Geschäftsführers
Auszug aus OLG Hamburg, 23.12.2010 - 11 U 185/09
Zwar befinden sich ungeklärte Verluste in voller Höhe im Verantwortungsbereich des Vorstands und haften Vorstandsmitglieder gemäß § 93 II 2 AktG hierfür, soweit sie sich nicht entlasten können (siehe BGH, Urt. v. 4.11.2002 - II ZR 224/00, NJW 2003, 358, unter II.1.b., zur Haftung des GmbH-Geschäftsführers für einen ungeklärten Kassen- oder Warenfehlbestand).
- LG München I, 14.07.2017 - 5 HKO 14714/16
Nichtigkeitsklagen gegen Aufsichtsratswahl und Sonderprüfung
Auch wenn an die Bestimmtheit keine zu strengen Anforderungen gestellt werden dürfen, muss es sich jeweils um bestimmte Vorgänge der Geschäftsführung handeln (vgl. OLG Hamburg AG 2011, 677, 679 = WM 2011, 1516; LG München I AG 2008, 720 = WM 2008, 2297, 2298;… Spindler in: Schmidt/Lutter, AktG, 3. Aufl., § 142 Rdn. 14). - LG Frankfurt/Main, 12.03.2013 - 5 O 114/12
Keine Absage einer auf Verlangen eines Aktionärs einberufenen Hauptversammlung …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".