Volltextveröffentlichungen (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UWG § 13 Abs. 2 Nr. 1 § 24 Abs. 2 S. 2
  Klagebefugnis des unmittelbar Verletzten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW-RR 1995, 1509
• WRP 1995, 851

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 07.12.1989 - I ZR 3/88

  Steuersparmodell

  Auszug aus OLG Hamburg, 23.03.1995 - 3 U 254/94

  Nach der bisherigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist der unmittelbar Verletzte derjenige, der in einem konkreten Wettbewerbsverhältnis mit dem Verletzer oder dem durch die Verletzung Geförderten steht (vgl. u.a. BGH, GRUR 1966, 445 - Glutamal; GRUR 1977, 503 - Datenzentrale; GRUR 1990, 375 - Steuersparmodell).
• BGH, 23.03.1966 - Ib ZR 28/64

  Erweckung des Anscheins eines besonders günstigen Angebots - Irreführung über die …

  Auszug aus OLG Hamburg, 23.03.1995 - 3 U 254/94

  Nach der bisherigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist der unmittelbar Verletzte derjenige, der in einem konkreten Wettbewerbsverhältnis mit dem Verletzer oder dem durch die Verletzung Geförderten steht (vgl. u.a. BGH, GRUR 1966, 445 - Glutamal; GRUR 1977, 503 - Datenzentrale; GRUR 1990, 375 - Steuersparmodell).
• BGH, 03.12.1976 - I ZR 151/75

  Betreiben eines Unternehmens unter der Bezeichnung "Datenzentrale Nord GmbH" - …

  Auszug aus OLG Hamburg, 23.03.1995 - 3 U 254/94

  Nach der bisherigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist der unmittelbar Verletzte derjenige, der in einem konkreten Wettbewerbsverhältnis mit dem Verletzer oder dem durch die Verletzung Geförderten steht (vgl. u.a. BGH, GRUR 1966, 445 - Glutamal; GRUR 1977, 503 - Datenzentrale; GRUR 1990, 375 - Steuersparmodell).

• OLG Düsseldorf, 24.08.1994 - 2 W 88/94

  Klagebefugnis nach der UWG-Novelle

  Auszug aus OLG Hamburg, 23.03.1995 - 3 U 254/94

  An der Klagebefugnis eines direkt Betroffenen hat sich durch die Neufassung des § 13 Abs. 2 UWG nichts geändert, für diesen gilt § 24 Abs. 2 Satz 2 UWG n.F. nicht (…vgl. BT-Drucks., aaO., 13; OLG Düsseldorf, WRP 1994, 877; OLG Hamburg, WRP 1994, 884 und WRP 1995, 46).
• OLG Hamburg, 09.12.1994 - 3 W 156/94

  Auszug aus OLG Hamburg, 23.03.1995 - 3 U 254/94

  Wie der Senat in seiner zur Veröffentlichung bestimmten Entscheidung vom 9. Dezember 1994 (3 W 156/94) ausgeführt hat, ist der Begriff des unmittelbar Verletzten der neuen Gesetzeslage entsprechend auszuformen.
• OLG Hamburg, 29.08.1994 - 3 W 131/94

  Begriff des unmittelbar Verletzten

  Auszug aus OLG Hamburg, 23.03.1995 - 3 U 254/94

  An der Klagebefugnis eines direkt Betroffenen hat sich durch die Neufassung des § 13 Abs. 2 UWG nichts geändert, für diesen gilt § 24 Abs. 2 Satz 2 UWG n.F. nicht (…vgl. BT-Drucks., aaO., 13; OLG Düsseldorf, WRP 1994, 877; OLG Hamburg, WRP 1994, 884 und WRP 1995, 46).

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Köln, 02.08.2006 - 28 O 3/06

  Auch für die negative Feststellungsklage gilt der fliegende Gerichtsstand

  Der besondere Gerichtsstand der unerlaubten Handlung gemäß § 32 ZPO ist auch im Falle negativer Feststellungsklagen eröffnet (vgl. OLG Köln GRUR 1978, 658; OLG Hamburg NJW-RR 1995, 1509; jeweils für den vergleichbaren Fall des Wettbewerbsrechts;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 25 Aufl., § 32 Rdnr. 14).
• LG Hamburg, 11.10.2000 - 406 O 40/00
  Auszugehen ist davon, dass neben dem Gerichtsstand nach § 24 UWG weiterhin der Gerichtsstand nach § 32 ZPO eröffnet bleibt, wenn der Mitbewerber selbst von der Verletzungshandlung als Verletzter betroffen ist (OLG Hamburg, WRP 1995, 438, und WRP 1995, 851 [853] m.w. Nachw.; OLG München, WRP 1995, 1055 [1056]; KG, GRUR 1995, 752; OLG Düsseldorf, WRP 1994, 877;… Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche, 7. Aufl. [1997], § 45 Rdnr. 17c m.w. Nachw.).