Volltextveröffentlichungen (10)

• Justiz Hessen

  § 5a UWG
  Informationspflicht bei Werbung mit Testergebnis im Internet

• webshoprecht.de

  Verpflichtung zur Fundstellenangabe bei Werbung mit Testergebnis

• damm-legal.de

  Irreführende Werbung mit Testergebnis ohne Fundstelle

• aufrecht.de
• online-und-recht.de

  Informationspflichten bei Werbung mit Testergebnissen

• kanzlei.biz

  Werbung mit Testergebnissen erfordert Fundstellenangabe

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UWG § 5a
  Wettbewerbswidrigkeit der Werbung mit einem Testergebnis im Internet ohne Angabe der Fundstelle oder Verlinkung auf den vollständigen Testbericht

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Informationspflicht bei Werbung mit Testergebnis im Internet

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Informationspflicht bei Werbung mit Testergebnis im Internet

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (11)

• lhr-law.de (Kurzinformation)

  Keine Verlinkungspflicht für Testergebnisse, diese müssen jedoch leicht auffindbar sein

• damm-legal.de (Kurzinformation)

  Irreführende Werbung mit Testergebnis ohne Fundstelle

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Bei Werbung mit Testergebnis in Internet muss die Fundstelle angegeben oder ein Link auf den vollständigen Testbericht erfolgen

• ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

  Informationspflichten bei Werbung mit Testergebnissen

• ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

  Werbung mit Testergebnis im Internet

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Werbung mit einem Testergebnis im Internet

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Werbung mit einem Testergebnis im Internet

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Informationspflichten bei Online-Werbung mit Testergebnissen

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  Werbung mit Testergebnissen im Internet

• kpw-law.de (Kurzinformation)

  Werbung mit Testergebnis - Informationspflichten!

• dlapiper.com (Kurzinformation)

  Online-Werbung mit Testergebnissen nur mit Fundstelle

Besprechungen u.ä.

• Jurion (Entscheidungsbesprechung)

  Informationspflichten bei Werbung mit Testergebnissen im Internet

Papierfundstellen

• GRUR-RR 2017, 79
• MMR 2016, 686
• WRP 2016, 750

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 16.07.2009 - I ZR 50/07

  Kamerakauf im Internet

  Auszug aus OLG Frankfurt, 24.03.2016 - 6 U 182/14

  Bei einer Werbung mit Testergebnissen ist die Fundstellenangabe jedoch erforderlich, um den Verbraucher in die Lage zu versetzen, eine informierte geschäftliche Entscheidung zu treffen (BGH GRUR 2010, 248 [BGH 16.07.2009 - I ZR 50/07] - Kamerakauf im Internet, Tz. 32).
• OLG Düsseldorf, 25.11.2014 - 20 U 208/13

  Wettbewerbswidrigkeit der Werbung mit dem Hinweis "TÜV-geprüft"

  Auszug aus OLG Frankfurt, 24.03.2016 - 6 U 182/14

  Ein solcher Fundstellenhinweis kann bei einer Werbung im Internet durch einen Link ersetzt werden (OLG Düsseldorf, WRP 2015, 762 Tz. 22).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG München, 22.05.2025 - 29 U 867/23

  Keine Irreführung durch Verleihung des Ärzte-Siegels "Top Mediziner" bzw. "Focus …

  Denn bei der Bewerbung eines Produkts mit einem solchen Qualitätsurteil besteht ein erhebliches Interesse des Verbrauchers zu erfahren, wie sich die Bewertung dieses Produkts in das Umfeld der anderen getesteten Produkte einfügt, damit er die Testergebnisse vergleichen kann (…Köhler/Feddersen, in: Köhler/Feddersen, UWG, 43. Aufl. 2025, § 5a Rn. 2.20 unter Bezugnahme auf BGH GRUR 2010, 248 Rn. 48 - Kamerakauf im Internet;… WRP 2021, 895 Rn. 14, 21 - Testsiegel auf Produktabbildung; OLG Frankfurt WRP 2016, 750 Rn. 4;… 2016, 1024 Rn. 10).
• LG Nürnberg-Fürth, 22.03.2018 - 3 HKO 6582/17

  Werbung mit Award bedarf keiner Angabe der konkreten Fundstelle

  Die Information über die Fundstelle der beworbenen Auszeichnungen ist nur dann für den Verbraucher wesentlich, wenn durch die Art der Auszeichnung und ihrer Benutzung in der Werbung für den Verbraucher der Anschein erweckt wird, dass die Test- oder Prüfergebnisse anhand objektiver Kriterien festgestellt wurden und sich auf Produktqualität oder -sicherheit beziehen (BGH GRUR 2016, 1076, MMR 2017, 240, OLG Frankfurt WRP 2016, 750 und 1024, Köhler/ Bornkamm, UWG § 5 a Rdnr. 3.21).
• OLG Hamburg, 22.12.2025 - 5 U 33/25
  Rn. 93 Bei der Bewerbung eines Produkts mit einem solchen Qualitätsurteil besteht aber ein erhebliches Interesse des Verbrauchers zu erfahren, wie sich die Bewertung dieses Produkts in das Umfeld der anderen getesteten Produkte einfügt, damit er die Testergebnisse vergleichen kann (…vgl. BGH GRUR 2021, 979 Rn. 14 - Testsiegel auf Produktabbildung;… BGH GRUR 2010, 248 Rn. 29 ff. - Kamerakauf im Internet; OLG Frankfurt a. M. Urt. v. 24.3.2016 - 6 U 182/14, GRUR-RS 2016, 6877 Rn. 10).