Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OLG Nürnberg, 31.05.2023 - Ws 307/23   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,13665
OLG Nürnberg, 31.05.2023 - Ws 307/23 (https://dejure.org/2023,13665)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 31.05.2023 - Ws 307/23 (https://dejure.org/2023,13665)
OLG Nürnberg, Entscheidung vom 31. Mai 2023 - Ws 307/23 (https://dejure.org/2023,13665)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,13665) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Burhoff online

    Einziehung, anwendbares Recht, neues Recht, Entreicherung, Einstellung der Vollstreckung

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    StPO § 459g Abs. 5 S. 1; StGB § 2 Abs. 3; GG Art. 103 Abs. 2
    Zur Unverhältnismäßigkeit der Vollstreckung der Wertersatzeinziehung

Kurzfassungen/Presse

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (5)

  • OLG Karlsruhe, 25.05.2022 - 1 Ws 122/22

    Zeitliche Geltung der Regelungen über die Vollstreckung von Nebenfolgen

    Auszug aus OLG Nürnberg, 31.05.2023 - Ws 307/23
    Der Meistbegünstigungsgrundsatz aus § 2 Abs. 3 StGB ist auf § 459g Abs. 5 S. 1 StPO nicht anzuwenden (Anschluss OLG Stuttgart, Beschluss vom 20.12.2022, 4 Ws 514/22, und OLG Schleswig, Beschluss vom 07.07.2022, 2 Ws 63/22, sowie OLG Hamm…, Beschluss vom 18.08.2022, 5 Ws 211/22, juris Rn. 19; entgegen OLG Karlsruhe, Beschluss vom 25.05.2022, 1 Ws 122/22, und Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 22.09.2022, 1 Ws 118/21).

    Mit weiterem Schreiben vom 16.03.2023 hat der Verurteilte zur Unterstützung seiner Auffassung, dass § 459g Abs. 5 StPO a.F. anzuwenden sei, eine Entscheidung des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 25.05.2022 (1 Ws 122/22) und eine Entscheidung des Oberlandesgerichts Brandenburg vom 22.09.2022 (1 Ws 118/21) vorgelegt.

    Rn. 15 Während der erste Senat des Oberlandesgerichts Karlsruhe (Beschluss vom 25.05.2022, 1 Ws 122/22) und das Brandenburgische Oberlandesgericht (Beschluss vom 22.09.2022, 1 Ws 118/21), deren Entscheidungen der Verurteilte vorgelegt hat, § 2 Abs. 3 i.V.m. Abs. 5 StGB für anwendbar halten und § 459g Abs. 5 S. 1 StPO als milderes Recht anwenden wollen, lehnen das Oberlandesgericht Stuttgart (Beschluss vom 20.12.2022, Ws 514/22), das Oberlandesgericht Schleswig (Beschluss vom 07.07.2022, 2 Ws 63/22) und das Oberlandesgericht Hamm (…Beschluss vom 18.08.2022, 5 Ws. 211/22, juris Rn. 19) dies ab.

  • OLG Brandenburg, 22.09.2022 - 1 Ws 118/21

    Weitere Vollstreckung nach § 459g Abs. 5 S. 1 StGB a.F. Entreicherung durch …

    Auszug aus OLG Nürnberg, 31.05.2023 - Ws 307/23
    Der Meistbegünstigungsgrundsatz aus § 2 Abs. 3 StGB ist auf § 459g Abs. 5 S. 1 StPO nicht anzuwenden (Anschluss OLG Stuttgart, Beschluss vom 20.12.2022, 4 Ws 514/22, und OLG Schleswig, Beschluss vom 07.07.2022, 2 Ws 63/22, sowie OLG Hamm…, Beschluss vom 18.08.2022, 5 Ws 211/22, juris Rn. 19; entgegen OLG Karlsruhe, Beschluss vom 25.05.2022, 1 Ws 122/22, und Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 22.09.2022, 1 Ws 118/21).

    Mit weiterem Schreiben vom 16.03.2023 hat der Verurteilte zur Unterstützung seiner Auffassung, dass § 459g Abs. 5 StPO a.F. anzuwenden sei, eine Entscheidung des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 25.05.2022 (1 Ws 122/22) und eine Entscheidung des Oberlandesgerichts Brandenburg vom 22.09.2022 (1 Ws 118/21) vorgelegt.

    Rn. 15 Während der erste Senat des Oberlandesgerichts Karlsruhe (Beschluss vom 25.05.2022, 1 Ws 122/22) und das Brandenburgische Oberlandesgericht (Beschluss vom 22.09.2022, 1 Ws 118/21), deren Entscheidungen der Verurteilte vorgelegt hat, § 2 Abs. 3 i.V.m. Abs. 5 StGB für anwendbar halten und § 459g Abs. 5 S. 1 StPO als milderes Recht anwenden wollen, lehnen das Oberlandesgericht Stuttgart (Beschluss vom 20.12.2022, Ws 514/22), das Oberlandesgericht Schleswig (Beschluss vom 07.07.2022, 2 Ws 63/22) und das Oberlandesgericht Hamm (…Beschluss vom 18.08.2022, 5 Ws. 211/22, juris Rn. 19) dies ab.

  • OLG Schleswig, 07.07.2022 - 2 Ws 63/22

    Unterbleiben der weiteren Vollstreckung der Einziehung des Wertes von Taterträgen …

    Auszug aus OLG Nürnberg, 31.05.2023 - Ws 307/23
    Der Meistbegünstigungsgrundsatz aus § 2 Abs. 3 StGB ist auf § 459g Abs. 5 S. 1 StPO nicht anzuwenden (Anschluss OLG Stuttgart, Beschluss vom 20.12.2022, 4 Ws 514/22, und OLG Schleswig, Beschluss vom 07.07.2022, 2 Ws 63/22, sowie OLG Hamm…, Beschluss vom 18.08.2022, 5 Ws 211/22, juris Rn. 19; entgegen OLG Karlsruhe, Beschluss vom 25.05.2022, 1 Ws 122/22, und Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 22.09.2022, 1 Ws 118/21).

    Rn. 15 Während der erste Senat des Oberlandesgerichts Karlsruhe (Beschluss vom 25.05.2022, 1 Ws 122/22) und das Brandenburgische Oberlandesgericht (Beschluss vom 22.09.2022, 1 Ws 118/21), deren Entscheidungen der Verurteilte vorgelegt hat, § 2 Abs. 3 i.V.m. Abs. 5 StGB für anwendbar halten und § 459g Abs. 5 S. 1 StPO als milderes Recht anwenden wollen, lehnen das Oberlandesgericht Stuttgart (Beschluss vom 20.12.2022, Ws 514/22), das Oberlandesgericht Schleswig (Beschluss vom 07.07.2022, 2 Ws 63/22) und das Oberlandesgericht Hamm (…Beschluss vom 18.08.2022, 5 Ws. 211/22, juris Rn. 19) dies ab.

  • OLG Stuttgart, 20.12.2022 - 4 Ws 514/22

    Anwendung des Meistbegünstigungsgrundsatzes auf Einziehung des Werts von …

    Auszug aus OLG Nürnberg, 31.05.2023 - Ws 307/23
    Der Meistbegünstigungsgrundsatz aus § 2 Abs. 3 StGB ist auf § 459g Abs. 5 S. 1 StPO nicht anzuwenden (Anschluss OLG Stuttgart, Beschluss vom 20.12.2022, 4 Ws 514/22, und OLG Schleswig, Beschluss vom 07.07.2022, 2 Ws 63/22, sowie OLG Hamm…, Beschluss vom 18.08.2022, 5 Ws 211/22, juris Rn. 19; entgegen OLG Karlsruhe, Beschluss vom 25.05.2022, 1 Ws 122/22, und Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 22.09.2022, 1 Ws 118/21).
  • OLG Hamm, 18.08.2022 - 5 Ws 211/22

    Übergangsvorschrift; Prozessrecht; materielles Recht; Vermögensabschöpfung

    Auszug aus OLG Nürnberg, 31.05.2023 - Ws 307/23
    Der Meistbegünstigungsgrundsatz aus § 2 Abs. 3 StGB ist auf § 459g Abs. 5 S. 1 StPO nicht anzuwenden (Anschluss OLG Stuttgart, Beschluss vom 20.12.2022, 4 Ws 514/22, und OLG Schleswig, Beschluss vom 07.07.2022, 2 Ws 63/22, sowie OLG Hamm, Beschluss vom 18.08.2022, 5 Ws 211/22, juris Rn. 19; entgegen OLG Karlsruhe, Beschluss vom 25.05.2022, 1 Ws 122/22, und Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 22.09.2022, 1 Ws 118/21).
  • BGH, 06.12.2023 - 2 StR 471/22

    Verbotenes Insidergeschäft; Strafzumessung (Insiderhandel: Handelsvolumen der …

    (2) Hieran hat sich - unbeschadet der Frage, ob für vor dem 1. Juli 2021 begangene Taten überhaupt die Neufassung anwendbar ist (so OLG Hamm…, Beschluss vom 18. August 2022 - 5 Ws 211/22, juris Rn. 19; OLG Stuttgart, NStZ-RR 2023, 157, 158; HansOLG Hamburg, NZI 2023, 229, 230 und wistra 2023, 477, 478 f.; OLG Nürnberg, Beschluss vom 31. Mai 2023 - Ws 307/23, juris Rn. 11 ff.; aA OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 25. Mai 2022 - 1 Ws 122/22, juris Rn. 10 ff.; OLG Brandenburg, NZI 2022, 954, 955 und NZWiSt 2023, 274, 276 f.;… KK-StPO/Appl, 9. Aufl., § 459g Rn. 17 mwN) - durch das Gesetz zur Fortentwicklung des Strafverfahrensrechts und zur Änderung weiterer Vorschiften vom 25. Juni 2021, mit welchem § 459g Abs. 3 bis 5 StPO neu gefasst wurden, nichts geändert.
  • OLG Bremen, 14.09.2026 - 1 Ws 19/24
    Der Senat tritt insofern der inzwischen herrschenden Meinung (vgl. KG Berlin…, Beschluss vom 07.06.2024 - 5 Ws 47/24 - 161 GWs 24/24, juris Rn. 6; Hanseatisches OLG Hamburg…, Beschluss vom 05.01.2023 - 5 Ws 52/22, juris Rn. 11, NZI 2023, 229; OLG Hamm…, Beschluss vom 18.08.2022 - III-5 Ws 211/22, juris Rn. 19, obiter dictum; OLG Nürnberg, Beschluss vom 31.05.2023 - Ws 307/23, juris Rn. 16, OLGSt StPO § 459g Nr. 5; OLG Schleswig…, Beschluss vom 07.07.2022 - 2 Ws 63/22, juris Rn. 14, OLGSt StPO § 459g Nr. 2; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 20.12.2022 - 4 Ws 514/22, juris Rn. 12, NStZ-RR 2023, 157; LG Nürnberg-Fürth…, Beschluss vom 06.08.2024 - 12 KLs 505 Js 871/18, juris Rn. 7;… BeckOK/Coen, 52. Ed., § 459g StPO, Rn. 25;… Meyer-Goßner/Schmitt-Köhler, 67. Aufl., § 459g StPO, Rn. 13c) bei, die zutreffend darauf abstellt, dass es sich bei § 459g Abs. 5 StPO um eine reine Verfahrensnorm handelt, auf die das Meistbegünstigungsprinzip aus § 2 Abs. 3 und 5 StGB keine Anwendung findet.
  • KG, 07.06.2024 - 5 Ws 47/24

    Anwendung des § 459g Abs. 5 Satz 1 StPO bei Entreicherung des …

    Der Senat folgt insoweit der - jeweils umfassend begründeten - Auffassung der Oberlandesgerichte Nürnberg, Hamburg, Stuttgart und Schleswig, auf welche verwiesen wird (vgl. OLG Nürnberg, Beschluss vom 31. Mai 2023 - Ws 307/23 -, juris Rn. 16; Hanseatisches OLG Hamburg…, Beschluss vom 5. Januar 2023 - 5 Ws 52/22 -, juris Rn. 11 ff.; OLG Stuttgart, Beschluss vom 20. Dezember 2022 - 4 Ws 514/22 -, NStZ-RR 2023, 157 f.; OLG Schleswig…, Beschluss vom 7. Juli 2022 - 2 Ws 63/22 -, juris Rn. 14 ff.; ebenso OLG Hamm…, Beschluss vom 18. August 2022 - III-5 Ws 211/22 -, juris Rn. 19; KG…, Beschluss vom 14. März 2023 - 4 Ws 87/22 - Coen in: BeckOK, StPO 51. Ed. Stand: 1. April 2024, § 459g Rn. 25;… Köhler in: Meyer-Goßner/Schmitt, StPO 67. Aufl., § 459g Rn. 13c [anders noch in der Vorauflage]; offen gelassen in BGH…, Urteil vom 6. Dezember 2023 - 2 StR 471/22 -, juris Rn. 64; a. A. OLG Karlsruhe…, Beschluss vom 25. Mai 2022 - 1 Ws 122/22 -, juris Rn. 10 ff.; Brandenburgisches OLG…, Beschluss vom 22. September 2022 - 1 Ws 118/21 -, juris Rn. 24 f.;… Appl in: Karlsruher Kommentar, StPO 9. Aufl., § 459g Rn. 17; Bittmann, NStZ 2022, 8, 17).
  • AG Kehl, 12.07.2023 - 2 Cs 204 Js 20638/20

    Unterbleibensanordnung der Vollstreckung einer Einziehungsentscheidung wegen …

    Rn. 13 a. Vorliegend kann zunächst dahinstehen, ob wegen der Beendigung der der Einziehungsentscheidungen zugrundeliegenden Taten vor dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Fortentwicklung der Strafprozessordnung vom 25.06.2021 (BGBl. I S. 2099) § 459g Abs. 5 Satz 1 StPO in der bis dahin geltenden Fassung zur Anwendung kommt (so OLG Karlsruhe, Beschluss vom 25.05.2022 - 1 Ws 122/22 -, ZInsO 2022, 1809 = StV-S 2022, 114 ; Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 17.05.2023 - 1 Ws 65/22 -, juris; a.A. OLG Stuttgart, Beschluss vom 20.12.2022 - 4 Ws 514/22 -, NStZ-RR 2023, 157 ; OLG Nürnberg, Beschluss vom 31.05.2023 - Ws 307/23 -, juris), weil eine Entreicherung des Verurteilten im Sinne des § 459g Abs. 5 Satz 1 StPO a.F. jedenfalls weder vorgetragen noch sonst ersichtlich ist, zumal der einzuziehende Betrag mit 525 EUR relativ gering ist; allein erhebliche Zahlungsverbindlichkeiten, die - wie hier - das monatliche Einkommen weit übersteigen genügen für die Annahme von Entreicherung jedenfalls nicht (…vgl. Brandenburgisches Oberlandesgericht a.a.O.).
  • LG Nürnberg-Fürth, 06.08.2024 - 12 KLs 505 Js 871/18

    Keine unverhältnismäßige Vollstreckung des Einziehungsbetrags bei einem …

    Es handelt sich bei dieser Vorschrift im Kern um eine verfahrensrechtliche Bestimmung, für die die Regelungen über die Anwendung des milderen Rechts (§ 2 Abs. 3, 4 StGB) keine Anwendung finden (KG…, Beschluss vom 7. Juni 2024 - 5 Ws 47/24-161 GWs 24/24, juris Rn. 6; OLG Nürnberg, Beschluss vom 31. Mai 2023 - Ws 307/23, juris Rn. 13; OLG Hamburg…, Beschluss vom 5. Januar 2023 - 5 Ws 52/22, juris Rn. 11 ff.; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 20. Dezember 2022 - 4 Ws 514/22, juris Rn. 18;… Meyer-Goßner/Schmitt/Köhler, StPO, 67. Aufl., § 459g Rn. 13c m.w.N. auch zur a.A.).
  • OLG Bremen, 14.09.2024 - 1 Ws 19/24
    Der Senat tritt insofern der inzwischen herrschenden Meinung (vgl. KG Berlin…, Beschluss vom 07.06.2024 - 5 Ws 47/24 - 161 GWs 24/24, juris Rn. 6; Hanseatisches OLG Hamburg…, Beschluss vom 05.01.2023 - 5 Ws 52/22, juris Rn. 11, NZI 2023, 229 ; OLG Hamm…, Beschluss vom 18.08.2022 - III-5 Ws 211/22, juris Rn. 19, obiter dictum ; OLG Nürnberg, Beschluss vom 31.05.2023 - Ws 307/23, juris Rn. 16, OLGSt StPO § 459g Nr. 5; OLG Schleswig…, Beschluss vom 07.07.2022 - 2 Ws 63/22, juris Rn. 14, OLGSt StPO § 459g Nr. 2; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 20.12.2022 - 4 Ws 514/22, juris Rn. 12, NStZ-RR 2023, 157 ; LG Nürnberg-Fürth…, Beschluss vom 06.08.2024 - 12 KLs 505 Js 871/18, juris Rn. 7;… BeckOK/Coen, 52. Ed., § 459g StPO , Rn. 25;… Meyer-Goßner/Schmitt-Köhler, 67. Aufl., § 459g StPO , Rn. 13c) bei, die zutreffend darauf abstellt, dass es sich bei § 459g Abs. 5 StPO um eine reine Verfahrensnorm handelt, auf die das Meistbegünstigungsprinzip aus § 2 Abs. 3 und 5 StGB keine Anwendung findet.
  • KG, 17.12.2024 - 2 Ws 157/24

    Unverhältnismäßigkeit der Vollstreckung einer Wertersatzeinziehung

    Auch der Senat folgt insoweit der umfassend begründeten Rechtsprechung des Hanseatischen Oberlandesgerichts und der Oberlandesgerichte Hamm, Nürnberg, Schleswig und Stuttgart (vgl. Hans. OLG, Beschluss vom 5. Januar 2023 - 5 Ws 52/22 -, OLG Hamm, Beschluss vom 18. August 2022 - III-5 Ws 211/22 -, OLG Nürnberg, Beschluss vom 31. Mai 2023 - Ws 307/23 - OLG Schleswig, Beschluss vom 7. Juli 2022 - 2 Ws 63/22 -, OLG Stuttgart, Beschluss vom 20. Dezember 2022 - 4 Ws 514/22 -, jeweils juris; a.A. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 25. Mai 2022 - 1 Ws 122/22 -, Brandenburgisches OLG, Beschluss vom 22. September 2022 - 1 Ws 118/21 -, jeweils juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Nürnberg
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht