Volltextveröffentlichungen (6)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• Judicialis

  FGO § 56; ; FGO § 56 Abs. 2 Satz 1; ; FGO § 56 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 2; ; FGO § 56 Abs. 2 Satz 3; ; FGO § 116 Abs. 2 Satz 1; ; FGO § 116 Abs. 3 Satz 1

• Wolters Kluwer

  Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen der Versäumung der Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Erforderlichkeit eines richterlichen Hinweises auf die Notwendigkeit der Nachholung einer versäumten Handlung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• datenbank.nwb.de

  Keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand ohne Nachholung der versäumten Prozesshandlung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 15.11.2021 - VIII B 23/21

  Keine Wiedereinsetzung in die versäumte Beschwerdebegründungsfrist bei …

  Zudem ist innerhalb der Antragsfrist gemäß § 56 Abs. 2 Satz 3 FGO die versäumte Rechtshandlung nachzuholen (…BFH-Beschlüsse vom 21.07.2005 - X B 66/05, BFH/NV 2005, 1862; vom 23.11.2004 - X B 94/04, juris).
• BFH, 21.07.2005 - X B 66/05

  Beschwerdebegründungsfrist; Wiedereinsetzung

  Eines zusätzlichen Hinweises des Senatsvorsitzenden auf die Notwendigkeit, innerhalb der Antragsfrist nach § 56 Abs. 2 Satz 1 FGO auch die versäumte Rechtshandlung nachzuholen, bedurfte es nicht (vgl. z.B. Senatsbeschluss vom 23. November 2004 X B 94/04, juris Nr: STRE200550016).
• BFH, 07.03.2006 - X B 188/05

  Wiedereinsetzung

  Eines zusätzlichen Hinweises des Vertreters des Senatsvorsitzenden auf die Notwendigkeit, innerhalb der Antragsfrist nach § 56 Abs. 2 Satz 1 FGO auch die versäumte Rechtshandlung nachzuholen, bedurfte es nicht (vgl. z.B. Senatsbeschluss vom 23. November 2004 X B 94/04, juris Nr: STRE200550016).