Volltextveröffentlichungen (6)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• Judicialis

  FGO § 79b; ; FGO § 65 Abs. 1; ; FGO § 65 Abs. 2; ; FGO § 62 Abs. 3 Satz 1; ; FGO § 65 Abs. 1 Satz 1

• Wolters Kluwer

  Klagebegründung - Unmöglichkeit - Auslandsaufenthalt - Vorlage einer Prozessvollmacht - Fotokopie - Nachweis der Originalvollmacht - Ausschlussfrist - Fristversäumnis

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 65 Abs. 2 § 79b
  Auslandsaufenthalt; Versäumung einer Ausschlussfrist nach § 79 b FGO

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  FGO § 62 Abs 3
  Nachweis; Telefax; Vollmacht

Verfahrensgang

• FG Rheinland-Pfalz, 17.08.1999 - 2 K 3431/98
• BFH, 17.04.2002 - X R 26/00

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (16)

alle Zitatstellen anzeigen
• GemSOGB, 05.04.2000 - GmS-OGB 1/98

  Wahrung der Schriftform bei Übermittlung bestimmender Schriftsätze mit …

  Auszug aus BFH, 17.04.2002 - X R 26/00

  Dabei kann dahinstehen, ob die Abweisung wegen fehlenden Nachweises der (Original-)Vollmacht i.S. des § 62 Abs. 3 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) hätte erfolgen dürfen oder ob insoweit der Beschluss des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes vom 5. April 2000 GmS-OGB 1/98 (Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 2000, 2340) Veranlassung gibt, auch Fotokopien von Vollmachtsurkunden --wie sie im Streitfall vor Ablauf der gesetzten Ausschlussfrist vorgelegt worden war-- für den Nachweis der Vollmacht als ausreichend anzusehen (…vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 17. September 2001 III B 24/01, BFH/NV 2002, 209, …und vom 29. Oktober 2001 III B 77/00, BFH/NV 2002, 219).
• BVerfG, 26.04.1988 - 1 BvR 669/87

  Grundsätze des fairen Verfahrens bei unleserlicher Unterschrift des …

  Auszug aus BFH, 17.04.2002 - X R 26/00

  Außerdem verpflichtet dieser Grundsatz den Richter zur "Rücksichtnahme gegenüber den Verfahrensbeteiligten in ihrer konkreten Situation" (s. dazu Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts --BVerfG-- vom 26. April 1988 1 BvR 669, 686, 687/87, BVerfGE 78, 123, 126 f., NJW 1988, 2787; vom 28. Februar 1989 1 BvR 649/88, BVerfGE 79, 372, 376 f., NJW 1989, 1147; vom 7. Oktober 1996 1 BvR 1183/95, juris Nr: KVRE271099601; vom 24. November 1997 1 BvR 1023/96, NJW 1998, 1853, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1999, 301; vom 6. April 1998 1 BvR 2194/97, NJW 1998, 2044;… s. auch BFH-Beschluss vom 30. Januar 1996 V B 89/95, BFH/NV 1996, 683; Senatsurteile vom 16. März 1999 X R 41/96, BFHE 188, 528, BStBl II 1999, 565, m.w.N;… vom 25. August 1999 X R 30/98, BFH/NV 2000, 439).
• BVerfG, 06.04.1998 - 1 BvR 2194/97

  Verletzung des rechtlichen Gehörs durch fehlerhafte Zurückweisung eines …

  Auszug aus BFH, 17.04.2002 - X R 26/00

  Außerdem verpflichtet dieser Grundsatz den Richter zur "Rücksichtnahme gegenüber den Verfahrensbeteiligten in ihrer konkreten Situation" (s. dazu Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts --BVerfG-- vom 26. April 1988 1 BvR 669, 686, 687/87, BVerfGE 78, 123, 126 f., NJW 1988, 2787; vom 28. Februar 1989 1 BvR 649/88, BVerfGE 79, 372, 376 f., NJW 1989, 1147; vom 7. Oktober 1996 1 BvR 1183/95, juris Nr: KVRE271099601; vom 24. November 1997 1 BvR 1023/96, NJW 1998, 1853, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1999, 301; vom 6. April 1998 1 BvR 2194/97, NJW 1998, 2044;… s. auch BFH-Beschluss vom 30. Januar 1996 V B 89/95, BFH/NV 1996, 683; Senatsurteile vom 16. März 1999 X R 41/96, BFHE 188, 528, BStBl II 1999, 565, m.w.N;… vom 25. August 1999 X R 30/98, BFH/NV 2000, 439).

• BVerfG, 28.02.1989 - 1 BvR 649/88

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Entscheidung über die Gewährung von …

  Auszug aus BFH, 17.04.2002 - X R 26/00

  Außerdem verpflichtet dieser Grundsatz den Richter zur "Rücksichtnahme gegenüber den Verfahrensbeteiligten in ihrer konkreten Situation" (s. dazu Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts --BVerfG-- vom 26. April 1988 1 BvR 669, 686, 687/87, BVerfGE 78, 123, 126 f., NJW 1988, 2787; vom 28. Februar 1989 1 BvR 649/88, BVerfGE 79, 372, 376 f., NJW 1989, 1147; vom 7. Oktober 1996 1 BvR 1183/95, juris Nr: KVRE271099601; vom 24. November 1997 1 BvR 1023/96, NJW 1998, 1853, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1999, 301; vom 6. April 1998 1 BvR 2194/97, NJW 1998, 2044;… s. auch BFH-Beschluss vom 30. Januar 1996 V B 89/95, BFH/NV 1996, 683; Senatsurteile vom 16. März 1999 X R 41/96, BFHE 188, 528, BStBl II 1999, 565, m.w.N;… vom 25. August 1999 X R 30/98, BFH/NV 2000, 439).
• BFH, 17.01.2002 - VI B 114/01

  Bezeichnung des Gegenstandes des Klagebegehrens durch Antrag auf Aufhebung eines …

  Auszug aus BFH, 17.04.2002 - X R 26/00

  So kann für die Auslegung einer Klage gegen die Ablehnung eines Antrags auf Änderung eines Steuerbescheids das aus dem Antrag ersichtliche Begehren berücksichtigt werden (vgl. BFH-Beschluss vom 17. Januar 2002 VI B 114/01, BStBl II 2002, 306).
• BFH, 26.11.1979 - GrS 1/78

  Sachentscheidung - Mündliche Verhandlung - Voraussetzung einer Sachentscheidung - …

  Auszug aus BFH, 17.04.2002 - X R 26/00

  Nach dem Beschluss des Großen Senats des BFH vom 26. November 1979 GrS 1/78 (BFHE 129, 117, BStBl II 1980, 99) ist zur Bezeichnung des Streitgegenstands --jetzt: des Gegenstands des Klagebegehrens-- vorzutragen, worin die den Kläger treffende Rechtsverletzung liegt, inwiefern also der angefochtene Verwaltungsakt rechtswidrig ist.
• BFH, 16.03.1999 - X R 41/96

  Unterzeichnung mit Paraphe

  Auszug aus BFH, 17.04.2002 - X R 26/00

  Außerdem verpflichtet dieser Grundsatz den Richter zur "Rücksichtnahme gegenüber den Verfahrensbeteiligten in ihrer konkreten Situation" (s. dazu Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts --BVerfG-- vom 26. April 1988 1 BvR 669, 686, 687/87, BVerfGE 78, 123, 126 f., NJW 1988, 2787; vom 28. Februar 1989 1 BvR 649/88, BVerfGE 79, 372, 376 f., NJW 1989, 1147; vom 7. Oktober 1996 1 BvR 1183/95, juris Nr: KVRE271099601; vom 24. November 1997 1 BvR 1023/96, NJW 1998, 1853, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1999, 301; vom 6. April 1998 1 BvR 2194/97, NJW 1998, 2044;… s. auch BFH-Beschluss vom 30. Januar 1996 V B 89/95, BFH/NV 1996, 683; Senatsurteile vom 16. März 1999 X R 41/96, BFHE 188, 528, BStBl II 1999, 565, m.w.N;… vom 25. August 1999 X R 30/98, BFH/NV 2000, 439).
• BFH, 12.09.1995 - IX R 78/94

  Klageerweiterung nach Ablauf der Ausschlußfrist gemäß § 65 Abs. 2 FGO

  Auszug aus BFH, 17.04.2002 - X R 26/00

  Die bisherige Rechtsprechung zu § 65 Abs. 1 Satz 1 FGO ist daher weiter anwendbar (BFH-Urteil vom 12. September 1995 IX R 78/94, BFHE 178, 549, BStBl II 1996, 16, m.w.N.).
• BVerfG, 24.11.1997 - 1 BvR 1023/96

  Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

  Auszug aus BFH, 17.04.2002 - X R 26/00

  Außerdem verpflichtet dieser Grundsatz den Richter zur "Rücksichtnahme gegenüber den Verfahrensbeteiligten in ihrer konkreten Situation" (s. dazu Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts --BVerfG-- vom 26. April 1988 1 BvR 669, 686, 687/87, BVerfGE 78, 123, 126 f., NJW 1988, 2787; vom 28. Februar 1989 1 BvR 649/88, BVerfGE 79, 372, 376 f., NJW 1989, 1147; vom 7. Oktober 1996 1 BvR 1183/95, juris Nr: KVRE271099601; vom 24. November 1997 1 BvR 1023/96, NJW 1998, 1853, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1999, 301; vom 6. April 1998 1 BvR 2194/97, NJW 1998, 2044;… s. auch BFH-Beschluss vom 30. Januar 1996 V B 89/95, BFH/NV 1996, 683; Senatsurteile vom 16. März 1999 X R 41/96, BFHE 188, 528, BStBl II 1999, 565, m.w.N;… vom 25. August 1999 X R 30/98, BFH/NV 2000, 439).
• BFH, 14.06.2000 - X R 18/99

  Bezeichnung des Klagebegehrens

  Auszug aus BFH, 17.04.2002 - X R 26/00

  Dabei bestimmen sich die Anforderungen an die Substantiierung des Begehrens nach den Umständen des Falles (vgl. Senatsurteil vom 14. Juni 2000 X R 18/99, BFH/NV 2001, 170).
• BFH, 18.05.1999 - X R 20/98

  Bestimmung des Klagebegehrens; Auslegung der Klageschrift
• BFH, 25.08.1999 - X R 30/98

  Antrag nach § 68 FGO; Änderungsbescheid im Klageverfahren
• BFH, 17.09.2001 - III B 24/01

  Gemeinsamer Senat - Prozessbevollmächtigter - Prozessvollmacht - Telefax - …
• BVerfG, 07.10.1996 - 1 BvR 1183/95

  Grundsatz des fairen Verfahrens und Änderung einer jahrelangen gerichtlichen …
• BFH, 29.10.2001 - III B 77/00

  Prozessbevollmächtigter - Übersenden der Vollmacht - Telefax - Formwirksamkeit …
• BFH, 30.01.1996 - V B 89/95

  Hinweispflicht des Finanzgerichtes hinsichtlich Mängel bei schriftlichen Erhebung …

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 26.04.2005 - I B 248/04

  Wiedereinsetzung; Verfahrensmangel

  Damit war nicht erkennbar, worin die Klägerin die sie betreffende Rechtsverletzung sieht (z.B. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 26. November 1979 GrS 1/78, BFHE 129, 117, BStBl II 1980, 99; BFH-Urteil vom 17. April 2002 X R 26/00, BFH/NV 2002, 1591).
• FG Mecklenburg-Vorpommern, 29.01.2004 - 2 K 309/02
  Davon abgesehen vertritt der Senat die Auffassung, dass auch nach Inkrafttreten der Neufassung des § 62 Abs. 3 FGO entsprechend dem insoweit eindeutigen und unverändert gebliebenen Wortlaut des § 62 Abs. 3 Satz 1 FGO (schriftliche Vollmacht) jedenfalls im Falle begründeter Zweifel wie hier die Prozessvollmacht im Original und nicht nur in Telekopie vorzulegen ist (ständige Rechtsprechung zu § 62 Abs. 3 FGO alte Fassung, vgl. nur BFH…, Beschluss vom 18.12.2002 VI B 83/00 , BFH/NV 2003, 501 ; auch für § 62 Abs. 3 neue Fassung ausdrücklich bejaht vom Finanzgericht München, Urteil vom 27.02.2002 3 K 1321/01 , EFG 2002, 853 vom BFH bisher offen gelassen, vgl. etwa BFH, Urteil vom 17.04.2002 X R 26/00 , BFH/NV 2002, 1591).