Volltextveröffentlichungen (5)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Patentrecht - Beschreibung - Schutzbereich

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  PatG 1981 § 14
  Aufnahme eines weiteren Merkmals aus der Beschreibung in den Patentanspruch

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW-RR 1991, 700
• MDR 1991, 530
• GRUR 1991, 307

Wird zitiert von ... (63)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 20.03.1990 - X ZB 10/88

  Beschränkung des Patentanspruchs

  Auszug aus BGH, 30.10.1990 - X ZB 18/88

  a) Nach ständiger Rechtsprechung des Senats (u.a. BGH GRUR 1990, 432, 433 [BGH 23.01.1990 - X ZB 9/89] - Spleißkammer, BGH GRUR 1990, 510, 511 - Crackkatalysator) kann der Patentinhaber im Einspruchsverfahren sein Patent beschränken.

  Die Aufnahme eines weiteren Merkmals aus der Beschreibung in den Patentanspruch ist aber zulässig, wenn dadurch die zunächst weiter gefaßte Lehre auf eine engere Lehre eingeschränkt wird und wenn die weiteren Merkmale in der Beschreibung als zu der beanspruchten Erfindung gehörend zu erkennen waren (BGH GRUR 1990, 510, 511 re. Sp.).

• BGH, 23.01.1990 - X ZB 9/89

  Erweiterung des Schutzbereichs eines Patents im Einspruchsverfahren; Beschränkung …

  Auszug aus BGH, 30.10.1990 - X ZB 18/88

  a) Nach ständiger Rechtsprechung des Senats (u.a. BGH GRUR 1990, 432, 433 [BGH 23.01.1990 - X ZB 9/89] - Spleißkammer, BGH GRUR 1990, 510, 511 - Crackkatalysator) kann der Patentinhaber im Einspruchsverfahren sein Patent beschränken.
• BGH, 16.01.1990 - X ZB 24/87

  Rechtsfolgen beschränkter Verteidigung eines Patents

  Auszug aus BGH, 30.10.1990 - X ZB 18/88

  Er darf aber weder dessen Schutzbereich erweitern, noch an die Stelle der ihm erteilten patentgeschützten Erfindung eine andere setzen (vgl. BGH GRUR 1990, 508 [BGH 16.01.1990 - X ZB 24/87] - Spreizdübel).
• BGH, 15.03.1984 - X ZB 6/83

  "Zinkenkreisel"; Beschränkung der Rechtsbeschwerde auf eine Rechtsfrage; Umfang …

  Auszug aus BGH, 30.10.1990 - X ZB 18/88

  Vielmehr eröffnet sie die vollständige Überprüfung des angefochtenen Beschlusses nach Art einer Revision (BGHZ 90, 318, 320 [BGH 15.03.1984 - X ZB 6/83] - Zinkenkreisel).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 11.09.2001 - X ZB 18/00

  Drehmomentenübertragungseinrichtung; Umfang der Patentanmeldung; Kombination …

  Die Aufnahme eines weiteren Merkmals aus der Beschreibung in den Patentanspruch ist zulässig, wenn dadurch die zunächst weiter gefaßte Lehre auf eine engere Lehre eingeschränkt wird und wenn das weitere Merkmal in der Beschreibung als zu der beanspruchten Erfindung gehörend zu erkennen war (Sen., BGHZ 111, 21, 25 - Crackkatalysator I; Beschl. v. 30.10.1990 - X ZB 18/88, GRUR 1991, 307, 308 - Bodenwalze;… Urt. v. 7.12.1999 - X ZR 40/95, GRUR 2000, 591, 592 - Inkrustierungsinhibitoren).
• BGH, 07.12.1999 - X ZR 40/95

  Patentfähigkeit eines Waschmittels

  Nach der Rechtsprechung des Senats ist die Aufnahme eines weiteren Merkmals aus der Beschreibung in den Patentanspruch zulässig, wenn dieses für den Fachmann als zu der im Patent unter Schutz gestellten Lehre gehörig zu erkennen gewesen ist (BGHZ 110, 123, 125 f. - Spleißkammer; Sen.Beschl. v. 30.10.1990 - X ZB 18/88, GRUR 1991, 307, 308).
• BGH, 22.05.2007 - X ZR 56/03

  injizierbarer Mikroschaum

  Die Beklagte kann sich auch im Nichtigkeitsverfahren auf einen Gegenstand beschränken, der in den Anmeldeunterlagen als zur Erfindung gehörend offenbart worden ist (vgl. zum Einspruchsverfahren Sen.Beschl. v. 30.10.1990 - X ZB 18/88, GRUR 1991, 307, 308 - Bodenwalze).

• BGH, 16.10.2007 - X ZR 226/02

  Sammelhefter II

  Die Aufnahme eines weiteren Merkmals aus der Beschreibung in den Patentanspruch ist zulässig, wenn dadurch die zunächst weiter gefasste Lehre auf eine engere Lehre eingeschränkt wird und wenn das weitere Merkmal in der Beschreibung als zu der beanspruchten Erfindung gehörend zu erkennen war (BGHZ 111, 21, 25 - Crackkatalysator I; Sen.Beschl. v. 30.10.1990 - X ZB 18/88, GRUR 1991, 307, 308 - Bodenwalze;… Sen.Urt. v. 7.12.1999 - X ZR 40/95, GRUR 2000, 591, 592 - Inkrustierungsinhibitoren).
• BGH, 19.10.2004 - X ZB 34/03

  Rentabilitätsermittlung

  Jedoch ist die Beschränkung der Zulassung auf eine bestimmte Rechtsfrage ohne Wirkung (Sen.Beschl. v. 30.10.1990 - X ZB 18/88, GRUR 1991, 307 - Bodenwalze; Beschl. v. 3.12.1996 - X ZR 1/96, GRUR 1997, 360, 361 - Profilkrümmer; Beschl. v. 29.4.2003 - X ZB 4/01, GRUR 2003, 781 - Basisstation).
• BGH, 22.12.2009 - X ZR 28/06

  Hubgliedertor II

  Andernfalls würde sich der Patentanspruch dann nicht mehr auf die ursprünglich beanspruchte Erfindung beziehen, sondern auf ein davon wesensverschiedenes "Aliud", was vor allem mit dem Gesichtspunkt der Rechtssicherheit nicht mehr vereinbar wäre (BGHZ 110, 123, 126 - Spleißkammer; vgl. auch Sen. Beschl. v. 30.10.1990 - X ZB 18/88, GRUR 1991, 307, 308 - Bodenwalze; jeweils m. w. N.).
• OLG Düsseldorf, 20.01.2011 - 2 U 92/10

  Anforderungen an die Vollziehung einer Unterlassungsverfügung in Urteilsform; …

  Die Aufnahme eines weiteren Merkmals aus der Beschreibung in den Patentanspruch ist zulässig, wenn dadurch die zunächst weiter gefasste Lehre auf eine engere Lehre eingeschränkt wird und wenn das weitere Merkmal in der Beschreibung als zu der beanspruchten Erfindung gehörend zu erkennen war (BGHZ 111, 21, 25 = NJW 1990, 3272 - Crackkatalysator I; BGH, GRUR 1991, 307, 308 - Bodenwalze; GRUR 2000, 591, 592- Inkrustierungsinhibitoren;… GRUR 2008, 60, 64 Rdnr. 30 - Sammelhefter II).
• BGH, 06.10.1994 - X ZB 4/92

  "Datenträger"; Beschränkung des Patentanspruchs auf eine von mehreren …

  Sie eröffnet die vollständige Überprüfung des angefochtenen Beschlusses nach Art einer Revision ohne Beschränkung auf die Überprüfung der im angefochtenen Beschluß genannten Rechtsfrage (st. Rspr., vgl. BGHZ 90, 318, 320 [BGH 15.03.1984 - X ZB 6/83] - Zinkenkreisel; BGH GRUR 1991, 307, 308 [BGH 30.10.1990 - X ZB 18/88] - Bodenwalze).

  a) Nach ständiger Rechtsprechung des Senats kann der Patentinhaber im Einspruchsverfahren sein Patent beschränken (vgl. BGH GRUR 1990, 432, 433 [BGH 23.01.1990 - X ZB 9/89] - Spleißkammer; BGHZ 111, 21, 24 - Crackkatalysator; GRUR 1991, 307, 308 [BGH 30.10.1990 - X ZB 18/88] - Bodenwalze).

  Das ergibt sich aus der Entscheidung selbst hinreichend deutlich (BGHZ 111, 21, 26); er hat es auch noch einmal in der Entscheidung "Bodenwalze" (GRUR 1991, 307, 308) [BGH 30.10.1990 - X ZB 18/88] unter Bezugnahme auf "Crackkatalysator" betont.

• BGH, 06.07.1995 - I ZB 27/93

  "Füllkörper" - wirksame Inanspruchnahme des telle-quelle-Schutzes

  Die zugelassene Rechtsbeschwerde eröffnet dem Rechtsbeschwerdegericht die volle revisionsmäßige Überprüfung des angefochtenen Beschlusses, ohne daß dieses auf die Entscheidung der als Zulassungsgrund angeführten Rechtsfrage beschränkt ist (BGHZ 90, 318, 320 - Zinkenkreisel; BGH, Beschl. v. 30.10.1990 - X ZB 18/88, GRUR 1991, 307, 308 - Bodenwalze).
• BGH, 29.04.2003 - X ZB 4/01

  "Basisstation"; Gerichtliches Verfahren nach Teilung eines Patents

  Die vom Beschwerdegericht ausgesprochene Beschränkung der Zulassung auf eine bestimmte Rechtsfrage ist ohne Wirkung (st. Rspr. des Senats, u.a. Beschl. v. 30.10.1990 - X ZB 18/88, GRUR 1991, 307 - Bodenwalze; Beschl. v. 3.12.1996 - X ZR 1/96, GRUR 1997, 360, 361 - Profilkrümmer).
• BGH, 17.02.2004 - X ZR 48/00

  Tintenstandsdetektor
• BGH, 03.12.1996 - X ZB 1/96

  "Profilkrümmer"; Prüfung eines Gebrauchsmusters auf Schutzfähigkeit; Zurechnung …
• OLG Düsseldorf, 08.10.2008 - U (Kart) 42/06

  Auslegung und Umfang eines Gebrauchsmusterschutzanspruches für Tintenpatronen - …
• BGH, 16.10.2007 - X ZR 182/04

  Zurückweisung der Nichtigkeitsklage betreffend ein Patent für ein Sammelhefter …
• BGH, 05.03.1996 - X ZR 109/93

  Patent für Sammelstation zur Aufnahme von Fässern und Gefäßen für Abfälle, …
• BGH, 12.07.2006 - X ZR 160/02

  Nichtigerklärung eines Patents betreffend eine Kombination aus einem …
• BGH, 16.09.2008 - X ZR 49/04

  Zurückweisung der Nichtigerklärung eines Patents betreffend ein Eisenbahnrad, da …
• BPatG, 07.12.1999 - 20 W (pat) 14/99

  Zuerkennung technischen Charakters bei Handbedienung durch Bedienperson
• BPatG, 12.05.2010 - 5 Ni 109/09
• BPatG, 25.06.2002 - 2 Ni 15/01
• BPatG, 31.07.2013 - 15 W (pat) 25/12
• OLG Düsseldorf, 08.10.2008 - U (Kart) 43/06

  Gebrauchsmusterverfahren bzgl. eines Tintentanks für einen Tintenstrahldrucker; …
• LG Düsseldorf, 28.07.2011 - 4a O 87/11

  Anforderungen an das Vorliegen eines Verfügungsgebrauchsmusters im Falle eines …
• BPatG, 10.11.2011 - 12 W (pat) 23/07

  Patentbeschwerdeverfahren - "Muffelofen für industrielle Zwecke" - zur …
• BPatG, 30.03.2011 - 5 Ni 10/10

  Ein Streitpatent bzgl. eines Schiebewagens für Kinder und/oder Puppen mit einem …
• LG Düsseldorf, 13.07.2010 - 4a O 106/10

  Tintenpatrone (4)
• OLG Düsseldorf, 08.10.2008 - U (Kart) 44/06

  Ansprüche auf Unterlassung, Auskunft, Rechnungslegung, Vernichtung und der …
• LG Düsseldorf, 14.04.2010 - 4b O 290/08

  Airbag
• LG Düsseldorf, 22.10.2009 - 4a O 97/08

  Wirbelsäulenimplantat
• BGH, 28.01.1997 - X ZR 43/94
• BGH, 19.05.1998 - X ZR 20/95

  Patent über Herzkranzgefäß-Dilatationskatheter mit aufweitbaren Ballon - …
• BGH, 06.05.1997 - X ZR 51/95
• BPatG, 28.02.2011 - 9 W (pat) 409/05

  Patenteinspruchsverfahren ' "Leitvorrichtung für ein in Blechbauweise …
• BPatG, 04.10.2007 - 2 Ni 69/05
• BPatG, 11.10.2001 - 5 W (pat) 445/00
• BPatG, 06.06.2013 - 12 W (pat) 1/09

  Patentbeschwerdeverfahren - "Vorrichtung zur Befestigung eines Rundschaftmeißels" …
• BPatG, 08.10.2012 - 9 W (pat) 366/06
• BPatG, 29.10.2008 - 20 W (pat) 344/04
• BPatG, 16.11.2006 - 23 W (pat) 340/04
• BPatG, 22.02.2006 - 4 Ni 50/04
• BPatG, 12.10.2005 - 4 Ni 51/04
• BPatG, 24.05.2005 - 23 W (pat) 312/03
• BPatG, 15.03.2005 - 23 W (pat) 8/04
• BPatG, 26.10.2004 - 23 W (pat) 325/03
• BPatG, 08.01.2004 - 23 W (pat) 302/02
• BPatG, 23.10.2003 - 23 W (pat) 310/03
• BPatG, 11.02.2003 - 23 W (pat) 47/01
• BPatG, 14.11.2002 - 23 W (pat) 39/00
• BPatG, 12.03.2002 - 23 W (pat) 7/01
• BPatG, 16.10.2001 - 23 W (pat) 44/00
• BPatG, 03.04.2001 - 23 W (pat) 16/99
• BPatG, 31.01.2001 - 20 W (pat) 80/99
• BPatG, 20.09.2000 - 5 W (pat) 410/99
• BPatG, 12.09.2000 - 23 W (pat) 52/99
• BPatG, 27.07.2000 - 2 Ni 25/99
• LG Düsseldorf, 13.07.2010 - 4a O 107/10

  Tintenpatrone (3) II
• BPatG, 25.09.2007 - 17 W (pat) 319/06
• BPatG, 27.01.2000 - 5 W (pat) 404/99
• BPatG, 05.05.2011 - 2 Ni 25/09
• LG Düsseldorf, 17.02.2009 - 4a O 29/08

  Temperaturmessgerät
• BPatG, 21.05.2002 - 14 W (pat) 49/00
• BPatG, 16.07.1997 - 20 W (pat) 64/95

  Patent - Erfinderische Tätigkeit bei Vereinfachung
• BPatG, 25.05.2000 - 2 Ni 26/98