Rechtsprechung
| BGH, 08.10.2012 - X ZR 110/11 |
Volltextveröffentlichungen (13)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - lexetius.com
Vorausbezahlte Telefongespräche II
ZPO § 3
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
Vorausbezahlte Telefongespräche II
- rechtsinformationen.bund.de
Patentverletzungsverfahren: Streitwert bei übereinstimmenden Angaben der Parteien - Vorausbezahlte Telefongespräche II
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 3 ZPO
Patentverletzungsverfahren: Streitwert bei übereinstimmenden Angaben der Parteien - Vorausbezahlte Telefongespräche II - IWW
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Übereinstimmende und nicht offensichtlich unzutreffende Angaben der Parteien im erstinstanzlichen Verfahren zum Streitwert des Patentverletzungsverfahrens als widerlegbares Indiz für den wirtschaftlichen Wert des Klagebegehrens
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 3
Übereinstimmende und nicht offensichtlich unzutreffende Angaben der Parteien im erstinstanzlichen Verfahren zum Streitwert des Patentverletzungsverfahrens als widerlegbares Indiz für den wirtschaftlichen Wert des Klagebegehrens - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Patentrecht - Übereinstimmende Parteiangaben über den Streitwert
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- beckmannundnorda.de (Kurzinformation)
Übereinstimmende und nicht offensichtlich falsche Angaben der Parteien zum Streitwert sind ein widerlegbares Indiz für den wirtschaftlichen Wert des Klagebegehrens
- ipweblog.de (Kurzinformation)
Vorausbezahlte Telefongespräche II
Verfahrensgang
Papierfundstellen
- MDR 2012, 1429
- GRUR 2012, 1288
Wird zitiert von ... (78) Zitiert selbst (3)
- BGH, 12.02.1986 - IVa ZR 138/83
Gegenvorstellung gegen Streitwertbeschluß des Bundesgerichtshofs
Auszug aus BGH, 08.10.2012 - X ZR 110/11
Rn. 2 Unabhängig von der Frage, ob die Beklagten mit dem Ziel der Heraufsetzung des Streitwerts Gegenvorstellung erheben können (s. dazu BGH, Beschluss vom 12. Februar 1986 - IVa ZR 138/83, NJW-RR 1986, 737), ist eine Anhebung des Streitwerts jedenfalls nicht veranlasst. - BGH, 27.05.2008 - X ZR 125/06
Streitwert im Patentnichtigkeitsverfahren
Auszug aus BGH, 08.10.2012 - X ZR 110/11
Von Angaben, die zu diesem Zeitpunkt gemacht werden, ist größere Objektivität zu erwarten, als von einer späteren Einschätzung, die erfolgt, wenn die Kostentragungspflicht bereits feststeht (BGH, Beschluss vom 24. Mai 2008 - X ZR 125/06). - BGH, 21.02.2012 - X ZR 2/10
Patentrecht: Nichtigkeit eines Patents über die Verarbeitung von Telefonaten mit …
Auszug aus BGH, 08.10.2012 - X ZR 110/11
Rn. 1 Nachdem der Senat durch Urteil vom 21. Februar 2012 (X ZR 2/10) das Klagepatent für nichtig erklärt hatte, hat die Klägerin im vorliegenden Patentverletzungsverfahren ihre Klage zurückgenommen.
- OLG Hamm, 15.08.2023 - 7 U 19/23
Facebook-Scraping
b) Das Gericht ist bei der Streitwertbemessung nicht an die subjektiven Wertangaben in der Klageschrift gebunden (im Anschluss an BGH Beschl. v. 8.10.2012 - X ZR 110/11, GRUR 2012, 1288 Rn. 4;… BGH Beschl. v. 12.6.2012 - X ZR 104/09, MDR 2012, 875 Rn. 5).Rn. 280 1. Der Streitwert für den Antrag zu 1 ist gemäß § 3 ZPO, da insoweit keine offensichtlich übertriebene Einschätzung des Streitwerts seitens der Klägerin vorliegt (…vgl. dazu BGH Beschl. v. 12.6.2012 - X ZR 104/09, MDR 2012, 875 Rn. 5; siehe auch BGH Beschl. v. 8.10.2012 - X ZR 110/11, GRUR 2012, 1288 Rn. 4), auf 1.000,00 EUR festzusetzen.
Das Gericht ist bei der Streitwertbemessung nicht an die subjektiven Wertangaben in der Klageschrift gebunden (so explizit BGH Beschl. v. 8.10.2012 - X ZR 110/11, GRUR 2012, 1288 Rn. 4, sogar für übereinstimmende Angaben der Parteien;… siehe auch BGH Beschl. v. 12.6.2012 - X ZR 104/09, MDR 2012, 875 Rn. 5).
- OLG Hamm, 10.12.2019 - 13 U 86/18
Abgasskandal: Schadensersatzanspruch gegen VW auch bei Leasing
Diese Angabe bindet den Senat im Rahmen der Wertfestsetzung nach freiem Ermessen (§ 3 ZPO) jedoch schon deshalb nicht, weil sie offensichtlich unzutreffend ist (vgl. BGH, Beschluss vom 8. Oktober 2012 - X ZR 110/11, juris Rn. 4). - OLG Stuttgart, 27.03.2019 - 4 U 184/18
Anforderungen an die Wirksamkeit einer Zinsanpassungsklausel in Riester-Verträgen
Rn. 274 Bei der Streitwertfestsetzung bezüglich der Klage stellt der Senat trotz der restriktiveren höchstrichterlichen Rechtsprechung (…BGH BeckRS 2013, 5735 Rn. 3) auf das vom Kläger selbst definierte Interesse ab, dem eine erhebliche indizielle Bedeutung zukommt (BGH GRUR 1986, 93 [94] - Berufungssumme; BGH GRUR 2012, 1288 Rn. 4 - Vorausbezahlte Telefongespräche II).
- OLG Frankfurt, 14.04.2022 - 3 U 21/20
Zur Bemessung des Schmerzensgeldanspruchs nach Artt. 6 i.V.m. 82 DSGVO bei …
Die gemäß § 61 GKG vorgeschriebene Angabe des Werts in der Klagschrift (hier 5.000,00 ?) stellt insoweit zwar ein gewichtiges Indiz für den wirtschaftlichen Wert des Klagebegehrens dar, allerdings ist das Gericht an die Angaben der Parteien nicht gebunden (vgl. BGH, Beschluss vom 08. Oktober 2012 - X ZR 110/11 -, juris Rz. 4). - OLG Düsseldorf, 30.04.2015 - 15 U 100/14
Begriff der Zustellung demnächst i.S. von § 167 ZPO
Von Angaben, die zu diesem Zeitpunkt gemacht werden, ist größere Objektivität zu erwarten, als von einer späteren Einschätzung, die erfolgt, wenn die Kostentragungspflicht bereits feststeht (BGH GRUR 2012, 1288 - Vorausbezahlte Telefongespräche II).Soll die aus einer übereinstimmenden Streitwertangabe folgende Indizwirkung widerlegt werden, bedarf es angesichts dessen einer konkreten Darlegung, dass und warum entgegen der ursprünglichen eigenen Einschätzung nunmehr ein abweichender Streitwert festgesetzt werden soll (BGH GRUR 2012, 1288 - Vorausbezahlte Telefongespräche II).
- OLG Saarbrücken, 19.07.2018 - 4 U 26/17
Erstattung der Rechtsverfolgungskosten infolge eines Verkehrsunfalls
Dabei kommt den Wertangaben der Parteien, wenn sie nicht offensichtlich unzutreffend sind, aber erhebliches Gewicht zu (BGH GRUR 2012, 1288 Rn. 4). - OLG Celle, 08.02.2016 - 13 W 6/16
Streitwert wettbewerbsrechtlicher einstweiliger Verfügungsverfahren
Rn. 15 f) Zwar stellt die Angabe des Streitwerts in der Klage- bzw. Antragsschrift regelmäßig ein gewichtiges Indiz für die Schätzung des Interesses des Klägers bzw. Antragstellers dar, insbesondere, wenn sie im erstinstanzlichen Verfahren und damit zu einem Zeitpunkt erfolgt, in dem die spätere Kostentragungspflicht noch offen ist; sie mithin unbeeinflusst vom Ausgang des Rechtsstreits erfolgt (vgl. BGH, Beschluss vom 8. Oktober 2012 - X ZR 110/11, juris Rn. 4; Senat…, Beschluss vom 23. April 2013 - 13 W 32/13, juris Rn. 5). - OLG Hamm, 14.05.2024 - 7 U 14/24
Anspruch gegen einen Messenger wegen behaupteter Verletzungen der …
Das Gericht ist bei der Streitwertbemessung nicht an die subjektiven Wertangaben in der Klageschrift gebunden (im Anschluss an BGH, Beschluss vom 08.10.2012 - X ZR 110/11, GRUR 2012, 1288 Rn. 4; BGH…, Beschluss vom 12.06.2012 - X ZR 104/09, MDR 2012, 875 Rn. 5; OLG Hamm, Beschluss vom 22.09.2023 - 7 U 77/23, GRUR-RS 2023, 32743 Ls. 1; OLG Hamm, Urteil vom 15.08.2023 - 7 U 19/23, GRUR-RS 2023, 22505 Ls. 13b).Rn. 51 Die Bemessung des Streitwerts, soweit sie von der landgerichtlichen Festsetzung abweicht, beruht auf Folgendem: Der Senat geht bezüglich der vom Kläger für die Klageanträge zu 1 und zu 2 angesetzten Mindestbeträge von einer offensichtlich übertriebenen Einschätzung aus (…vgl. dazu BGH Beschl. v. 12.6.2012 - X ZR 104/09, MDR 2012, 875 Rn. 5; siehe auch BGH Beschl. v. 8.10.2012 - X ZR 110/11, GRUR 2012, 1288 Rn. 4) und beabsichtigt daher, den Streitwert gemäß § 3 ZPO für die Anträge zu 1 und zu 2 zusammen auf insgesamt 1.000,00 EUR festzusetzen (…vgl. hierzu auch Senat Urt. v. 15.8.2023 - 7 U 19/23, GRUR-RS 2023, 22505 = juris Rn. 272;… Senat Beschl. v. 22.9.2023 - I-7 U 77/23, juris Rn. 17).
- OLG München, 03.09.2026 - 29 U 4043/23
Fitnessstudio unterliegt - Preiserhöhung per Drehkreuz unzulässig
Rn. 35 Nach allgemeiner Auffassung stellt die eigene Wertangabe eines Klägers oder Antragstellers zu Beginn des Verfahrens in der Regel ein gewichtiges Indiz für eine zutreffende Bewertung dar (…ständige Rechtsprechung des Oberlandesgerichts München, vgl. Senat, NJW-RR 2018, 575, Rn. 15 - Gebührenstreitwert beim Parteiwechsel auf Beklagtenseite; WRP 2008, 972, 976 - JackpotWerbung; vgl. auch BGH GRUR 1986, 93, 94 - Berufungssumme; GRUR 1977, 748, 749 - Kaffeeverlosung II; GRUR 1968, 106, 107 - Ratio-Markt), weil in diesem Verfahrensstadium, in dem die spätere Kostentragungspflicht noch offen ist, erfahrungsgemäß Angaben von größerer Objektivität erwartet werden dürfen als zu einem Zeitpunkt, zu dem die Kostentragungspflicht bereits feststeht oder zumindest mit erheblicher Sicherheit vorauszusehen ist (vgl. BGH GRUR 2012, 1288 Rn. 4 m.w.N. - Vorausbezahlte Telefongespräche II). - LG Ellwangen/Jagst, 03.09.2024 - 6 O 65/24
Auskunftserteilung nach der DS-GVO - Stufenklage auf Auskunfterteilung zur …
Diese Wertangabe mag zwar für das Gericht nicht bindend sein, ihr kommt allerdings grundsätzlich für die gerichtliche Streitwertbestimmung nach der Rechtsprechung gleichwohl erhebliches Gewicht zu (vgl. BGH, Beschluss vom 08. Oktober 2012 - X ZR 110/11, Rn. 4; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 03. Januar 2023 - 4 AR 4/22 , Rn. 18 ; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 06. Februar 2023 - 4 W 103/22 , Rn. 19 ; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 11. Juli 2024 - 6 W 54/24, Rn. 4, jew. zit. nach juris).Denn einer solchen Wertangabe kommt, wenngleich nicht bindend, gleichwohl für die gerichtliche Streitwertbestimmung nach der Rechtsprechung erhebliches Gewicht zu (vgl. BGH, Beschluss vom 08. Oktober 2012 - X ZR 110/11, Rn. 4; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 03. Januar 2023 - 4 AR 4/22 , Rn. 18 ; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 06. Februar 2023 - 4 W 103/22 , Rn. 19 ; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 11. Juli 2024 - 6 W 54/24, Rn. 4, jew. zit. nach juris).
- LG Nürnberg-Fürth, 20.10.2023 - 10 O 1510/22
Datenschutzgrundverordnung, Erfüllung des Auskunftsanspruchs, …
- OLG Hamm, 22.09.2023 - 7 U 77/23
Aussetzung; Vorlagepflicht; Auskunftsanspruch; Schaden; Kausalität; …
- OLG Celle, 23.09.2021 - 13 U 55/20
Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts eines Polizeibeamten durch …
- OLG München, 14.03.2018 - 32 W 288/18
Streitwert der Klage einer Wohnungseigentümergemeinschaft auf Unterlassung von …
- LG Ellwangen/Jagst, 05.12.2025 - 6 O 80/25
Nutzung von Tracking-Tools - Ansprüche auf Auskunft, Löschung, Unterlassung und …
- OLG Celle, 11.06.2014 - 13 W 40/14
Streitwert einer Klage auf Unterlassung der Verbreitung eines nicht autorisierten …
- OLG Hamm, 22.10.2024 - 7 W 25/24
Streitwertbeschwerde gegen die Streitwertfestsetzung mit dem Ziel der Anhebung …
- OLG München, 05.02.2018 - 29 W 1855/17
Gebührenstreitwert beim Parteiwechsel auf Beklagtenseite
- OLG Naumburg, 30.06.2025 - 9 W 23/25
Streitwertkontrolle bei datenschutzrechtlichen Klagezielen; Bewertungsmaßstäbe …
- BayObLG, 20.09.2021 - 101 ZBR 134/20
Anspruch auf eidesstattliche Versicherung im aktienrechtlichen …
- OLG Frankfurt, 13.03.2018 - 2 W 44/17
Wohnungseigentümer: Streitwert für Protokollberichtigung
- OLG Düsseldorf, 28.10.2021 - 15 U 37/21
Ansprüche wegen der Verletzung eines auch mit Wirkung für die Bundesrepublik …
- OLG Frankfurt, 11.07.2024 - 6 W 46/24
3.000 EUR Streitwert in datenschutzrechtlichen Verfahren wegen Deezer-Datenleck
- BayObLG, 16.08.2024 - 101 AR 103/24
Streitwert eines Feststellungsantrages
- OLG Celle, 30.07.2026 - 5 U 79/25
Auskunftsanspruch; Auskunftsantrag; Teilurteil; Indizumstände; Verjährung; …
- LG Deggendorf, 20.06.2023 - 33 O 461/22
Kein Schadensersatzanspruch wegen Daten-Scrapings
- OLG Celle, 22.01.2015 - 13 U 25/14
Irreführung durch Bewerbung der Langlebigkeit eines Bauteils
- BayObLG, 12.08.2024 - 101 VA 64/24
Klärungsbedürftigkeit, Streitwertfestsetzung, selbständiges Beweisverfahren, …
- OLG Bremen, 28.07.2026 - 2 W 83/25
Streitwertfestsetzung für wettbewerbsrechtliche Unterlassungsbegehren; …
- OLG Nürnberg, 07.10.2022 - 3 U 2178/22
Unmittelbare drohende Löschung eines Kontos als Verfügungsgrund
- OLG Celle, 04.10.2024 - 5 U 228/24
Verfügungsgrund bei einem Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung gegen …
- BGH, 08.10.2012 - X ZR 2/10
Ermittlung des Streitwerts in einem patentrechtlichen Verletzungsverfahren
- LG Ellwangen/Jagst, 08.01.2026 - 6 O 56/24
Bemessung der Ansprüche auf Hinterbliebenengeld bzw. Schmerzensgeld im Fall der …
- OLG Frankfurt, 11.07.2024 - 6 W 36/24
3.000 EUR Streitwert in datenschutzrechtlichen Verfahren wegen Facebook-Datenleck
- OLG Celle, 23.04.2013 - 13 W 32/13
Bestimmung des Streitwerts eines Antrags auf Unterlassung einer Werbung im …
- BGH, 30.09.2025 - II ZR 96/24
Streitwertangabe ist unverbindlich!
- LG Ellwangen/Jagst, 03.07.2025 - 6 O 125/25
Unterlassung von Äußerungen im Rahmen einer Presseberichterstattung, insbesondere …
- BGH, 17.12.2024 - VIII ZR 307/23
Bewertung der Beschwer einer Nichtzulassungsbeschwerde
- OLG Düsseldorf, 19.08.2021 - 15 W 12/21
Beschwerde gegen eine Streitwertfestsetzung Streitwert für einen …
- OLG Düsseldorf, 26.06.2014 - 2 UH 1/14
Wiederaufnahme des Verletzungsprozesses nach Nichtigerklärung des Klagepatents
- OLG München, 08.07.2026 - 2 WF 692/26
Verfahrenswertfestsetzung, Partnerschaftsvertrag, Feststellungsklage, …
- OLG Düsseldorf, 30.11.2023 - 15 U 99/22
BeA, elektronisches Dokument. Nichteignung zur Bearbeitung, Hinweis des Gerichts, …
- OLG Köln, 18.11.2014 - 13 W 50/14
Streitwert einer Klage auf Feststellung, dass ein Darlehen infolge des Widerrufs …
- OLG Düsseldorf, 19.01.2024 - 15 U 101/19
Patentrechtliche und geschmackmusterrechtliche Unterlassungsverfügung wegen der …
- LG Weiden/Oberpfalz, 21.01.2025 - 13 O 137/24
Dsgvo, Feststellungsinteresse, Klageantrag, Berechtigtes Interesse, …
- LG Weiden/Oberpfalz, 08.08.2024 - 15 O 573/23
Berechtigtes Interesse der Telekommunikationsunternehmen an der Übermittlung von …
- OLG Düsseldorf, 28.08.2017 - 2 W 21/17
Streitwert des Anspruchs auf Auskunft/Rechnungslegung wegen Verletzung eines …
- LG Nürnberg-Fürth, 15.05.2024 - 10 O 5225/23
Kein Schadensersatz für Nutzer einer Musik-Streaming-Plattform nach Datenleck …
- BayObLG, 10.03.2025 - 101 AR 5/25
Verweisungsbeschluß, Festsetzung des Streitwerts, Streitwertfestsetzung, …
- OLG Nürnberg, 19.09.2024 - 14 U 1227/24
Klageantrag, Dsgvo, Personenbezogene Daten, Feststellungsinteresse, Streitwert, …
- LAG München, 16.08.2024 - 3 Ta 62/24
Gegenstandswert, Streitwert, allgemeiner Weiterbeschäftigungsanspruch, …
- OLG Hamm, 16.10.2015 - 32 Sa 49/15
Bindungswirkung einer Verweisung bei irrtümlicher Verkennung des Streitwerts
- OLG Düsseldorf, 15.05.2014 - 2 U 27/13
Streitwert eines Patentverletzungsverfahrens
- OLG Dresden, 16.05.2023 - 4 W 70/23
Streitwert einer Klage auf Unterlassung geschäftsschädigender Äußerungen
- OLG Saarbrücken, 04.10.2018 - 5 W 71/18
Streitwertbeschwerde: Bemessung des Streitwerts einer Klage auf Zahlung einer …
- LG Weiden/Oberpfalz, 17.12.2024 - 11 O 94/24
Nichtvermögensrechtliche Streitigkeiten, Feststellungsinteresse, Vorgerichtliche …
- LG Nürnberg-Fürth, 15.05.2024 - 10 O 5104/23
Keine Vermutung der Kausalität zwischen Datenrechtsverstoß und Schaden
- OLG Hamburg, 11.07.2025 - 7 W 251/25
- OLG Stuttgart, 10.03.2025 - 4 W 21/25
Bestimmung des Streitwerts für Unterlassungs- und Feststellungsbegehren bei …
- BayObLG, 20.11.2025 - 102 AR 119/25
Wohnungseigentümergemeinschaft, Antragsgegner, Bayerisches Oberstes …
- LG Nürnberg-Fürth, 20.10.2023 - 10 O 3711/22
Datenschutzgrundverordnung, Erfüllung des Auskunftsanspruchs, …
- LG Münster, 07.11.2024 - 115 O 308/23
- OLG München, 03.06.2025 - 31 W 728/25
- KG, 02.06.2023 - 10 U 20/23
Hotelname - Unterlassungsanspruch einer prominenten Person gegen die Nennung des …
- LG Düsseldorf, 10.03.2016 - 4a O 74/15
Streitwert als Grundlage der Berechnung der Höhe der Sicherheitsleistung; …
- OLG Stuttgart, 17.12.2024 - 4 W 48/24
Streitwertfestsetzung in einem Verfahren wegen Verletzung der Datensicherheit von …
- OLG München, 10.07.2025 - 6 W 431/25
Festsetzung des Streitwerts, Streitwertfestsetzung, Streitwertangabe, …
- OLG Stuttgart, 26.02.2024 - 4 W 133/23
Maßgeblichkeit des Unterlassungsinteresses im Zeitpunkt der Antragseinreichung …
- OLG München, 06.12.2021 - 29 W 1401/21
Streitwertbemessung angesichts geringer Umsatzzahlen beim Vertrieb von …
- OLG München, 17.01.2018 - 29 W 1623/17
Lauterkeitsrechtliche Unterlassungsklage bei Verbraucherverbänden
- KG, 19.02.2026 - 26 W 3/26
Streitwert einer Klage auf Freigabe eines vorübergehend gesperrten …
- BayObLG, 27.11.2024 - 101 AR 144/24
Sachliche Zuständigkeit, Antragsgegner, Streitgenossen, …
- OLG Dresden, 10.02.2025 - 4 W 778/24
Statthaftigkeit der Beschwerde gegen eine vorläufige Streitwertfestsetzung
- OLG Dresden, 16.05.2023 - 4 W 89/23
Streitwert einer Klage auf Unterlassung geschäftsschädigender Äußerungen
- OLG München, 31.05.2024 - 6 W 166/24
Festsetzung des Streitwerts, Streitwertfestsetzung, Streitwertbemessung, …
- OLG München, 27.11.2024 - 101 AR 144/24
Klage gegen Fremdnutzer ist keine WEG-Sache
- BPatG, 19.08.2021 - 30 W (pat) 801/18
- LG Düsseldorf, 21.09.2017 - 4a O 133/16
Vakuumzylinder für Ettiketiermaschinen
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".