Volltextveröffentlichungen (17)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• lexetius.com

  AGBG § 9 Abs. 1

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• Judicialis

  AGBG § 9 Abs. 1 Bg; ; AGBG § 9 Abs. 1 Cf

• IWW
• Kanzlei Prof. Schweizer

  Unwirksame Klauseln in den AGBs einer Autowaschanlage

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer
• Wolters Kluwer

  Schadensersatz wegen behaupteter Beschädigung eines Kraftfahrzeugs durch Waschvorgänge in einer Autowaschanlage ; Beschädigung eines Spiegels beim Waschvorgang; Vermutung eines Verschuldens des Autowaschanlagenbetreibers; Wirksamkeit von allgemeinen Geschäftsbedingungen ...

• ra.de
• Prof. Dr. Lorenz (Kurzanmerkung und Volltext)

  Haftung des Betreibers einer Autowaschanlage und vertragliche Haftungsbegrenzung: Unangemessene Benachteiligung nach § 9 AGBG = § 307 Abs. 1 BGB n.F.

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AGBG § 9 Abs. 1
  Formularmäßige Vereinbarung von Haftungsausschlüssen bei Benutzung einer Autowaschanlage

• wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  "Autowaschanlagen-Klauseln"

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Kundenbenachteiligung durch AGB unwirksam

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (13)

• bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

  Unwirksamkeit von Haftungsbeschränkungsklauseln in den AGB des Betreibers einer Autowaschanlage

• lexetius.com (Pressemitteilung)

  Unwirksamkeit von Haftungsbeschränkungsklauseln in den AGB des Betreibers einer Autowaschanlage

• verkehrslexikon.de (Leitsatz und Auszüge)

  Unwirksamkeit von Freizeichnungsklauseln eines Betreibers einer Autowaschanlage

• IWW (Kurzinformation)

  Haftung - Betreiber einer Waschanlage haftet für Beschädigungen

• IWW (Kurzinformation)

  Autowaschanlage - BGH kippt Freizeichnungsklauseln

• nomos.de , S. 5 (Kurzinformation)

  Unwirksame AGB-Klauseln des Betreibers einer Autowaschanlage

• anwaltskanzlei-online.de (Kurzinformation)

  AGBs für Autowaschanlagen oftmals unwirksam

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Unwirksamkeit von Haftungsbeschränkungsklauseln in den AGB des Betreibers einer Autowaschanlage

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Waschanlage beschädigt Außenspiegel - Betreiber darf Haftung nicht auf grobe Fahrlässigkeit beschränken

• jurawelt.com (Pressemitteilung)

  Unwirksamkeit von Haftungsbeschränkungsklauseln in den AGB des Betreibers einer Autowaschanlage

• channelpartner.de (Rechtsprechungsübersicht)

  Dienstwagen - Beschädigung in der Waschanlage - was tun?

• anwalt24.de (Kurzinformation)

  "Nichtbeschädigungspflicht" von Tankstellen und Autowaschanlagen

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Beschädigung in der Waschanlage

Besprechungen u.ä. (3)

• Prof. Dr. Lorenz (Kurzanmerkung und Volltext)

  Haftung des Betreibers einer Autowaschanlage und vertragliche Haftungsbegrenzung: Unangemessene Benachteiligung nach § 9 AGBG = § 307 Abs. 1 BGB n.F.

• 123recht.net (Entscheidungsbesprechung)

  Haftung bei Schädigungen in der Waschstraße

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  AGB: Rechtsprechungsänderung zu Lasten von AGB-Verwendern? (IBR 2006, 1389)

Papierfundstellen

• NJW 2005, 422
• MDR 2005, 617 (Ls.)
• NZV 2005, 141
• VersR 2005, 804
• DB 2005, 1001 (Ls.)

Wird zitiert von ... (38)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Hamburg, 10.02.1984 - 11 U 184/83

  Positive Vertragsverletzung; objektive Pflichtverletzung; Verantwortungsspäre des …

  Auszug aus BGH, 30.11.2004 - X ZR 133/03

  Diese Pflicht hätte die Beklagte objektiv verletzt - wie sie auch das Eigentum des Klägers an den Spiegeln verletzt hätte -, wenn die Beschädigung des Seitenspiegels, die ihrerseits zu den weiteren Schäden an Fensterscheibe und Zierleiste führte, jeweils infolge eines von ihr zu verantwortenden Umstands durch den Waschvorgang verursacht worden wäre (OLG Hamburg DAR 1984, 260;… Löwe/Graf v. Westphalen/Trinkner, AGBG, 2. Aufl., Bd. 3 S. 32.3-22 ff. Rdn. 7; Padeck, VersR 1989, 541, 556).

  Die überwiegende Meinung hält sie für unwirksam (aus der Rspr. vgl. nur KG NJW-RR 1991, 698; OLG Hamburg DAR 1984, 260;… aus der Lit. Erman/Roloff, BGB, 11. Aufl., § 307 Rdn. 62;… v. Hoyningen-Huene, Die Inhaltskontrolle nach § 9 AGBG, Rdn. 193, 219;… Löwe/Graf v. Westphalen/Trinkner, aaO Rdn. 4, 6;… MünchKomm./Basedow, BGB, 4. Aufl., § 307 Rdn. 109;… Padeck, aaO, S. 552 f.;… Palandt/Heinrichs, BGB, 63. Aufl., § 307 Rdn. 76;… Staudinger/Coester, BGB (1998), § 9 AGBG Rdn. 319 ff.;… Ulmer/Brandner/Hensen/H. Schmidt, AGBG, 9. Aufl., Anh. § 9-11 Rdn. 149 f.).

• BGH, 19.10.2004 - X ZR 142/03

  Darlegungs- und Beweislast für die Einwilligung in eine Eigentumsverletzung

  Auszug aus BGH, 30.11.2004 - X ZR 133/03

  In einer solchen Situation muß das Revisionsgericht, so es für die Entscheidung auf die betreffende Feststellung ankommt, die Sache in der Regel an das Berufungsgericht zurückverweisen (vgl. Sen.Urt. v. 19.10.2004 - X ZR 142/03 unter II 3, zur Veröffentlichung vorgesehen).
• BGH, 10.02.2004 - VI ZR 94/03

  Anforderungen an den Tatbestand des Berufungsurteils bei Verkündung im Termin zur …

  Auszug aus BGH, 30.11.2004 - X ZR 133/03

  Sie brauchen allerdings nicht wörtlich wiedergegeben zu werden, sondern es kann genügen, daß aus den Ausführungen des Berufungsgerichts sinngemäß deutlich wird, was der Berufungskläger mit seinem Rechtsmittel und was der Berufungsbeklagte im Berufungsverfahren erstrebt hat (BGH, Urt. v. 10.02.2004 - VI ZR 94/03, NJW 2004, 1389 unter II 2;… Urt. v. 03.03.2004 - VIII ZR 153/03, NZM 2004, 379).

• BGH, 03.03.2004 - VIII ZR 153/03

  Zulässigkeit einer Mieterhöhung wegen energiesparender Modernisierungsmaßnahmen

  Auszug aus BGH, 30.11.2004 - X ZR 133/03

  Sie brauchen allerdings nicht wörtlich wiedergegeben zu werden, sondern es kann genügen, daß aus den Ausführungen des Berufungsgerichts sinngemäß deutlich wird, was der Berufungskläger mit seinem Rechtsmittel und was der Berufungsbeklagte im Berufungsverfahren erstrebt hat (…BGH, Urt. v. 10.02.2004 - VI ZR 94/03, NJW 2004, 1389 unter II 2; Urt. v. 03.03.2004 - VIII ZR 153/03, NZM 2004, 379).
• OLG Karlsruhe, 04.10.1985 - 15 U 201/84

  Auszug aus BGH, 30.11.2004 - X ZR 133/03

  Nach anderer Ansicht sind derartige Klauseln wirksam (OLG Karlsruhe NJW-RR 1986, 153; OLG Bamberg NJW 1984, 929; OLG Düsseldorf WM 1980, 1128).
• KG, 14.11.1990 - 23 U 5029/89

  Beschränkung der Haftung des Anbieters von preiswerten Massendienstleistungen; …

  Auszug aus BGH, 30.11.2004 - X ZR 133/03

  Die überwiegende Meinung hält sie für unwirksam (aus der Rspr. vgl. nur KG NJW-RR 1991, 698; OLG Hamburg DAR 1984, 260;… aus der Lit. Erman/Roloff, BGB, 11. Aufl., § 307 Rdn. 62;… v. Hoyningen-Huene, Die Inhaltskontrolle nach § 9 AGBG, Rdn. 193, 219;… Löwe/Graf v. Westphalen/Trinkner, aaO Rdn. 4, 6;… MünchKomm./Basedow, BGB, 4. Aufl., § 307 Rdn. 109;… Padeck, aaO, S. 552 f.;… Palandt/Heinrichs, BGB, 63. Aufl., § 307 Rdn. 76;… Staudinger/Coester, BGB (1998), § 9 AGBG Rdn. 319 ff.;… Ulmer/Brandner/Hensen/H. Schmidt, AGBG, 9. Aufl., Anh. § 9-11 Rdn. 149 f.).
• OLG Bamberg, 08.12.1983 - 1 U 22/83

  Wirksamkeit von allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) einer Waschstraße; …

  Auszug aus BGH, 30.11.2004 - X ZR 133/03

  Nach anderer Ansicht sind derartige Klauseln wirksam (OLG Karlsruhe NJW-RR 1986, 153; OLG Bamberg NJW 1984, 929; OLG Düsseldorf WM 1980, 1128).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 21.11.2024 - VII ZR 39/24

  Zur Haftung des Betreibers einer Waschanlage

  Rn. 22 b) Ebenfalls zutreffend hat das Berufungsgericht weiter angenommen, dass der Betreiber einer Waschanlage im Grundsatz nur bei Vorliegen einer von ihm zu vertretenden Pflichtverletzung für Fahrzeugschäden während des Waschvorgangs haftet (BGH, Urteil vom 30. November 2004 - X ZR 133/03, NJW 2005, 422, juris Rn. 15;… Urteil vom 23. Januar 1975 - VII ZR 137/73, NJW 1975, 685, juris Rn. 10).

  Anders als der Betreiber, der es in der Hand hat, bestimmte Fahrzeugmodelle, die er für schadensanfällig hält, von der Benutzung seiner Anlage auszuschließen und dadurch das Risiko einer Beschädigung zu verringern (vgl. BGH, Urteil vom 30. November 2004 - X ZR 133/03, NJW 2005, 422, juris Rn. 28), ist es dem Kunden regelmäßig nicht möglich, solche Waschanlagen von vornherein zu identifizieren und zu meiden, die konstruktionsbedingt nicht geeignet sind, sein Fahrzeug ohne ein erhöhtes Schadensrisiko zu reinigen.

• BGH, 18.07.2012 - VIII ZR 337/11

  Zur Wirksamkeit von Allgemeinen Geschäftsbedingungen in Stromlieferungsverträgen

  Rn. 49 Die Beurteilung, ob eine Haftungsbeschränkung angemessen ist, richtet sich maßgeblich nach der Möglichkeit einer Risikobeherrschung durch den Verwender (BGH, Urteil vom 30. November 2004 - X ZR 133/03, VersR 2005, 804 unter II 2 c (3);… Beschluss vom 24. Oktober 2001 - VIII ARZ 1/01, aaO S. 98 mwN).
• BGH, 19.07.2018 - VII ZR 251/17

  Zur Haftung des Betreibers einer Waschstraße ("Auffahrunfall in der Waschstraße")

  Rn. 12 1. Rechtsfehlerfrei hat das Berufungsgericht im Ausgangspunkt allerdings angenommen, dass es sich bei dem Vertrag über die Reinigung eines Fahrzeugs um einen Werkvertrag handelt (vgl. BGH, Urteil vom 30. November 2004 - X ZR 133/03, NJW 2005, 422, juris Rn. 15) und dass sich aus einem solchen Vertrag als Nebenpflicht die Schutzpflicht des Anlagenbetreibers ergibt, das Fahrzeug des Kunden vor Beschädigungen beim Waschvorgang zu bewahren (vgl. BGH, Urteil vom 30. November 2004, - X ZR 133/03, juris Rn. 15, NJW 2005, 422;… Urteil vom 23. Januar 1975 - VII ZR 137/73, juris Rn. 22, NJW 1975, 685).

• OLG Brandenburg, 20.05.2020 - 11 U 74/18

  Anforderungen an einen Bedenkenhinweis gem. § 4 Abs. 3 VOB/B

  Dabei handelt es sich um eine (negative) Tatsachenfeststellung gemäß § 529 Abs. 1 Nr. 1 ZPO (vgl. BGH, Urt. v. 30.11.2004 - X ZR 133/03, juris-Rdn. 16 = BeckRS 2005, 920;… ferner MüKoZPO/Rimmelspacher, 5. Aufl., § 529 Rdn. 3), die vom Senat bei seiner Entscheidungsfindung zugrunde zu legen ist, da im Streitfall keine konkreten Anhaltspunkte für Richtigkeits- oder Vollständigkeitszweifel im Sinne des Gesetzes existieren.
• OLG Karlsruhe, 24.06.2015 - 9 U 29/14

  Haftung des Waschanlagenbetreibers für die Beschädigung eines Pkw

  Dabei handelt es sich nicht nur um eine Pflicht, in einer bestimmten Art und Weise tätig zu werden; vielmehr handelt es sich um eine erfolgsbezogene Verpflichtung (vgl. BGH, NJW 2005, 422; OLG Saarbrücken, NJW-RR 2013, 660, 661).

  Vielmehr hat sie es in der Hand, Fahrzeuge zurückzuweisen, für welche die Waschanlage nicht geeignet ist, oder bei denen - unter Berücksichtigung der technischen Möglichkeiten der Waschanlage - ein erhöhtes Schadensrisiko besteht (vgl. BGH, NJW 2005, 422, 424).

• AG Brandenburg, 22.06.2015 - 31 C 232/13

  Hinweispflichten des Betreibers einer Auto-Waschanlage gegenüber seinen Kunden

  Eine von dem Beklagten insoweit verletzte Verkehrssicherungspflicht stellt innerhalb dieses Vertragsverhältnisses dann in der Regel auch eine Vertragspflicht dar (BGH, Urteil vom 30.11.2004, Az.: X ZR 133/03, u.a. in: NJW 2005, Seiten 422 ff.; BGH, NJW-RR 1993, Seite 795; BGH, VersR 1977, Seite 418; BGH, Urteil vom 23.01.1975, Az.: VII ZR 137/73, u.a. in: NJW 1975, Seiten 685 f.; OLG Saarbrücken, Urteil vom 28.03.2013, Az.: 4 U 26/12, u.a. in: NJW-RR 2013, Seiten 660 ff.; OLG Düsseldorf, Urteil vom 16.12.2003, Az.: I-21 U 97/03, u.a. in: NJW-RR 2004, Seiten 962 f.; OLG Düsseldorf, OLG-Report 1993, Seite 222; OLG Hamm, Urteil vom 12.04.2002, Az.: 12 U 170/01, u.a. in: NJW-RR 2002, Seiten 1459 f.; OLG Koblenz, Urteil vom 30.06.1994, Az.: 5 U 1939/93, u.a. in: NJW-RR 1995, Seiten 1135 f.; KG Berlin, NJW-RR 1991, Seiten 698 f.; OLG Köln, NJW-RR 1988, Seite 801; KG Berlin, ZfSch 1984, Seite 322; OLG Bamberg, NJW 1984, Seite 929 = VersR 1984, Seite 391; OLG Hamburg, DAR 1984, Seiten 260 ff.; OLG Köln, ZfSch 1982, Seite 354; OLG Saarbrücken, DAR 1980, Seite 87; KG Berlin, VersR 1977, Seite 626; LG Wuppertal, Urteil vom 13.03.2013, Az.: 5 O 172/11, u.a. in: ZfSch 2013, Seiten 437 ff. LG Detmold, Urteil vom 07.03.2012, Az.: 10 S 172/11, u.a. in: NJW-RR 2012, Seiten 958 f.; LG Limburg, Urteil vom 18.11.2011, Az.: 3 S 159/11, u.a. in: NJW-RR 2012, Seiten 156 f.; LG Berlin, Urteil vom 04.07.2011, Az.: 51 S 27/11, u.a. in: Schaden-Praxis 2012, Seite 210; LG Dortmund, Urteil vom 07.10.2010, Az.: 11 S 311/09, u.a. in: Schaden-Praxis 2011, Seite 137; LG Paderborn, Urteil vom 17.09.2009, Az.: 5 S 3/09, u.a. in: DAR 2010, Seiten 206 ff.; LG Oldenburg, Urteil vom 27.09.2007, Az.: 9 S 273/07, u.a. in: MDR 2008, Seite 262; LG Düsseldorf, Urteil vom 27.04.2007, Az. .

  Es muss als durch den Gläubiger bewiesen werden, dass der Schaden durch diese Waschanlage selbst verursacht worden sein kann, also keine anderen Schadensursachen in Betracht kommen (BGH, Urteil vom 30.11.2004, Az.: X ZR 133/03, u.a. in: NJW 2005, Seiten 422 ff.; BGH, NJW-RR 1993, Seite 795; BGH, VersR 1977, Seite 418; BGH, Urteil vom 23.01.1975, Az.: VII ZR 137/73, u.a. in: NJW 1975, Seiten 685 f.; OLG Saarbrücken, Urteil vom 28.03.2013, Az.: 4 U 26/12, u.a. in: NJW-RR 2013, Seiten 660 ff.; OLG Düsseldorf, Urteil vom 16.12.2003, Az.: I-21 U 97/03, u.a. in: NJW-RR 2004, Seiten 962 f.; OLG Düsseldorf, OLG-Report 1993, Seite 222; OLG Hamm, Urteil vom 12.04.2002, Az.: 12 U 170/01, u.a. in: NJW-RR 2002, Seiten 1459 f.; OLG Koblenz, Urteil vom 30.06.1994, Az.: 5 U 1939/93, u.a. in: NJW-RR 1995, Seiten 1135 f.; LG Wuppertal, Urteil vom 13.03.2013, Az.: 5 O 172/11, u.a. in: ZfSch 2013, Seiten 437 ff. LG Detmold, Urteil vom 07.03.2012, Az.: 10 S 172/11, u.a. in: NJW-RR 2012, Seiten 958 f.; LG Limburg, Urteil vom 18.11.2011, Az.: 3 S 159/11, u.a. in: NJW-RR 2012, Seiten 156 f.; LG Berlin, Urteil vom 04.07.2011, Az.: 51 S 27/11, u.a. in: Schaden-Praxis 2012, Seite 210; LG Dortmund, Urteil vom 07.10.2010, Az.: 11 S 311/09, u.a. in: Schaden-Praxis 2011, Seite 137; LG Paderborn, Urteil vom 17.09.2009, Az.: 5 S 3/09, u.a. in: DAR 2010, Seiten 206 ff.; LG Oldenburg, Urteil vom 27.09.2007, Az.: 9 S 273/07, u.a. in: MDR 2008, Seite 262; LG Düsseldorf, Urteil vom 27.04.2007, Az.

  Im Rahmen der Verteilung der Beweislast nach Risikosphären wird diesbezüglich aber sowohl in der herrschenden Rechtsprechung (vgl. u.a.: BGH, Urteil vom 30.11.2004, Az.: X ZR 133/03, u.a. in: NJW 2005, Seiten 422 ff.; BGH, NJW-RR 1993, Seite 795; BGH, VersR 1977, Seite 418; BGH, Urteil vom 23.01.1975, Az.: VII ZR 137/73, u.a. in: NJW 1975, Seiten 685 f.; OLG Saarbrücken, Urteil vom 28.03.2013, Az.: 4 U 26/12, u.a. in: NJW-RR 2013, Seiten 660 ff.; OLG Düsseldorf, Urteil vom 16.12.2003, Az.: I-21 U 97/03, u.a. in: NJW-RR 2004, Seiten 962 f.; OLG Düsseldorf, OLG-Report 1993, Seite 222; OLG Hamm, Urteil vom 12.04.2002, Az.: 12 U 170/01, u.a. in: NJW-RR 2002, Seiten 1459 f.; OLG Koblenz, Urteil vom 30.06.1994, Az.: 5 U 1939/93, u.a. in: NJW-RR 1995, Seiten 1135 f.; KG Berlin, NJW-RR 1991, Seiten 698 f.; OLG Köln, NJW-RR 1988, Seite 801; KG Berlin, ZfSch 1984, Seite 322; OLG Bamberg, NJW 1984, Seite 929 = VersR 1984, Seite 391; OLG Hamburg, DAR 1984, Seiten 260 ff.; OLG Köln, ZfSch 1982, Seite 354; OLG Saarbrücken, DAR 1980, Seite 87; KG Berlin, VersR 1977, Seite 626; LG Wuppertal, Urteil vom 13.03.2013, Az.: 5 O 172/11, u.a. in: ZfSch 2013, Seiten 437 ff. LG Detmold, Urteil vom 07.03.2012, Az.: 10 S 172/11, u.a. in: NJW-RR 2012, Seiten 958 f.; LG Limburg, Urteil vom 18.11.2011, Az.: 3 S 159/11, u.a. in: NJW-RR 2012, Seiten 156 f.; LG Berlin, Urteil vom 04.07.2011, Az.: 51 S 27/11, u.a. in: Schaden-Praxis 2012, Seite 210; LG Dortmund, Urteil vom 07.10.2010, Az.: 11 S 311/09, u.a. in: Schaden-Praxis 2011, Seite 137; LG Paderborn, Urteil vom 17.09.2009, Az.: 5 S 3/09, u.a. in: DAR 2010, Seiten 206 ff.; LG Oldenburg, Urteil vom 27.09.2007, Az.: 9 S 273/07, u.a. in: MDR 2008, Seite 262; LG Düsseldorf, Urteil vom 27.04.2007, Az. .

  Da also hier nunmehr feststeht, dass der Heckscheibenwischer des klägerischen Pkw´s durch eine rotierende Bürste der Waschanlage des Beklagten beschädigt wurde, ist nach Ansicht des erkennenden Gerichts die Pflichtverletzung - nämlich die Beschädigung fremden Eigentums im Zuge des Waschvorgangs - ebenso vorliegend gegeben (vgl. hierzu u.a.: BGH, Urteil vom 30.11.2004, Az.: X ZR 133/03, u.a. in: NJW 2005, Seiten 422 ff.; BGH, NJW-RR 1993, Seite 795; BGH, VersR 1977, Seite 418; BGH, Urteil vom 23.01.1975, Az.: VII ZR 137/73, u.a. in: NJW 1975, Seiten 685 f.; OLG Saarbrücken, Urteil vom 28.03.2013, Az.: 4 U 26/12, u.a. in: NJW-RR 2013, Seiten 660 ff.; OLG Düsseldorf, Urteil vom 16.12.2003, Az.: I-21 U 97/03, u.a. in: NJW-RR 2004, Seiten 962 f.; OLG Düsseldorf, OLG-Report 1993, Seite 222; OLG Hamm, Urteil vom 12.04.2002, Az.: 12 U 170/01, u.a. in: NJW-RR 2002, Seiten 1459 f.; OLG Koblenz, Urteil vom 30.06.1994, Az.: 5 U 1939/93, u.a. in: NJW-RR 1995, Seiten 1135 f.; KG Berlin, NJW-RR 1991, Seiten 698 f.; OLG Köln, NJW-RR 1988, Seite 801; KG Berlin, ZfSch 1984, Seite 322; OLG Bamberg, NJW 1984, Seite 929 = VersR 1984, Seite 391; OLG Hamburg, DAR 1984, Seiten 260 ff.; OLG Köln, ZfSch 1982, Seite 354; OLG Saarbrücken, DAR 1980, Seite 87; KG Berlin, VersR 1977, Seite 626; LG Wuppertal, Urteil vom 13.03.2013, Az.: 5 O 172/11, u.a. in: ZfSch 2013, Seiten 437 ff. LG Detmold, Urteil vom 07.03.2012, Az.: 10 S 172/11, u.a. in: NJW-RR 2012, Seiten 958 f.; LG Limburg, Urteil vom 18.11.2011, Az.: 3 S 159/11, u.a. in: NJW-RR 2012, Seiten 156 f.; LG Berlin, Urteil vom 04.07.2011, Az.: 51 S 27/11, u.a. in: Schaden-Praxis 2012, Seite 210; LG Dortmund, Urteil vom 07.10.2010, Az.: 11 S 311/09, u.a. in: Schaden-Praxis 2011, Seite 137; LG Paderborn, Urteil vom 17.09.2009, Az.: 5 S 3/09, u.a. in: DAR 2010, Seiten 206 ff.; LG Oldenburg, Urteil vom 27.09.2007, Az.: 9 S 273/07, u.a. in: MDR 2008, Seite 262; LG Düsseldorf, Urteil vom 27.04.2007, Az. .

  Dabei kann sogar dahingestellt bleiben, ob dieser Hinweis bereits am Tag des hiesigen Vorfalls dort angebracht war - wie vom Beklagten behauptet - oder nicht (wie von der Klägerseite vorgetragen), da ein derartiger allgemeiner Hinweis grundsätzlich wohl noch nicht ausreicht (BGH, Urteil vom 30.11.2004, Az.: X ZR 133/03, u.a. in: NJW 2005, Seiten 422 ff.; LG Köln, Urteil vom 04.05.2005, 9 S 437/04, u.a. in: NJW-RR 2005, Seite 1720; LG Berlin, Urteil vom 15.12.1982, Az.: 54 S 59/82, u.a. in: VersR 1983, Seiten 840 ff.; LG Berlin, Urteil vom 24.11.1982, Az.: 54 S 44/82, u.a. in: VersR 1983, Seiten 840 ff.; AG Dieburg, Urteil vom 25.03.2015, Az.: 20 C 74/14, u.a. in: "juris"; AG Aachen, Urteil vom 25.11.2009, Az.: 116 C 234/09, u.a. in: BeckRS 2010, Nr.: 04591 = "juris"; AG Birkenfeld, Urteil vom 28.03.1994, Az.: 3 C 382/93, u.a. in: ZfSch 1994, Seiten 395 f.).

• BGH, 07.10.2008 - X ZR 37/08

  Zur Erstattung des gesamten Pauschalreisepreises bei verspätetem Anschlussflug …

  Das muss aber nicht durch wörtliche Wiedergabe geschehen, sondern es kann genügen, dass aus den Ausführungen des Berufungsgerichts sinngemäß deutlich wird, was der Berufungskläger mit seinem Rechtsmittel und was der Berufungsbeklagte im Berufungsverfahren erstrebt hat (BGHZ 154, 99; Sen.Urt. v. 30.11.2004 - X ZR 133/03, NJW 2005, 422).

  Dem ist mangels gegenteiliger Anhaltspunkte nur zu entnehmen, dass der Kläger sein Rechtsmittel nicht beschränkt hat (vgl. Senat NJW 2005, 422).

• LG Stuttgart, 04.10.2017 - 1 S 50/16

  Mietvertrag: Anspruch auf Mietzinszahlung gegen die Ehefrau unter …

  Daran ist das Berufungsgericht gebunden, weil es sich auch bei der Feststellung, eine bestimmte Behauptung treffe nicht zu, um eine festgestellte Tatsache iSv. § 529 Abs. 1 Nr. 1 ZPO handelt (vgl. BGH, Urteil vom 30. November 2004 - X ZR 133/03, NJW 2005, 422, 423).
• OLG Karlsruhe, 03.04.2025 - 25 U 162/23

  Anspruch auf Beseitigung einer Mauer; Begriff "Grenzanlage"

  Diese Bindung erfasst auch die Feststellung des Erstgerichts, dass eine bestimmte Tatsache nicht nachweisbar sei (vgl. BGH, Urteil vom 30. November 2004 - X ZR 133/03 -, juris Rn. 16).
• AG Ibbenbüren, 20.12.2022 - 3 C 268/21

  Waschanlage

  Rn. 27 Nebenpflicht des Waschanlagenbetreibers, dafür Sorge zu tragen, dass das Fahrzeug des Kunden in der Waschanlage durch den Waschvorgang nicht beschädigt wird (BGH NJW 2018, 2956; BGH NJW 2005, 422).

  Vielmehr hat sie es in der Hand, Fahrzeuge zurückzuweisen, für die die Waschanlage nicht geeignet ist, oder bei denen ein erhöhtes Schadensrisiko besteht (BGH NJW 2005, 422).

• BGH, 18.01.2022 - X ZR 14/20

  Verfahren auf Nichtigerklärung eines Europäischen Patents: Äußerungen des …
• LG Freiburg, 30.06.2020 - 9 S 4/20

  Auslegung eines Mietvertragsformulars bei Textlücken und unterschiedlichen …
• OLG Naumburg, 29.12.2022 - 9 U 100/22
• OLG Hamm, 29.07.2025 - 7 U 58/24

  Protokollierung; Eigendiktat; Sachverständiger; Verfahrensfehler; Wiederholung …
• OLG Stuttgart, 31.07.2008 - 2 U 17/08

  Pflegeversicherungsrecht: Unwirksame Klauseln in Pflegeverträgen ambulanter …
• OLG Karlsruhe, 15.10.2024 - 12 U 12/24

  Nachweis eines versicherten Unfalls in der Kfz-Kaskoversicherung
• LAG Düsseldorf, 13.04.2005 - 12 Sa 154/05

  Ausgleichsquittung
• OLG Hamm, 19.04.2024 - 7 U 83/22

  Zahlungsanspruch eines Geschädigten auf Schadensersatz wegen Beschädigung seines …
• OLG Brandenburg, 13.03.2019 - 11 U 64/18

  Anforderungen an den Nachweis der bedingungsgemäßen Entwendung des versicherten …
• AG Pfaffenhofen/Ilm, 27.11.2020 - 1 C 20/20

  Verkehrssicherungspflicht, Reparaturkosten, Fahrzeug, Schadensereignis, Software, …
• AG Hamburg-Blankenese, 22.04.2020 - 531 C 243/19

  Autowaschanlagenvertrag: Haftungsfreizeichnung des Waschanlagenbetreibers bei …
• OLG Hamm, 04.08.2025 - 7 U 94/24

  Ausparken; Rückwärtsfahrt; Gefährdungsausschluss; Gehweg; Schutzbereich; …
• OLG Hamburg, 20.02.2025 - 5 U 118/23

  Ansprüche eines Nutzungsberechtigten auf Unterlassung, Auskunft und …
• OLG Hamm, 11.04.2024 - 6 U 29/22

  Einbruchdiebstahl: Beweislast für das äußere Bild - keine Zahlung ohne Spuren?
• OLG Saarbrücken, 17.03.2016 - 4 U 52/14

  Architekt ist (auch) für Auswahl und Festlegung der Baustoffe verantwortlich!
• AG Saarlouis, 29.05.2026 - 43 C 343/26
• AG Aachen, 25.11.2009 - 116 C 234/09

  Schadensersatzanspruch eines Kraftfahrzeugbesitzers gegenüber einem …
• LAG Niedersachsen, 09.10.2009 - 10 Sa 1692/08

  Voraussetzungen für die Anwendung der Allgemeinen Geschäftsbedingungen auf …
• VG Berlin, 12.10.2005 - 11 A 690.05

  "Führerscheintourismus" von Fahruntüchtigen auf dem Prüfstand
• AG Pfaffenhofen/Ilm, 08.02.2019 - 1 C 605/16

  Rechtsanwaltsgebühren, Schadenminderungspflicht, Mietwagenkosten, konkludente …
• OLG Hamm, 12.03.2025 - 7 U 18/24

  Spurhaltegebot, paralleles Abbiegen, Linksabbiegen
• LG Meiningen, 29.11.2018 - 1 S 188/16
• OLG Hamm, 16.07.2025 - 7 U 84/24

  Gentest; Beweismittel; Freibeweis; Beweisvereitelung
• AG Gifhorn, 08.02.2007 - 13 C 473/06

  Waschanlage - Beschädigung einer Kühlerfigur
• ArbG Solingen, 14.05.2008 - 5 Ca 1791/07

  SEA Ansprüche Abfindung BV; Auslegung Ausgleichsklausel, Mitverschulden
• ArbG Solingen, 16.11.2007 - 5 Ca 1191/07

  Anspruch auf Zahlung einer Abfindung aus einer kollektivrechtlichen Vereinbarung …
• OLG Düsseldorf, 29.03.2022 - 10 U 257/21
• ArbG Solingen, 16.11.2007 - 5 Ca 1189/07