Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BFH, 12.03.2013 - XI B 14/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,6828
BFH, 12.03.2013 - XI B 14/13 (https://dejure.org/2013,6828)
BFH, Entscheidung vom 12.03.2013 - XI B 14/13 (https://dejure.org/2013,6828)
BFH, Entscheidung vom 12. März 2013 - XI B 14/13 (https://dejure.org/2013,6828)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,6828) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (11)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • lexetius.com

    Die besondere Zugangsvoraussetzung in § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO gilt auch für Anträge auf Aufhebung der Vollziehung

  • openjur.de

    Die besondere Zugangsvoraussetzung in § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO gilt auch für Anträge auf Aufhebung der Vollziehung

  • Bundesfinanzhof

    FGO § 69 Abs 3, FGO § 69 Abs 4 S 1
    Die besondere Zugangsvoraussetzung in § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO gilt auch für Anträge auf Aufhebung der Vollziehung

  • rechtsinformationen.bund.de

    Die besondere Zugangsvoraussetzung in § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO gilt auch für Anträge auf Aufhebung der Vollziehung

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 69 Abs 3 FGO, § 69 Abs 4 S 1 FGO
    Die besondere Zugangsvoraussetzung in § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO gilt auch für Anträge auf Aufhebung der Vollziehung

  • IWW
  • cpm-steuerberater.de

    Die besondere Zugangsvoraussetzung in § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO gilt auch für Anträge auf Aufhebung der Vollziehung

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FGO § 69 Abs. 3 und Abs. 4 Satz 1
    Voraussetzungen der Aufhebung der Vollziehung im finanzgerichtlichen Verfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Zulässigkeitsvoraussetzungen für eine gerichtliche Aufhebung der Vollziehung

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Anwendbarkeit der Regelung des § 69 Abs. 4 S. 1 FGO für Anträge auf Aufhebung der Vollziehung eines angefochtenen Verwaltungsakts

  • Betriebs-Berater (Leitsatz)

    Aufhebung der Vollziehung

  • nwb.de (Kurzmitteilung)

    Antrag auf Aufhebung der Vollziehung

  • Betriebs-Berater (Kurzinformation)

    Aufhebung der Vollziehung

  • datenbank.nwb.de (Kurzinformation)

    Zugangsvoraussetzungen für Anträge auf Aufhebung der Vollziehung

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFHE 240, 223
  • NVwZ-RR 2013, 704
  • DB 2013, 917
  • BStBl II 2013, 390
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Zitiert selbst (5)

  • FG Schleswig-Holstein, 20.11.2012 - 4 V 184/11

    Geltung der Zugangsvoraussetzung des § 69 Abs. 4 FGO auch für Antrag auf …

    Auszug aus BFH, 12.03.2013 - XI B 14/13
    Das FG verwarf den Antrag mit Beschluss vom 20. November 2012 4 V 184/11 als unzulässig mit der Begründung, dass die besondere Zugangsvoraussetzung des § 69 Abs. 4 der Finanzgerichtsordnung (FGO) nicht erfüllt sei.

    Das FG half der Beschwerde des Antragstellers nicht ab (Beschluss vom 23. Januar 2013 4 V 184/11).

  • BFH, 13.12.1999 - III B 15/99

    Umqualifikation von im Rahmen einer Zebragesellschaft erzielten Einkünften

    Auszug aus BFH, 12.03.2013 - XI B 14/13
    § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO hat das Ziel, die Gerichte dadurch zu entlasten, dass die Finanzbehörde mit den für die Gewährung bzw. Ablehnung der Aussetzung der Vollziehung wesentlichen Gründen befasst worden ist und eine Aussetzung der Vollziehung ganz oder teilweise abgelehnt hat (vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 13. Dezember 1999 III B 15/99, BFH/NV 2000, 827, unter II.1., sowie Gräber/Koch, Finanzgerichtsordnung, 7. Aufl., § 69 Rz 70, m.w.N.).
  • BFH, 23.02.1989 - V B 60/88

    Rechtsmißbrauch - Gestaltung - Finanzgerichtsverfahren - Vollzugsaussetzung - …

    Auszug aus BFH, 12.03.2013 - XI B 14/13
    Daher erfasst die besondere Zugangsvoraussetzung nach § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO nach ständiger Rechtsprechung gleichermaßen auch Anträge auf Aufhebung der Vollziehung (…vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 17. Dezember 2003 I B 182/02, BFH/NV 2004, 815, unter II.1.;… vom 14. März 2001 VI B 279/99, BFH/NV 2001, 1237, sowie vom 23. Februar 1989 V B 60/88, BFHE 155, 503, BStBl II 1989, 396, unter 2.b zur Vorgängerregelung in Art. 3 § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 des Gesetzes zur Entlastung der Gerichte in der Verwaltungs- und Finanzgerichtsbarkeit).
  • BFH, 17.12.2003 - I B 182/02

    AdV; Auslegung von § 27 Abs. 3 Satz 2 KStG 1999

    Auszug aus BFH, 12.03.2013 - XI B 14/13
    Daher erfasst die besondere Zugangsvoraussetzung nach § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO nach ständiger Rechtsprechung gleichermaßen auch Anträge auf Aufhebung der Vollziehung (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 17. Dezember 2003 I B 182/02, BFH/NV 2004, 815, unter II.1.;… vom 14. März 2001 VI B 279/99, BFH/NV 2001, 1237, sowie vom 23. Februar 1989 V B 60/88, BFHE 155, 503, BStBl II 1989, 396, unter 2.b zur Vorgängerregelung in Art. 3 § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 des Gesetzes zur Entlastung der Gerichte in der Verwaltungs- und Finanzgerichtsbarkeit).
  • BFH, 14.03.2001 - VI B 279/99

    Kindergeld; Übergangszeit zwischen zwei Ausbildungsabschnitten

    Auszug aus BFH, 12.03.2013 - XI B 14/13
    Daher erfasst die besondere Zugangsvoraussetzung nach § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO nach ständiger Rechtsprechung gleichermaßen auch Anträge auf Aufhebung der Vollziehung (…vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 17. Dezember 2003 I B 182/02, BFH/NV 2004, 815, unter II.1.; vom 14. März 2001 VI B 279/99, BFH/NV 2001, 1237, sowie vom 23. Februar 1989 V B 60/88, BFHE 155, 503, BStBl II 1989, 396, unter 2.b zur Vorgängerregelung in Art. 3 § 7 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 des Gesetzes zur Entlastung der Gerichte in der Verwaltungs- und Finanzgerichtsbarkeit).
  • FG Köln, 12.10.2016 - 3 V 593/16

    Wirkung eines Haftbefehls zur Erzwingung einer Vermögensauskunft ausgesetzt

    Es kann offenbleiben, ob der Antragsgegner durch sein Schreiben vom 26.2.2016 einen Antrag auf Aufhebung der Vollziehung (vgl. zu dieser Konstellation den BFH-Beschluss vom 12.3.2013 XI B 14/13, BStBl II 2013, 390) ganz oder zum Teil abgelehnt hat.
  • BFH, 19.02.2018 - II B 75/16

    Prüfungsumfang des FG bei gerichtlichem AdV-Antrag, Befugnisse der Finanzbehörde …

    Die besondere Zugangsvoraussetzung nach § 69 Abs. 4 FGO erfasst auch einen Antrag auf Aufhebung der Vollziehung (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 12. März 2013 XI B 14/13, BFHE 240, 223, BStBl II 2013, 390, Rz 13, m.w.N.).
  • FG Hessen, 20.01.2022 - 11 V 1077/21

    Abhängigkeit der Aussetzung und Aufhebung der Vollziehung eines Folgebescheids …

    a) Insbesondere ist die besondere Zugangsvoraussetzung gemäß § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO, die nach ständiger Rechtsprechung auch Anträge auf Aufhebung der Vollziehung erfasst (vgl. statt aller nur BFH-Beschlüsse vom 12.03.2013 - XI B 14/13, BStBl II 2013, 390;… vom 19.02.2018 - II B 75/16, BFH/NV 2018, 706, jeweils m.w.N.), erfüllt.

    bb) Dies folgt aus der Rechtsnatur der Anordnung einer Sicherheitsleistung, bei welcher es sich um eine der Aussetzungs- bzw. Aufhebungsverfügung beigefügte, unselbstständige Nebenbestimmung in Form einer (aufschiebenden) Bedingung (vgl. § 120 Abs. 2 Nr. 2 AO, arg. § 361 Abs. 2 Satz 5 AO und § 69 Abs. 2 Satz 3 FGO) handelt (vgl. BFH-Beschlüsse vom 20.06.1979 - IV B 20/79, BStBl II 1979, 666; vom 20.05.1997 - VIII B 108/96, BFHE 183, 174; vom 12.05.2000 - VI B 266/98, BStBl II 2000, 536; vom 12.03.2013 - XI B 14/13, BStBl II 2013, 390;… vom 19.02.2018 - II B 75/16, BFH/NV 2018, 706;… Gosch in Gosch, AO/FGO, § 69 FGO Rz. 212;… Birkenfeld in Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, § 69 FGO Rz. 377, 379 und 902; Anwendungserlass zur Abgabenordnung - AEAO - zu § 361, Nr. 9.2.6): Weil die Wirkungen der Aussetzung bzw. Aufhebung der Vollziehung nur und erst dann eintreten, wenn der Steuerpflichtige die Sicherheit leistet (…vgl. insoweit auch BFH-Beschluss vom 19.02.2018 - II B 75/16, BFH/NV 2018, 706), liegt in der Beifügung der Nebenbestimmung "Sicherheitsleistung" bereits eine teilweise Ablehnung i.S.d. § 69 Abs. 4 Satz 1 Alt. 2 FGO (vgl. hierzu und im Folgenden BFH-Beschluss vom 12.05.2000 - VI B 266/98, BStBl II 2000, 536).

  • FG Hessen, 15.07.2025 - 11 V 630/25

    Zur Sicherheitsleistung bei der Aussetzung der Vollziehung eines …

    b) Dies folgt aus der Rechtsnatur der Anordnung einer Sicherheitsleistung, bei welcher es sich um eine der Aussetzungsverfügung beigefügte, unselbstständige Nebenbestimmung in Form einer (aufschiebenden) Bedingung (vgl. § 120 Abs. 2 Nr. 2 AO, arg. § 361 Abs. 2 S. 5 AO und § 69 Abs. 2 S. 3 FGO) handelt (vgl. BFH-Beschlüsse vom 20.06.1979 - IV B 20/79, BStBl II 1979, 666; vom 20.05.1997 - VIII B 108/96, BFHE 183, 174; vom 12.05.2000 - VI B 266/98, BStBl II 2000, 536; vom 12.03.2013 - XI B 14/13, BStBl II 2013, 390;… vom 19.02.2018 - II B 75/16, BFH/NV 2018, 706; Hessisches FG, Beschluss vom 20.01.2022 - 11 V 1077/21 , EFG 2022, 777;… Gosch in Gosch, AO/FGO, § 69 FGO Rn. 212;… Birkenfeld in Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, § 69 FGO Rn. 377, 379 und 902; AEAO zu § 361, Nr. 9.2.6): Weil die Wirkungen der Aussetzung der Vollziehung nur und erst dann eintreten, wenn der Steuerpflichtige die Sicherheit leistet (…vgl. insoweit auch BFH-Beschluss vom 19.02.2018 - II B 75/16, BFH/NV 2018, 706), liegt in der Beifügung der Nebenbestimmung "Sicherheitsleistung" bereits eine teilweise Ablehnung i.S.d. § 69 Abs. 4 S. 1 Alt. 2 FGO (vgl. hierzu und im Folgenden BFH-Beschluss vom 12.05.2000 - VI B 266/98, BStBl II 2000, 536; Hessisches FG, Beschluss vom 20.01.2022 - 11 V 1077/21 , EFG 2022, 777).
  • BFH, 19.12.2014 - II B 115/14

    Aussetzung der Vollziehung eines Bescheids über die Zurückweisung eines …

    Rn. 16 § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO ist auch anzuwenden, wenn der Verwaltungsakt im Zeitpunkt der Entscheidung schon vollzogen ist und nach § 69 Abs. 3 Satz 3 FGO ein Antrag auf Aufhebung der Vollziehung gestellt wird (vgl. BFH-Beschluss vom 12. März 2013 XI B 14/13, BFHE 240, 223, BStBl II 2013, 390).
  • FG Münster, 19.12.2025 - 4 V 2500/25

    Eilverfahren: Auto wegen Platzangst des Schuldners unpfändbar

    Rn. 55 b) Die besonderen Antragsvoraussetzungen des § 69 Abs. 4 FGO, die grundsätzlich auch für Anträge auf Aufhebung der Vollziehung gelten (vgl. BFH-Beschluss vom 12.03.2013 - XI B 14/13, BStBl II 2013, 390, Rz. 11), liegen vor.
  • FG Berlin-Brandenburg, 26.06.2017 - 7 V 7151/17

    Antrag auf Aussetzung der Vollziehung (§ 69 Abs. 3 FGO) - Einkommensteuer 2014

    Dies gilt auch, wenn - wie hier - die Aufhebung der Vollziehung beantragt wird (Bundesfinanzhof - BFH -, Beschluss vom 12.03.2013 XI B 14/13, Bundessteuerblatt - BStBl - II 2013, 390).
  • FG Hamburg, 16.10.2025 - 6 V 97/25

    Finanzgerichtsordnung: Unzulässigkeit eines Antrags auf Aussetzung bzw. Aufhebung …

    Ein vorheriger Antrag an die Finanzbehörde ist auch dann erforderlich, wenn die Aufhebung der Vollziehung beantragt wird (BFH, Beschluss vom 12. März 2013, XI B 14/13, BStBl. II 2013, 390).
  • FG Münster, 07.05.2024 - 12 V 660/24

    Zulässigkeit des Antrags an das Gericht auf Aussetzung der Vollziehung der …

    Ein vorheriger Antrag an die Finanzbehörde ist auch dann erforderlich, wenn - wie hier - die Aufhebung der Vollziehung beantragt wird (BFH-Beschluss vom 12.03.2013 XI B 14/13, BStBl II 2013, 390).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht