Volltextveröffentlichungen (5)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• Judicialis

  FGO § 115 Abs. 2; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2; ; FGO § 116 Abs. 3 Satz 3; ; EStG § 18 Abs. 1 Nr. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EStG § 18 Abs. 1 Nr. 1 § 15
  Rechtsbeistand: gewerbliche oder selbstständige Tätigkeit

• datenbank.nwb.de

  Rechtsbeistand, der Forderungen auf eigene Rechnung eintreibt, übt keinen freien Beruf aus

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• ebnerstolz.de (Kurzinformation)

  Das Eintreiben von Forderungen ist eine gewerbliche Tätigkeit

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 14.03.1991 - IV R 135/90

  Eine dem beratenden Betriebswirt ähnliche Tätigkeit setzt Nachweis der …

  Auszug aus BFH, 24.08.2006 - XI B 67/06

  Höchstrichterlich geklärt ist ferner, dass das Finanzamt an eine unzutreffende Auffassung in früheren Veranlagungszeiträumen nicht zeitlich unbegrenzt nach den Grundsätzen von Treu und Glauben gebunden ist (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 14. März 1999 I R 114/97, BFHE 188, 315, BStBl II 2000, 399; vom 14. März 1991 IV R 135/90, BFHE 164, 408, BStBl II 1991, 769).
• BFH, 24.03.1999 - I R 114/97

  Grenzüberschreitende doppelstöckige Personengesellschaft

  Auszug aus BFH, 24.08.2006 - XI B 67/06

  Höchstrichterlich geklärt ist ferner, dass das Finanzamt an eine unzutreffende Auffassung in früheren Veranlagungszeiträumen nicht zeitlich unbegrenzt nach den Grundsätzen von Treu und Glauben gebunden ist (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 14. März 1999 I R 114/97, BFHE 188, 315, BStBl II 2000, 399; vom 14. März 1991 IV R 135/90, BFHE 164, 408, BStBl II 1991, 769).
• BFH, 16.10.1997 - IV R 19/97

  Versicherungsberater als Gewerbetreibender

  Auszug aus BFH, 24.08.2006 - XI B 67/06

  Es ist geklärt, dass weder die Zulassung als Rechtsanwalt allein noch eine gelegentliche Tätigkeit auf einem kleinen Teilgebiet der Rechtsberatung zur freiberuflichen Tätigkeit i.S. des § 18 Abs. 1 Nr. 1 EStG führt (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 3. Oktober 1985 V R 106/78, BFHE 145, 248, BStBl II 1986, 213; vom 1. Februar 1990 IV R 42/89, BFHE 160, 21, BStBl II 1990, 534; vom 16. Oktober 1997 IV R 19/97, BFHE 184, 456, BStBl II 1998, 139).

• BFH, 08.02.2006 - III B 128/04

  Fehlerhafte Beweiswürdigung

  Auszug aus BFH, 24.08.2006 - XI B 67/06

  Das allein begründet aber noch keine Willkürentscheidung (vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 8. Februar 2006 III B 128/04, BFH/NV 2006, 1116), zumal die bloße Ernennung zum Rechtsbeistand zweifelsfrei nicht ausreicht, Einkünfte aus freiberuflicher Tätigkeit i.S. des § 18 Abs. 1 Nr. 1 EStG zu bejahen.
• BFH, 01.02.1990 - IV R 42/89

  Zur Abgrenzung der Einkünfte aus gewerblicher Tätigkeit und aus selbständiger …

  Auszug aus BFH, 24.08.2006 - XI B 67/06

  Es ist geklärt, dass weder die Zulassung als Rechtsanwalt allein noch eine gelegentliche Tätigkeit auf einem kleinen Teilgebiet der Rechtsberatung zur freiberuflichen Tätigkeit i.S. des § 18 Abs. 1 Nr. 1 EStG führt (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 3. Oktober 1985 V R 106/78, BFHE 145, 248, BStBl II 1986, 213; vom 1. Februar 1990 IV R 42/89, BFHE 160, 21, BStBl II 1990, 534; vom 16. Oktober 1997 IV R 19/97, BFHE 184, 456, BStBl II 1998, 139).
• BFH, 03.10.1985 - V R 106/78

  Ermäßigter Umsatzsteuersatz nur für die von Rechtsanwalt im Rahmen von Konkurs- …

  Auszug aus BFH, 24.08.2006 - XI B 67/06

  Es ist geklärt, dass weder die Zulassung als Rechtsanwalt allein noch eine gelegentliche Tätigkeit auf einem kleinen Teilgebiet der Rechtsberatung zur freiberuflichen Tätigkeit i.S. des § 18 Abs. 1 Nr. 1 EStG führt (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 3. Oktober 1985 V R 106/78, BFHE 145, 248, BStBl II 1986, 213; vom 1. Februar 1990 IV R 42/89, BFHE 160, 21, BStBl II 1990, 534; vom 16. Oktober 1997 IV R 19/97, BFHE 184, 456, BStBl II 1998, 139).

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 26.10.2010 - I B 21/10

  Ablehnung eines Richters - Klärungsfähigkeit einer Rechtsfrage - Subjektiver …

  Darüber hinaus sind Darlegungen dazu erforderlich, aus welchen Gründen die Rechtsfrage streitig ist, was wiederum ggf. eine Auseinandersetzung mit den in Rechtsprechung und Literatur zu dieser Frage vertretenen Auffassungen gebietet (BFH-Beschlüsse vom 24. August 2006 XI B 67/06, BFH/NV 2006, 2076; vom 14. Dezember 2006 II B 42/06, juris;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 7. Aufl., § 116 Rz 32).
• BFH, 10.06.2008 - I B 211/07

  Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache - keine Revisibilität …

  Darüber hinaus sind Darlegungen dazu erforderlich, aus welchen Gründen die Rechtsfrage streitig ist, was wiederum ggf. eine Auseinandersetzung mit den in Rechtsprechung und Literatur zu dieser Frage vertretenen Auffassungen gebietet (BFH-Beschlüsse vom 24. August 2006 XI B 67/06, BFH/NV 2006, 2076;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 116 Rz 32, m.w.N.).
• BFH, 12.06.2007 - I B 148/06

  Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung; Verletzung der Sachaufklärungspflicht; …

  Darüber hinaus sind Darlegungen dazu erforderlich, aus welchen Gründen die Rechtsfrage streitig ist, was wiederum ggf. eine Auseinandersetzung mit den in Rechtsprechung und Literatur zu dieser Frage vertretenen Auffassungen gebietet (BFH-Beschlüsse vom 24. August 2006 XI B 67/06, BFH/NV 2006, 2076; vom 14. Dezember 2006 II B 42/06, juris;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 116 Rz 32).

• BFH, 25.04.2007 - I B 117/06

  Zugangsvermutung nach § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO; Drei-Tages-Frist

  Darüber hinaus sind Darlegungen dazu erforderlich, aus welchen Gründen die Rechtsfrage streitig ist, was wiederum eine Auseinandersetzung mit den in Rechtsprechung und Literatur zu dieser Frage vertretenen Auffassungen gebietet (BFH-Beschlüsse vom 24. August 2006 XI B 67/06, BFH/NV 2006, 2076; vom 14. Dezember 2006 II B 42/06, juris;… Gräber/Ruban, a.a.O., § 116 Rz 32).
• BFH, 14.12.2006 - II B 42/06

  Anforderungen an die Begründung

  Grundsätzlich ist darzulegen, in welchem Umfang, von welcher Seite und aus welchen Gründen die Beantwortung der Rechtsfrage zweifelhaft und streitig ist; das erfordert regelmäßig eine Auseinandersetzung mit den in Rechtsprechung und Literatur zu dieser Frage vertretenen Auffassungen (BFH-Beschluss vom 24. August 2006 XI B 67/06, BFH/NV 2006, 2076, m.w.N.).
• BFH, 15.07.2008 - I B 202/07

  Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung bei Geltendmachung der …

  Darüber hinaus sind Darlegungen dazu erforderlich, aus welchen Gründen die Rechtsfrage unterschiedlich beantwortet werden kann, was wiederum ggf. eine Auseinandersetzung mit den in Rechtsprechung und Literatur zu dieser Frage vertretenen Auffassungen gebietet (BFH-Beschlüsse vom 24. August 2006 XI B 67/06, BFH/NV 2006, 2076; vom 14. Dezember 2006 II B 42/06, juris;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 116 Rz 32).