Volltextveröffentlichungen (5)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• bundesgerichtshof.de
• Wolters Kluwer

  Aussetzung des Verfahrens auf Antrag und Nichtzulassungsbeschwerde wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache (hier: zum Inhalt der Widerrufsinformationen eines Kreditvertrags)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (250)Zitiert selbst (20)

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Ravensburg, 31.03.2020 - 2 O 294/19

  Vorlage an den EuGH zur Auslegung der Verbraucherkreditrichtlinie im Hinblick auf …

  Auszug aus BGH, 26.05.2020 - XI ZR 372/19

  Für eine richtlinienkonforme Auslegung ist kein Raum (Senatsbeschluss vom 31. März 2020, aaO Rn. 10 ff.).

  Für den Erhalt der Gesetzlichkeitsfiktion ist es unschädlich, dass die Beklagte in der Widerrufsinformation den pro Tag zu zahlenden Zinsbetrag mit "0,00 Euro" angegeben hat (vgl. Senatsbeschluss vom 31. März 2020, aaO Rn. 9) und an anderer Stelle in den Vertragsunterlagen die Aufrechnungsbefugnis und das Zurückbehaltungsrecht des Darlehensnehmers eingeschränkt hat (…vgl. Senatsurteil vom 26. November 2019 - XI ZR 307/18, WM 2020, 87 Rn. 22 mwN).

  Die Vorabentscheidungsgesuche des Einzelrichters des Landgerichts Ravensburg (Beschlüsse vom 7. Januar 2020 - 2 O 315/19, BKR 2020, 151, vom 5. März 2020 - 2 O 328/19, 2 O 280/19, 2 O 334/19, juris und vom 31. März 2020 - 2 O 294/19, 2 O 249/19, juris) vermögen eine Aussetzung analog § 148 ZPO nicht zu rechtfertigen, weil die von dem Einzelrichter in seinen Vorabentscheidungsgesuchen aufgeworfenen Fragen angesichts des Wortlauts, der Regelungssystematik und des Regelungszwecks der Verbraucherkreditrichtlinie derart offenkundig zu beantworten sind, dass für vernünftige Zweifel kein Raum bleibt (…"acte clair", vgl. EuGH, Slg. 1982, 3415 Rn. 16 - "C.I.L.F.I.T.";… Slg. 2005, I-8151 Rn. 33 - "Intermodal Transports"; BVerfG, WM 2015, 525, 526;… Senatsurteile vom 12. September 2017 - XI ZR 590/15, BGHZ 215, 359 Rn. 36 …und vom 18. Juni 2019 - XI ZR 768/17, WM 2019, 2153 Rn. 69).

• EuGH, 26.03.2020 - C-66/19

  Verbraucherkreditverträge müssen in klarer und prägnanter Form die Modalitäten …

  Auszug aus BGH, 26.05.2020 - XI ZR 372/19

  Sofern der Europäische Gerichtshof mit Urteil vom 26. März 2020 (C-66/19, WM 2020, 688 - "Kreissparkasse Saarlouis") entschieden hat, Art. 10 Abs. 2 Buchst. p der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2008 über Verbraucherkreditverträge und zur Aufhebung der Richtlinie 87/102/EWG des Rates (…ABl. 2008, L 133, S. 66, berichtigt in ABl. 2009, L 207, S. 14, ABl. 2010, L 199, S. 40, und ABl. 2011, L 234, S. 46, künftig: Verbraucherkreditrichtlinie) sei dahin auszulegen, dass er dem entgegenstehe, dass ein Kreditvertrag hinsichtlich der in Art. 10 dieser Richtlinie genannten Angaben auf eine nationale Vorschrift verweise, die selbst auf weitere Rechtsvorschriften des betreffenden Mitgliedstaats verweise, kann sich die Beklagte auf die Gesetzlichkeitsfiktion des Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB berufen.

  Im Bereich des Verbraucherkreditrechts hat der Europäische Gerichtshof ausdrücklich aufgegeben, das nationale Recht bis zur Grenze des contra legem richtlinienkonform auszulegen (…vgl. EuGH, WM 2019, 1919 Rn. 37 f. mwN - "Romano"; siehe auch EuGH, WM 2020, 688 Rn. 31 - "Kreissparkasse Saarlouis").

• BGH, 31.03.2020 - XI ZR 198/19

  EuGH-Rechtsprechung zur Kaskadenverweisung ist für das deutsche Recht nicht …

  Auszug aus BGH, 26.05.2020 - XI ZR 372/19

  Wegen der Einzelheiten verweist der Senat auf seine Urteile vom 5. November 2019 (XI ZR 650/18, WM 2019, 2353, zur Veröffentlichung in BGHZ vorgesehen, und XI ZR 11/19, juris) sowie seine Beschlüsse vom 11. Februar 2020 (XI ZR 648/18, juris) und vom 31. März 2020 (XI ZR 198/19, WM 2020, 838).

  Der Senat hat mit Beschluss vom 31. März 2020 (XI ZR 198/19, aaO) im Einzelnen begründet, dass und weshalb es ihm verwehrt ist, sich gegen die ausdrückliche Anordnung des Gesetzgebers in Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EG- BGB zu stellen.

• BGH, 26.11.2019 - XI ZR 307/18

  Gesetzlichkeitsfiktion bei Bearbeitung des Musters für Widerrufsbelehrung in …

  Auszug aus BGH, 26.05.2020 - XI ZR 372/19

  Für den Erhalt der Gesetzlichkeitsfiktion ist es unschädlich, dass die Beklagte in der Widerrufsinformation den pro Tag zu zahlenden Zinsbetrag mit "0,00 Euro" angegeben hat (…vgl. Senatsbeschluss vom 31. März 2020, aaO Rn. 9) und an anderer Stelle in den Vertragsunterlagen die Aufrechnungsbefugnis und das Zurückbehaltungsrecht des Darlehensnehmers eingeschränkt hat (vgl. Senatsurteil vom 26. November 2019 - XI ZR 307/18, WM 2020, 87 Rn. 22 mwN).
• BGH, 11.10.2016 - XI ZR 482/15

  Verbraucherdarlehensvertrag: Einzelbefugnis zur Ausübung des Widerrufsrechts bei …

  Auszug aus BGH, 26.05.2020 - XI ZR 372/19

  Sie entspricht, was der Senat durch einen Vergleich selbst feststellen kann (st. Rspr., vgl. nur Senatsurteil vom 11. Oktober 2016 - XI ZR 482/15, BGHZ 212, 207 Rn. 26), dem gesetzlichen Muster in Anlage 7 zu Art. 247 § 6 Abs. 2 und § 12 Abs. 1 EGBGB.
• BGH, 05.11.2019 - XI ZR 650/18

  Widerrufsinformationen in mit Kfz-Kaufverträgen verbundenen …

  Auszug aus BGH, 26.05.2020 - XI ZR 372/19

  Wegen der Einzelheiten verweist der Senat auf seine Urteile vom 5. November 2019 (XI ZR 650/18, WM 2019, 2353, zur Veröffentlichung in BGHZ vorgesehen, und XI ZR 11/19, juris) sowie seine Beschlüsse vom 11. Februar 2020 (XI ZR 648/18, juris) und vom 31. März 2020 (XI ZR 198/19, WM 2020, 838).
• BGH, 12.09.2017 - XI ZR 590/15

  Unwirksamkeit mehrerer Entgeltklauseln einer Sparkasse

  Auszug aus BGH, 26.05.2020 - XI ZR 372/19

  Die Vorabentscheidungsgesuche des Einzelrichters des Landgerichts Ravensburg (Beschlüsse vom 7. Januar 2020 - 2 O 315/19, BKR 2020, 151, vom 5. März 2020 - 2 O 328/19, 2 O 280/19, 2 O 334/19, juris und vom 31. März 2020 - 2 O 294/19, 2 O 249/19, juris) vermögen eine Aussetzung analog § 148 ZPO nicht zu rechtfertigen, weil die von dem Einzelrichter in seinen Vorabentscheidungsgesuchen aufgeworfenen Fragen angesichts des Wortlauts, der Regelungssystematik und des Regelungszwecks der Verbraucherkreditrichtlinie derart offenkundig zu beantworten sind, dass für vernünftige Zweifel kein Raum bleibt (…"acte clair", vgl. EuGH, Slg. 1982, 3415 Rn. 16 - "C.I.L.F.I.T.";… Slg. 2005, I-8151 Rn. 33 - "Intermodal Transports"; BVerfG, WM 2015, 525, 526; Senatsurteile vom 12. September 2017 - XI ZR 590/15, BGHZ 215, 359 Rn. 36 …und vom 18. Juni 2019 - XI ZR 768/17, WM 2019, 2153 Rn. 69).
• EuGH, 11.09.2019 - C-143/18

  Romano - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verbraucherschutz - Richtlinie …

  Auszug aus BGH, 26.05.2020 - XI ZR 372/19

  Im Bereich des Verbraucherkreditrechts hat der Europäische Gerichtshof ausdrücklich aufgegeben, das nationale Recht bis zur Grenze des contra legem richtlinienkonform auszulegen (vgl. EuGH, WM 2019, 1919 Rn. 37 f. mwN - "Romano";… siehe auch EuGH, WM 2020, 688 Rn. 31 - "Kreissparkasse Saarlouis").
• EuGH, 06.10.1982 - 283/81

  CILFIT / Ministero della Sanità

  Auszug aus BGH, 26.05.2020 - XI ZR 372/19

  Die Vorabentscheidungsgesuche des Einzelrichters des Landgerichts Ravensburg (Beschlüsse vom 7. Januar 2020 - 2 O 315/19, BKR 2020, 151, vom 5. März 2020 - 2 O 328/19, 2 O 280/19, 2 O 334/19, juris und vom 31. März 2020 - 2 O 294/19, 2 O 249/19, juris) vermögen eine Aussetzung analog § 148 ZPO nicht zu rechtfertigen, weil die von dem Einzelrichter in seinen Vorabentscheidungsgesuchen aufgeworfenen Fragen angesichts des Wortlauts, der Regelungssystematik und des Regelungszwecks der Verbraucherkreditrichtlinie derart offenkundig zu beantworten sind, dass für vernünftige Zweifel kein Raum bleibt ("acte clair", vgl. EuGH, Slg. 1982, 3415 Rn. 16 - "C.I.L.F.I.T.";… Slg. 2005, I-8151 Rn. 33 - "Intermodal Transports"; BVerfG, WM 2015, 525, 526;… Senatsurteile vom 12. September 2017 - XI ZR 590/15, BGHZ 215, 359 Rn. 36 …und vom 18. Juni 2019 - XI ZR 768/17, WM 2019, 2153 Rn. 69).
• BGH, 14.05.2020 - VII ZR 174/19

  Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Frage der Unionsrechtswidrigkeit der …

  Auszug aus BGH, 26.05.2020 - XI ZR 372/19

  Soweit sich der Kläger auf den Vorlagebeschluss des VII. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 14. Mai 2020 (VII ZR 174/19) bezieht, ist dieser nicht einschlägig.
• BGH, 18.06.2019 - XI ZR 768/17

  Entgelte für Bareinzahlungen und Barauszahlungen am Bankschalter
• LG Ravensburg, 07.01.2020 - 2 O 315/19

  EuGH-Vorlage zu den Pflichtangaben in einem Kfz-Darlehensvertrag
• BGH, 05.11.2019 - XI ZR 11/19

  Widerrufsinformationen in mit Kfz-Kaufverträgen verbundenen …
• BGH, 11.02.2020 - XI ZR 648/18

  Widerruf der auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten …
• BVerfG, 15.01.2015 - 1 BvR 499/12

  Nichtannahmebeschluss: Keine Verletzung von Art 101 Abs 1 S 2 GG bei Nichtvorlage …
• BVerfG, 29.09.2010 - 1 BvR 2649/06

  Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Justizgewährungsanspruch (Art 2 Abs 1 GG …
• BVerfG, 28.06.2012 - 1 BvR 2952/08

  Stattgebender Kammerbeschluss: Anforderungen des Justizgewährungsanspruchs (Art 2 …
• LG Ravensburg, 05.03.2020 - 2 O 328/19

  Vorlage an den EuGH zur Auslegung der Verbraucherkreditrichtlinie: Pflicht zur …
• BVerfG, 25.07.2005 - 1 BvR 2419/03

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde in Zivilsachen mangels …
• EuGH, 15.09.2005 - C-495/03

  Intermodal Transports - Gemeinsamer Zolltarif - Tarifpositionen - Einreihung in …

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Ravensburg, 30.12.2020 - 2 O 238/20

  Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Auslegung der …

  Der XI. Zivilsenat des BGH hat in seinem Beschluss vom 26.05.2020 (- XI ZR 372/19 - ECLI:DE:BGH:2020:1260520BXIZR372.19.0) allerdings ausgeführt, dass eine direkte Anwendung der RL 2008/48/EG nicht in Betracht komme, da es der EuGH in dem Bereich des Verbraucherkreditrechts aufgegeben habe, das nationale Recht bis zur Grenze des contra legem richtlinienkonform auszulegen.

  Denn bei einer positiven Beantwortung nur der Vorlagefrage II. 1. a) ist angesichts der bisherigen Auslegung des Art. 247 § 6 Absatz 2 Satz 3 durch den BGH (gem. Beschlüssen vom 31.03.2020 - XI ZR 198/19 - ECLI:DE:BGH:2020:310320BXIZR198.19.0 und vom 26.05.2020 - XI ZR 372/19 - ECLI:DE:BGH:2020:260520BXIZR372.19.0) eher nicht zu erwarten, dass eine entsprechende Entscheidung des EuGH in der nationalen Rechtsprechung umgesetzt wird.

• LG Ravensburg, 07.07.2020 - 2 O 84/20

  Vorlage an den EuGH zur Auslegung der Verbraucherkreditrichtlinie: …

  Der XI. Senat des BGH hat in seinem Beschluss vom 26.05.2020 (- XI ZR 372/19 - ECLI:DE:BGH:2020:1260520BXIZR372.19.0, juris) allerdings ausgeführt, dass eine direkte Anwendung der RL 2008/48/EG gegenüber Art. 247 § 6 Absatz 2 Satz 3 EGBGB nicht in Betracht komme, da der EuGH in seiner neueren Rechtsprechung im Bereich des Verbraucherkreditrechts eine direkte Anwendung der RL 2008/48/EG offensichtlich ausgeschlossen habe.

  Denn bei einer positiven Beantwortung nur der Vorlagefrage II. 1. a) ist angesichts der bisherigen Auslegung des Art. 247 § 6 Absatz 2 Satz 3 durch den BGH (gem. Beschlüssen vom 31.03.2020 - XI ZR 198/19 - ECLI:DE:BGH:2020:310320BXIZR198.19.0 und vom 26.05.2020 - XI ZR 372/19 - ECLI:DE:BGH:2020:260520BXIZR372.19.0) nicht zu erwarten, dass eine entsprechende Entscheidung des EuGH in der nationalen Rechtsprechung umgesetzt wird.

• LG Ravensburg, 19.03.2021 - 2 O 282/19

  Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Auslegung der …

  Der XI. Zivilsenat des BGH hat in seinem Beschluss vom 26.05.2020 (- XI ZR 372/19 - ECLI:DE:BGH:2020:1260520BXIZR372.19.0) allerdings ausgeführt, dass eine direkte Anwendung der RL 2008/48/EG nicht in Betracht komme, da es der EuGH in dem Bereich des Verbraucherkreditrechts aufgegeben habe, das nationale Recht bis zur Grenze des contra legem richtlinienkonform auszulegen.

• LG Ravensburg, 08.01.2021 - 2 O 160/20

  Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Auslegung der …

  Der XI. Zivilsenat des BGH hat in seinem Beschluss vom 26.05.2020 (- XI ZR 372/19 - ECLI:DE:BGH:2020:1260520BXIZR372.19.0) allerdings ausgeführt, dass eine direkte Anwendung der RL 2008/48/EG nicht in Betracht komme, da es der EuGH in dem Bereich des Verbraucherkreditrechts aufgegeben habe, das nationale Recht bis zur Grenze des contra legem richtlinienkonform auszulegen.
• BGH, 21.07.2020 - XI ZR 387/19

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde und des Antrags auf Aussetzung des …

  Zur Begründung verweist der Senat auf seine Beschlüsse vom 26. Mai 2020 (XI ZR 262/19, XI ZR 372/19 und XI ZR 544/19, juris) und vom 30. Juni 2020 (XI ZR 132/19, juris).
• OLG München, 15.07.2020 - 19 U 2676/20

  Gerichtlicher Hinweis auf Berufungsrücknahme bei einem unwirksamen Widerruf eines …

  Rn. 3 Voranzustellen ist, dass der Bundesgerichtshof nicht nur mit Urteil vom 05.11.2019 (XI ZR 650/18) zu einem Parallelfall (identische Beklagte, entsprechender Darlehensvertrag aus dem Mai 2016) die vom Senat in ständiger Rechtsprechung vertretene Auffassung bestätigt hat, sondern diese Auffassung mit Beschlüssen vom 11.02.2020 - XI ZR 648/18, vom 31.03.2020 - XI ZR 198/19, vom 26.05.2020 - XI ZR 261/19, XI ZR 372/19, XI ZR 444/19, XI ZR 413/19, XI ZR 424/19, XI ZR 252/19, XI ZR 262/19, XI ZR 434/19, XI ZR 570/19, XI ZR 213/19, XI ZR 514/19, XI ZR 541/19, XI ZR 64/19, XI ZR 65/19, XI ZR 359/19, XI ZR 569/19 und vom 30.06.2020 - XI ZR 132/19 nochmals eingehend bekräftigt und auch die Fragen, ob ein Vorabentscheidungsverfahren nach Art. 267 Abs. 3 AEUV anzustrengen ist bzw. ob das Verfahren in entsprechender Anwendung von § 148 ZPO auszusetzen ist, im Sinne der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats entschieden und jeweils verneint hat.

  Auf dessen Ausführungen wird Bezug genommen (BGH, Beschluss vom 31.03.2020 - XI ZR 198/19; BGH, Beschlüsse vom 11.02.2020 - XI ZR 648/18 und XI ZR 630/18; BGH, Beschluss vom 19.03.2019 - XI ZR 44/18; BGH, Beschluss vom 02.04.2019 - XI ZR 488/17 sowie Beschlüsse vom 26.05.2020 - XI ZR 261/19, XI ZR 372/19, XI ZR 444/19, XI ZR 413/19, XI ZR 424/19, XI ZR 252/19, XI ZR 262/19, XI ZR 434/19, XI ZR 570/19, XI ZR 213/19, XI ZR 514/19, XI ZR 541/19, XI ZR 64/19, XI ZR 65/19, XI ZR 359/19, XI ZR 569/19 und Beschluss vom 30.06.2020 - XI ZR 132/19).

  Dies ist nicht der Fall, zumal mit den Urteilen des BGH vom 05.11.2019 - XI ZR 650/18 und XI ZR 11/19, den Beschlüssen vom 11.02.2020 - XI ZR 648/18, vom 31.03.2020 - XI ZR 198/19 und zuletzt vom 26.05.2020 in den Verfahren XI ZR 261/19, XI ZR 372/19, XI ZR 444/19, XI ZR 413/19, XI ZR 424/19, XI ZR 252/19, XI ZR 262/19, XI ZR 434/19, XI ZR 570/19, XI ZR 213/19, XI ZR 514/19, XI ZR 541/19, XI ZR 64/19, XI ZR 65/19, XI ZR 359/19, XI ZR 569/19, XI ZR 571/19) bereits höchstrichterliche Entscheidungen vorliegen.

• OLG Stuttgart, 23.07.2020 - 6 U 581/19

  Verbraucherdarlehen zur Fahrzeugfinanzierung: Gesetzlichkeitsfiktion für eine …

  Dies hat der Bundesgerichtshof zwischenzeitlich mehrfach bestätigt (vgl. etwa BGH, Beschlüsse vom 26. Mai 2020 - XI ZR 372/19 - vom 30. Juni 2020 - XI ZR 132/19 -, jeweils juris).

  Eine direkte Anwendung der Verbraucherkreditrichtlinie contra legem kommt jedoch nicht in Betracht (vgl. etwa BGH, Beschlüsse vom 26. Mai 2020 - XI ZR 372/19 - vom 30. Juni 2020 - XI ZR 132/19 -, jeweils juris).

  Der Vorlagebeschluss des VII. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 14. Mai 2020 (VII ZR 174/19) ist im Verbraucherkreditrecht nicht einschlägig und gibt deshalb ebenfalls keinen Anlass zur Aussetzung des Verfahrens (BGH, Beschluss vom 26. Mai 2020 - XI ZR 372/19 -, juris).

• OLG Stuttgart, 30.06.2020 - 6 U 139/19

  Geltung der Gesetzlichkeitsfiktion des Musters für die Widerrufsbelehrung trotz …

  Eine direkte Anwendung der Verbraucherkreditrichtlinie contra legem kommt jedoch nicht in Betracht (vgl. BGH, Beschluss vom 26. Mai 2020 - XI ZR 372/19 -, juris).

  Der Vorlagebeschluss des VII. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 14. Mai 2020 (VII ZR 174/19) ist im Verbraucherkreditrecht nicht einschlägig und gibt deshalb ebenfalls keinen Anlass zur Aussetzung des Verfahrens (BGH, Beschluss vom 26. Mai 2020 - XI ZR 372/19 -, juris).

• OLG Stuttgart, 07.07.2020 - 6 U 300/18

  Kfz-Finanzierungsdarlehen: Angabe eines Tageszinses nach Widerruf mit 0,00 Euro …

  Eine direkte Anwendung der Verbraucherkreditrichtlinie contra legem kommt jedoch nicht in Betracht (vgl. BGH, Beschluss vom 26. Mai 2020 - XI ZR 372/19 -, juris).

  Der Vorlagebeschluss des VII. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 14. Mai 2020 (VII ZR 174/19) ist im Verbraucherkreditrecht nicht einschlägig und gibt deshalb ebenfalls keinen Anlass zur Aussetzung des Verfahrens (vgl. BGH, Beschluss vom 26. Mai 2020 - XI ZR 372/19 -, juris).

• BGH, 23.03.2021 - XI ZR 516/20

  Antrag des Klägers auf Aussetzung des Verfahrens

  Zur Begründung verweist der Senat auf seine Beschlüsse vom 26. Mai 2020 (XI ZR 262/19, XI ZR 372/19 und XI ZR 544/19, juris), vom 30. Juni 2020 (XI ZR 132/19, juris) und vom 21. Juli 2020 (XI ZR 387/19, juris).
• OLG Stuttgart, 22.12.2020 - 6 U 276/19

  Einwand des Rechtsmissbrauchs bei der Rückabwicklung eines widerrufenen …
• OLG Stuttgart, 28.07.2020 - 6 U 110/20

  Verbraucherdarlehensvertrag: Anforderungen an die Information über den bei …
• OLG Stuttgart, 22.06.2021 - 6 U 189/20

  Verbraucherdarlehen: Anforderungen an eine Widerrufsinformation und Einwand des …
• BGH, 25.08.2020 - XI ZR 93/20

  Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde
• BGH, 30.06.2020 - XI ZR 571/19

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 25.08.2020 - XI ZR 361/19

  Zurückweisung eines Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• OLG Stuttgart, 30.07.2020 - 6 U 236/19

  Anforderungen an die Widerrufsbelehrung beim Abschluss eines …
• OLG Hamm, 10.05.2021 - 31 U 8/21

  Wirksamkeit des Widerrufs eines Darlehensvertrages; Zulässigkeit einer …
• OLG Hamm, 07.07.2021 - 31 U 190/20

  Widerruf eines Darlehensvertrages zur Finanzierung eines Neuwagens Erteilung …
• OLG Hamm, 04.01.2021 - 31 U 187/20

  Rückabwicklung eines Darlehensvertrages nach Widerruf Wirksamkeit einer …
• BGH, 25.08.2020 - XI ZR 165/19

  Zurückweisung eines Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• OLG Stuttgart, 14.07.2020 - 6 U 112/19

  Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrags: Ordnungsgemäßheit einer dem Wortlaut …
• BGH, 30.06.2020 - XI ZR 365/19

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• OLG Hamm, 28.04.2021 - 31 U 110/20

  Wirksamkeit des Widerrufs eines Verbraucherdarlehensvertrages Voraussetzungen für …
• OLG Frankfurt, 21.10.2020 - 19 U 182/19

  Verbraucherdarlehen: Wirksame Belehrung über Beginn der Widerrufsfrist
• BGH, 04.05.2021 - XI ZR 520/20

  Verwerfung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision als unzulässig
• BGH, 10.11.2020 - XI ZR 14/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• OLG Stuttgart, 29.09.2020 - 6 U 414/19

  Verbraucherdarlehensvertrag zur Kfz-Finanzierung: Gesetzlichkeitsfiktion für eine …
• BGH, 21.07.2020 - XI ZR 580/19

  Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde; Ablehnung einer Aussetzung analog …
• OLG Hamm, 26.05.2021 - 31 U 189/20

  Anforderungen an die Widerrufsbelehrung beim Abschluss eines …
• OLG Hamm, 10.05.2021 - 31 U 34/21

  Wirksamkeit des Widerrufs einer auf Abschluss eines Darlehensvertrages …
• BGH, 30.03.2021 - XI ZR 252/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 19.01.2021 - XI ZR 251/20

  Unzulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung
• OLG Stuttgart, 01.06.2021 - 6 U 189/20

  Verbraucherdarlehen; Widerruf; Nettodarlehensbetrag; Gesamtkosten; Bürgerliches …
• BGH, 19.01.2021 - XI ZR 416/20

  Unzulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung
• BGH, 01.12.2020 - XI ZR 188/20

  Antrag auf Aussetzung eines Verfahrens
• OLG München, 31.07.2020 - 5 U 2259/20

  Gesetzlichkeitsfiktion der Musterbelehrung, Verwirkung des Widerrufsrechts
• BGH, 08.06.2021 - XI ZR 8/21

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 27.04.2021 - XI ZR 548/20

  Zurückweisung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision mangels …
• BGH, 08.12.2020 - XI ZR 372/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 04.05.2021 - XI ZR 562/20

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• OLG Stuttgart, 04.02.2021 - 6 U 630/20

  Verbraucherdarlehensvertrag: Widerrufsrecht des Darlehensnehmers; Überprüfung der …
• BGH, 02.02.2021 - XI ZR 285/20

  Zurückweisung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision mangels …
• OLG Stuttgart, 20.01.2021 - 6 U 624/20

  Verbraucherdarlehensvertrag: Widerrufsrecht des Darlehensnehmers; Überprüfung der …
• OLG Stuttgart, 04.01.2021 - 6 U 328/19

  Verbraucherkreditvertrag zur Finanzierung eines Kraftfahrzeugkaufs im Altfall: …
• BGH, 13.10.2020 - XI ZR 208/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 25.08.2020 - XI ZR 244/19

  Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde
• BGH, 25.08.2020 - XI ZR 188/19

  Zurückweisung eines Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• OLG München, 30.07.2021 - 17 U 5974/20

  Widerrufsbelehrung bei Abschluss eines Darlehensvertrags
• BGH, 19.01.2021 - XI ZR 370/20

  Unzulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung
• BGH, 19.01.2021 - XI ZR 294/20

  Unzulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlciher Bedeutung
• OLG Hamm, 21.12.2020 - 31 U 308/20

  Widerruf oder Kündigung grundpfandrechtlich besicherter Darlehensverträge; …
• OLG Stuttgart, 15.10.2020 - 6 U 430/20

  Anforderungen an die Widerrufsinformation beim Abschluss eines …
• BGH, 13.10.2020 - XI ZR 99/20

  Zurückweisung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache
• OLG Stuttgart, 06.10.2020 - 6 U 51/19

  Formulierung der Widerrufsbelehrung bei Vorfälligkeitsentschädigung
• BGH, 15.09.2020 - XI ZR 170/20

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 15.09.2020 - XI ZR 606/19

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 21.07.2020 - XI ZR 231/19

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 30.06.2020 - XI ZR 597/19

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 30.06.2020 - XI ZR 405/19

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde wegen fehlender grundsätzlicher …
• BGH, 08.06.2021 - XI ZR 17/21

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 27.04.2021 - XI ZR 490/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde
• BGH, 23.02.2021 - XI ZR 384/20

  Zurückweisung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision mangels …
• BGH, 23.02.2021 - XI ZR 449/20

  Zurückweisung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision mangels …
• BGH, 19.01.2021 - XI ZR 283/20

  Unzulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung
• BGH, 08.12.2020 - XI ZR 288/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 10.11.2020 - XI ZR 227/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 13.10.2020 - XI ZR 88/20

  Zurückweisung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache
• BGH, 13.10.2020 - XI ZR 198/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 15.09.2020 - XI ZR 206/20

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 15.09.2020 - XI ZR 260/19

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 25.08.2020 - XI ZR 249/19

  Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde
• BGH, 25.08.2020 - XI ZR 57/20

  Zurückweisen der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 21.07.2020 - XI ZR 496/19

  Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde; Ablehnung einer Aussetzung analog …
• BGH, 08.06.2021 - XI ZR 568/20

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 23.02.2021 - XI ZR 302/20

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• OLG München, 04.12.2020 - 17 U 5197/20

  Wirksamkeit des Widerrufs betreffend eines Darlehensvertrages zur Finanzierung …
• BGH, 13.10.2020 - XI ZR 233/20

  Zurückweisung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision mangels …
• BGH, 13.10.2020 - XI ZR 167/20

  Zurückweisung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision mangels …
• BGH, 13.10.2020 - XI ZR 214/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 13.10.2020 - XI ZR 210/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 15.09.2020 - XI ZR 139/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde
• BGH, 15.09.2020 - XI ZR 469/19

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 25.08.2020 - XI ZR 148/20

  Beschwerde wegen der Nichtzulassung der Revision
• BGH, 25.08.2020 - XI ZR 447/19

  Zurückweisung eines Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 25.08.2020 - XI ZR 115/19

  Zurückweisung eines Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 25.08.2020 - XI ZR 69/20

  Zurückweisen der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 21.07.2020 - XI ZR 20/20

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens und der …
• BGH, 21.07.2020 - XI ZR 433/19

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 21.07.2020 - XI ZR 442/19

  Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde; Ablehnung einer Aussetzung analog …
• BGH, 15.06.2021 - XI ZR 618/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 08.06.2021 - XI ZR 620/20

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 08.06.2021 - XI ZR 57/21

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 27.04.2021 - XI ZR 627/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 27.04.2021 - XI ZR 4/21

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 30.03.2021 - XI ZR 327/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 23.03.2021 - XI ZR 625/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• OLG Oldenburg, 11.03.2021 - 8 U 215/20

  Widerruf eines Darlehensvertrages; Wirksamkeit einer Widerrufsbelehrung; Fehlen …
• BGH, 19.01.2021 - XI ZR 281/20

  Zurückweisung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision mangels …
• OLG München, 17.11.2020 - 5 U 5590/20

  Unwirksamer Widerruf eines Kfz-Finanzierungsdarlehens
• BGH, 13.10.2020 - XI ZR 59/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 15.09.2020 - XI ZR 135/20

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 15.09.2020 - XI ZR 222/20

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 15.09.2020 - XI ZR 128/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 25.08.2020 - XI ZR 435/19

  Zurückweisung eines Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 25.08.2020 - XI ZR 133/19

  Beschwerde wegen der Nichtzulassung der Revision; Kriterium der grundsätzlichen …
• BGH, 25.08.2020 - XI ZR 591/19

  Zurückweisung eines Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 25.08.2020 - XI ZR 92/20

  Zurückweisung eines Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 25.08.2020 - XI ZR 344/19

  Zurückweisung eines Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 21.07.2020 - XI ZR 448/19

  Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde; Ablehnung einer Aussetzung analog …
• BGH, 21.07.2020 - XI ZR 441/19

  Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde; Ablehnung einer Aussetzung analog …
• BGH, 30.06.2020 - XI ZR 587/19

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 30.06.2020 - XI ZR 615/19

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 30.06.2020 - XI ZR 532/19

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 30.06.2020 - XI ZR 515/19

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• LG Dortmund, 13.05.2022 - 3 O 273/21
• BGH, 15.06.2021 - XI ZR 669/20

  Antrag auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 08.06.2021 - XI ZR 557/20

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 08.06.2021 - XI ZR 631/20

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 08.06.2021 - XI ZR 531/20

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 08.06.2021 - XI ZR 632/20

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 08.06.2021 - XI ZR 32/21

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 08.06.2021 - XI ZR 647/20

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 08.06.2021 - XI ZR 14/21

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 08.06.2021 - XI ZR 471/20

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 08.06.2021 - XI ZR 668/20

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 08.06.2021 - XI ZR 12/21

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 27.04.2021 - XI ZR 635/20

  Zurückweisung eines Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 27.04.2021 - XI ZR 614/20

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 27.04.2021 - XI ZR 499/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 27.04.2021 - XI ZR 406/20

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 27.04.2021 - XI ZR 580/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 27.04.2021 - XI ZR 504/20

  Ablehnung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 20.04.2021 - XI ZR 245/20

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 30.03.2021 - XI ZR 553/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 23.03.2021 - XI ZR 530/20

  Antrag des Klägers auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 23.03.2021 - XI ZR 601/20

  Antrag des Klägers auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 16.03.2021 - XI ZR 473/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 23.02.2021 - XI ZR 378/20

  Zurückweisung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision mangels …
• BGH, 23.02.2021 - XI ZR 273/20

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 19.01.2021 - XI ZR 412/20

  Unzulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung
• BGH, 08.12.2020 - XI ZR 306/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• OLG Stuttgart, 02.12.2020 - 6 U 171/20

  Verbraucherdarlehensvertrag zur Finanzierung eines PKW-Kaufs: …
• BGH, 10.11.2020 - XI ZR 257/19

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 13.10.2020 - XI ZR 125/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 13.10.2020 - XI ZR 122/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 06.10.2020 - XI ZR 79/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 15.09.2020 - XI ZR 55/20

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 15.09.2020 - XI ZR 97/20

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 15.09.2020 - XI ZR 242/20

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 15.09.2020 - XI ZR 159/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 15.09.2020 - XI ZR 232/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 15.09.2020 - XI ZR 136/19

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 15.09.2020 - XI ZR 364/19

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 25.08.2020 - XI ZR 130/20

  Zurückweisen der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 25.08.2020 - XI ZR 302/19

  Unzulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde; Fehlende grundsätzliche Bedeutung …
• BGH, 25.08.2020 - XI ZR 184/20

  Beschwerde wegen der Nichtzulassung der Revision; Antrag der Kläger auf …
• BGH, 25.08.2020 - XI ZR 596/19

  Zurückweisung eines Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 25.08.2020 - XI ZR 116/19

  Zurückweisung eines Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 25.08.2020 - XI ZR 357/19

  Unzulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde; Fehlende grundsätzliche Bedeutung …
• BGH, 25.08.2020 - XI ZR 232/19

  Beschwerde wegen der Nichtzulassung der Revision; Bedeutung des Weglassens des …
• BGH, 25.08.2020 - XI ZR 144/20

  Zurückweisung eines Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 25.08.2020 - XI ZR 439/19

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision; Antrag des Klägers auf …
• OLG München, 29.07.2020 - 19 U 1790/20

  Widerruf eines Darlehensvertrags
• BGH, 21.07.2020 - XI ZR 605/19

  Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde; Ablehnung einer Aussetzung analog …
• BGH, 21.07.2020 - XI ZR 230/19

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 21.07.2020 - XI ZR 332/19

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 21.07.2020 - XI ZR 263/19

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 30.06.2020 - XI ZR 395/19

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde
• BGH, 30.06.2020 - XI ZR 385/19

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 30.06.2020 - XI ZR 406/19

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde
• OLG München, 17.01.2024 - 15 U 3572/23

  Regress des Rechtsschutzversicherers wegen anwaltlicher Pflichtverletzung
• LG Dortmund, 21.12.2021 - 3 O 155/21
• BGH, 08.06.2021 - XI ZR 643/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 08.06.2021 - XI ZR 19/21

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 27.04.2021 - XI ZR 298/20

  Zurückweisung des Antrags des Klägers auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 27.04.2021 - XI ZR 611/20

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 27.04.2021 - XI ZR 549/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 27.04.2021 - XI ZR 583/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde
• BGH, 20.04.2021 - XI ZR 433/20

  Nichtzulassung der Revision wegen nicht grundsätzlicher Bedeutung
• BGH, 12.04.2021 - XI ZR 268/20

  Zurückweisung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache
• BGH, 30.03.2021 - XI ZR 309/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 23.03.2021 - XI ZR 500/20

  Antrag der Klägerin auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 23.03.2021 - XI ZR 467/20

  Antrag des Klägers auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 23.02.2021 - XI ZR 543/20

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 23.02.2021 - XI ZR 333/20

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• OLG Stuttgart, 24.11.2020 - 6 U 291/20

  Verbraucherdarlehensvertrag zur Kfz-Finanzierung: Anwendung der …
• BGH, 17.11.2020 - XI ZR 189/20

  Zurückweisung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision mangels …
• BGH, 10.11.2020 - XI ZR 343/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 10.11.2020 - XI ZR 517/19

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• OLG Hamm, 28.10.2020 - 31 U 115/20

  Folgeentscheidung zu OLG Hamm 31 U 115/20 v. 24.09.2020
• BGH, 13.10.2020 - XI ZR 218/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 13.10.2020 - XI ZR 215/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• OLG Hamm, 24.09.2020 - 31 U 115/20

  Widerruf eines Darlehensvertrages zur Finanzierung eines gebrauchten Pkw …
• BGH, 15.09.2020 - XI ZR 51/20

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 15.09.2020 - XI ZR 485/19

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 25.08.2020 - XI ZR 85/20

  Zurückweisung eines Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 25.08.2020 - XI ZR 166/19

  Zurückweisung eines Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 25.08.2020 - XI ZR 74/20

  Zurückweisung eines Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 25.08.2020 - XI ZR 196/20

  Zurückweisung eines Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 25.08.2020 - XI ZR 333/19

  Beschwerde wegen der Nichtzulassung der Revision; Prüfung der Erfolgsaussichten …
• BGH, 30.06.2020 - XI ZR 141/19

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde
• BGH, 08.06.2021 - XI ZR 652/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 08.06.2021 - XI ZR 626/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 08.06.2021 - XI ZR 664/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 27.04.2021 - XI ZR 540/20

  Zurückweisung des Antrag auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 27.04.2021 - XI ZR 588/20

  Antrag auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 27.04.2021 - XI ZR 591/20

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 27.04.2021 - XI ZR 526/20

  Zurückweisung eines Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 27.04.2021 - XI ZR 628/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 23.03.2021 - XI ZR 623/20

  Antrag des Klägers auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 23.03.2021 - XI ZR 544/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 23.03.2021 - XI ZR 458/20

  Antrag des Klägers auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 16.03.2021 - XI ZR 183/20

  Zurückweisung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision mangels …
• BGH, 03.03.2021 - XI ZR 315/20

  Zurückweisung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache
• BGH, 19.01.2021 - XI ZR 297/20

  Unzulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung
• BGH, 19.01.2021 - XI ZR 348/20

  Unzulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung
• BGH, 19.01.2021 - XI ZR 316/20

  Unzulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung
• BGH, 10.11.2020 - XI ZR 236/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 15.09.2020 - XI ZR 375/19

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 25.08.2020 - XI ZR 484/19

  Zurückweisung eines Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 25.08.2020 - XI ZR 131/20

  Zurückweisen der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 25.08.2020 - XI ZR 187/19

  Unzulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde; Fehlende grundsätzliche Bedeutung …
• BGH, 25.08.2020 - XI ZR 133/20

  Zurückweisung eines Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 08.06.2021 - XI ZR 604/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 08.06.2021 - XI ZR 612/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 18.05.2021 - XI ZR 413/20

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 18.05.2021 - XI ZR 371/20

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 04.05.2021 - XI ZR 249/20

  Antrag des Klägers auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 27.04.2021 - XI ZR 536/20

  Zurückweisung eines Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 27.04.2021 - XI ZR 346/20

  Nichtzulassung zur Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung
• OLG Stuttgart, 26.03.2021 - 6 U 44/21

  Verbraucherdarlehensvertrag: Pflichtangaben zu Kündigungsrecht, Verzugszins und …
• BGH, 23.03.2021 - XI ZR 567/20

  Antrag des Klägers auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 16.03.2021 - XI ZR 457/20

  Zurückweisung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision mangels …
• OLG Stuttgart, 09.03.2021 - 6 U 495/20

  Abweisung der Klage nach Widerruf eines Verbraucherdarlehensvertrages
• BGH, 23.02.2021 - XI ZR 434/20

  Zurückweisung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 23.02.2021 - XI ZR 535/20

  Zurückweisung eines Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 19.01.2021 - XI ZR 354/20

  Unzulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung
• BGH, 08.12.2020 - XI ZR 350/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 01.12.2020 - XI ZR 317/20

  Zurückweisung eines Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 10.11.2020 - XI ZR 216/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 08.06.2021 - XI ZR 644/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 08.06.2021 - XI ZR 653/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 08.06.2021 - XI ZR 659/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• BGH, 23.03.2021 - XI ZR 508/20

  Antrag des Klägers auf Aussetzung des Verfahrens
• BGH, 23.03.2021 - XI ZR 600/20

  Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde des Klägers
• BGH, 16.03.2021 - XI ZR 639/20

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung der …
• OLG Stuttgart, 07.10.2020 - 6 U 42/19

  Verbraucherdarlehensvertrag zur Kfz-Finanzierung: Musterschutz für eine …
• BGH, 27.04.2021 - XI ZR 593/20

  Ablehnung des Antrags auf Aussetzung des Verfahrens
• LG Frankfurt/Main, 18.01.2023 - 12 O 367/21