Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 06.10.2020 - XIII ZB 130/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,39005
BGH, 06.10.2020 - XIII ZB 130/19 (https://dejure.org/2020,39005)
BGH, Entscheidung vom 06.10.2020 - XIII ZB 130/19 (https://dejure.org/2020,39005)
BGH, Entscheidung vom 06. Oktober 2020 - XIII ZB 130/19 (https://dejure.org/2020,39005)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,39005) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • IWW
  • Wolters Kluwer

    Abschiebung eines Betroffenen nur im Einvernehmen mit der zuständigen Staatsanwaltschaft; Anordnung der Sicherungshaft zur Abschiebung eines Betroffenen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    AufenthG § 62 Abs. 4a ; AufenthG § 72 Abs. 4 S. 1
    Abschiebung eines Betroffenen nur im Einvernehmen mit der zuständigen Staatsanwaltschaft; Anordnung der Sicherungshaft zur Abschiebung eines Betroffenen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (3)

  • BGH, 12.02.2020 - XIII ZB 15/19

    Abschiebungshaft bei fehlendem Einvernehmen der Staatsanwaltschaft bei …

    Auszug aus BGH, 06.10.2020 - XIII ZB 130/19
    Das genügt in der Regel, um das Abschiebungshindernis des § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG auszuräumen (BGH, Beschluss vom 12. Februar 2020 - XIII ZB 15/19, InfAuslR 2020, 242 Rn. 19).
  • BGH, 19.07.2018 - V ZB 179/15

    Rücküberstellungssache: Begleitende Straftat mit geringem Unrechtsgehalt; …

    Auszug aus BGH, 06.10.2020 - XIII ZB 130/19
    Das ist nicht nur der Fall, wenn die Abschiebung innerhalb des angeordneten Haftzeitraums noch einmal versucht werden kann, sondern auch dann, wenn die Haft voraussichtlich verlängert werden wird und der dafür erforderliche Haftantrag bereits gestellt oder vorbereitet ist (BGH, Beschluss vom 19. Juli 2018 - V ZB 179/15, InfAuslR 2018, 415 Rn. 23).
  • BGH, 06.10.2020 - XIII ZB 115/19

    Freiheitsentziehungsverfahren: Zuständigkeit der ordentlichen Gerichte für die …

    Auszug aus BGH, 06.10.2020 - XIII ZB 130/19
    Dies kann zwar grundsätzlich mit der Rechtsbeschwerde geltend gemacht werden, obwohl das Beschwerdegericht eine Entscheidung über die Aufrechterhaltung der Haft nicht getroffen hat (vgl. BGH, Beschluss vom 6. Oktober 2020 - XIII ZB 115/19; z. Veröff. bestimmt).
  • BGH, 25.10.2022 - XIII ZB 44/20

    Rechtsbeschwerde in einer Abschiebungshaftsache: Gehörsverletzung durch bei …

    Von einer Aufhebung des noch nicht abgelaufenen Teils der angeordneten Sicherungshaft kann das Gericht gemäß § 62 Abs. 4a AufenthG nach dem Scheitern der geplanten Abschiebung dann absehen, wenn die Voraussetzungen für die Haftanordnung unverändert vorliegen und zu erwarten ist, dass die Haft auf Grund eines entsprechenden bereits gestellten oder vorbereiteten Haftantrags verlängert wird (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 19. Juli 2018 - V ZB 179/15, InfAuslR 2018, 415 Rn. 21 ff.; vom 6. Oktober 2020 - XIII ZB 130/19, juris Rn. 10).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht