Volltextveröffentlichungen (6)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• bundesgerichtshof.de
• IWW

• Wolters Kluwer

  Überschreiten des Zeitraums der Anordnung der Haft zur Sicherung der Abschiebung eines Betroffenen hinsichtlich Rechtsverletzung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Überschreiten des Zeitraums der Anordnung der Haft zur Sicherung der Abschiebung eines Betroffenen hinsichtlich Rechtsverletzung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Abschiebehaft - und die richterlich angeordnete zu lange Haftdauer

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Abschiebehaft - und die unzulängliche Begründung der beantragten Haftdauer

Verfahrensgang

• AG Dortmund, 29.05.2017 - 810 XIV (B) 43/17
• LG Dortmund, 15.01.2018 - 9 T 370/17
• LG Dortmund, 29.01.2018 - 9 T 370/17
• BGH, 26.01.2021 - XIII ZB 14/19

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (12)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 20.10.2016 - V ZB 167/14

  Abschiebungshaft: Inhaltliche Anforderungen an den Haftantrag; rechtsstaatliche …

  Auszug aus BGH, 26.01.2021 - XIII ZB 14/19

  Inwieweit die Angaben in dem Haftantrag der beteiligten Behörde eine tragfähige Grundlage für die beantragte Haft bieten, ist dagegen keine Frage der Zulässigkeit, sondern der Begründetheit des Haftantrags (vgl. BGH, Beschluss vom 20. Oktober 2016 - V ZB 167/14, juris Rn. 7 mwN).

  Dazu muss er die Tatsachen feststellen, die die Freiheitsentziehung rechtfertigen (BGH, Beschluss vom 20. Oktober 2016 - V ZB 167/14, juris Rn. 9 mwN).

• BGH, 15.09.2011 - V ZB 123/11

  Freiheitsentziehungsverfahren: Anforderungen an die Begründung eines …

  Auszug aus BGH, 26.01.2021 - XIII ZB 14/19

  Sind diese Anforderungen nicht erfüllt, darf die beantragte Sicherungshaft nicht angeordnet werden (st. Rspr., vgl. BGH, Beschlüsse vom 15. September 2011 - V ZB 123/11, InfAuslR 2012, 25 Rn. 8;… vom 12. November 2019 - XIII ZB 5/19, InfAuslR 2020, 165 Rn. 8;… vom 14. Juli 2020 - XIII ZB 74/19, juris Rn. 7).
• BGH, 12.11.2019 - XIII ZB 5/19

  Verlängerung der Sicherungshaft aufgrund des Verhaltens des Betroffenen; …

  Auszug aus BGH, 26.01.2021 - XIII ZB 14/19

  Sind diese Anforderungen nicht erfüllt, darf die beantragte Sicherungshaft nicht angeordnet werden (…st. Rspr., vgl. BGH, Beschlüsse vom 15. September 2011 - V ZB 123/11, InfAuslR 2012, 25 Rn. 8; vom 12. November 2019 - XIII ZB 5/19, InfAuslR 2020, 165 Rn. 8;… vom 14. Juli 2020 - XIII ZB 74/19, juris Rn. 7).

• BGH, 14.07.2020 - XIII ZB 74/19

  Anordnung der Haft zur Sicherung der Abschiebung eines Betroffenen bei Vorliegen …

  Auszug aus BGH, 26.01.2021 - XIII ZB 14/19

  Sind diese Anforderungen nicht erfüllt, darf die beantragte Sicherungshaft nicht angeordnet werden (…st. Rspr., vgl. BGH, Beschlüsse vom 15. September 2011 - V ZB 123/11, InfAuslR 2012, 25 Rn. 8;… vom 12. November 2019 - XIII ZB 5/19, InfAuslR 2020, 165 Rn. 8; vom 14. Juli 2020 - XIII ZB 74/19, juris Rn. 7).
• BGH, 24.08.2020 - XIII ZB 83/19

  Haftaufhebungssache: Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts über die sachliche …

  Auszug aus BGH, 26.01.2021 - XIII ZB 14/19

  Rn. 7 aa) Entgegen der Ansicht der Rechtsbeschwerde ist der Haftantrag nicht nach § 417 Abs. 1 FamFG unzulässig, weil er von der unzuständigen Behörde gestellt worden wäre (vgl. BGH, Beschluss vom 24. August 2020 - XIII ZB 83/19, juris Rn. 20;… Beschluss vom 28. April 2011 - V ZB 239/10, FGPrax 2011, 200 Rn. 6).
• BGH, 28.04.2011 - V ZB 239/10

  Ausländerrecht: Zuständigkeit der Bundespolizei für die Zurückschiebung

  Auszug aus BGH, 26.01.2021 - XIII ZB 14/19

  Rn. 7 aa) Entgegen der Ansicht der Rechtsbeschwerde ist der Haftantrag nicht nach § 417 Abs. 1 FamFG unzulässig, weil er von der unzuständigen Behörde gestellt worden wäre (vgl. BGH…, Beschluss vom 24. August 2020 - XIII ZB 83/19, juris Rn. 20; Beschluss vom 28. April 2011 - V ZB 239/10, FGPrax 2011, 200 Rn. 6).
• BGH, 06.10.2020 - XIII ZB 85/19

  Erheben von Einwänden gegen die Zulässigkeit des Haftantrags im …

  Auszug aus BGH, 26.01.2021 - XIII ZB 14/19

  Die einer Haftanordnung nachfolgende Entwicklung des Sachverhalts ist nur bei der Entscheidung über die Aufrechterhaltung einer Haft im Beschwerdeverfahren unter erneuter Anhörung des Betroffenen oder ohne eine solche Anhörung im Verfahren zur Aufhebung einer rechtskräftig gewordenen Haftanordnung zu berücksichtigen (vgl. zu letzterem BGH, Beschluss vom 6. Oktober 2020 - XIII ZB 85/19, juris Rn. 21).
• BGH, 20.09.2018 - V ZB 102/16

  Abschiebungshaftsache: Anhaltspunkt für den Haftgrund der Fluchtgefahr bei …

  Auszug aus BGH, 26.01.2021 - XIII ZB 14/19

  Das Amtsgericht hätte deshalb Haft nur bis zu diesem Zeitpunkt anordnen dürfen (vgl. BGH, Beschluss vom 20. September 2018 - V ZB 102/16, juris Rn. 30 für Beschwerdeverfahren).
• BGH, 26.01.2017 - V ZB 144/15

  Anordnung von Sicherungshaft; Umfassende Prüfung der gesetzlichen Voraussetzungen …

  Auszug aus BGH, 26.01.2021 - XIII ZB 14/19

  Die Haftanordnung darf den Zeitraum nicht überschreiten, für den der festgestellte Sachverhalt eine Anordnung von Sicherungshaft trägt; in einem darüber hinausgehenden Zeitraum wäre sie eine unzulässige Vorratshaft (vgl. BGH, Beschluss vom 26. Januar 2017 - V ZB 144/15, juris Rn. 8 mwN).
• BGH, 06.10.2020 - XIII ZB 21/19

  Vorliegen eines zulässigen Haftantrags als eine in jeder Lage des Verfahrens von …

  Auszug aus BGH, 26.01.2021 - XIII ZB 14/19

  Es reicht deshalb nachvollziehbarer Vortrag aus, der konkrete Nachfragen seitens der Haftgerichte ermöglicht (BGH, Beschlüsse vom 6. Oktober 2020 - XIII ZB 21/19, juris Rn. 11 a.E., …und vom 19. Oktober 2020 - XIII ZB 43/19, juris Rn. 17 a.E.).
• BGH, 19.10.2020 - XIII ZB 43/19

  Anordnung der Verlängerung der Sicherungshaft eines Betroffenen i.R.d. …
• BGH, 30.08.2012 - V ZB 47/12

  Rechtmäßigkeit der Haftverlängerung bei Fehlen eines zulässigen …

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 25.10.2022 - XIII ZB 5/20

  Abschiebungshaft: Maximaler zeitlicher Puffer für die Haftdauer nach Planung des …

  Inwieweit die Angaben in dem Haftantrag der beteiligten Behörde eine tragfähige Grundlage für die beantragte Haft bieten, ist dagegen keine Frage der Zulässigkeit, sondern der Begründetheit des Haftantrags (vgl. BGH, Beschluss vom 26. Januar 2021 - XIII ZB 14/19, juris Rn. 12 mwN).

  Dazu muss er die Tatsachen feststellen, die die Freiheitsentziehung rechtfertigen (…BGH, Beschlüsse vom 20. Oktober 2016 - V ZB 167/14, juris Rn. 9; vom 26. Januar 2021 - XIII ZB 14/19, NVwZ 2017, 733 [Ls.] = juris Rn. 14).

• BGH, 05.03.2024 - XIII ZB 65/22

  Anordnung der Haft bis zur Abschiebung: Zulässigkeit der Übernahme von Teilen …

  Dazu muss er die Tatsachen feststellen, die die Freiheitsentziehung rechtfertigen (BVerfG…, Beschluss vom 14. Mai 2020 - 2 BvR 2345/16, NVwZ-RR 2020, 801 Rn. 48 ff.; BGH, Beschlüsse vom 26. Januar 2021 - XIII ZB 14/19, juris Rn. 14;… vom 25. Oktober 2022 - XIII ZB 5/20, juris Rn. 12 mwN), wobei eine Bezugnahme auf den Haftantrag genügen kann (BGH…, Beschluss vom 12. Oktober 2021 - XIII ZB 110/19, juris Rn. 10).
• BGH, 01.07.2025 - XIII ZB 61/21

  Abschiebehaft - und der Haftantrag

  Dazu muss er die Tatsachen feststellen, die die Freiheitsentziehung rechtfertigen (…BGH, Beschlüsse vom 20. Oktober 2016 - V ZB 167/14, juris Rn. 9; vom 26. Januar 2021 - XIII ZB 14/19, juris Rn. 14).

• BGH, 26.03.2024 - XIII ZB 1/23

  Anforderungen an die gerichtliche Begründung der Dauer der Abschiebungshaft; …

  Dazu muss er die Tatsachen feststellen, die die Freiheitsentziehung rechtfertigen (BVerfG…, Beschluss vom 14. Mai 2020 - 2 BvR 2345/16, NVwZ-RR 2020, 801 Rn. 48 ff.; BGH, Beschlüsse vom 26. Januar 2021 - XIII ZB 14/19, juris Rn. 14;… vom 25. Oktober 2022 - XIII ZB 5/20, juris Rn. 12 mwN).
• BGH, 26.03.2024 - XIII ZB 25/21
  Dazu muss es die Tatsachen feststellen, die die Freiheitsentziehung rechtfertigen (BVerfG…, Beschluss vom 14. Mai 2020 - 2 BvR 2345/16, NVwZ-RR 2020, 801 Rn. 48 ff.; BGH, Beschlüsse vom 26. Januar 2021 - XIII ZB 14/19, juris Rn. 14;… vom 25. Oktober 2022 - XIII ZB 5/20, juris Rn. 12 mwN).
• BGH, 26.03.2024 - XIII ZB 2/22
  Dazu muss er die Tatsachen feststellen, die die Freiheitsentziehung rechtfertigen (BVerfG…, Beschluss vom 14. Mai 2020 - 2 BvR 2345/16, NVwZ-RR 2020, 801 Rn. 48 ff.; BGH, Beschlüsse vom 26. Januar 2021 - XIII ZB 14/19, juris Rn. 14;… vom 25. Oktober 2022 - XIII ZB 5/20, juris Rn. 12 mwN).
• BGH, 26.03.2024 - XIII ZB 5/23

  Anordnung von Abschiebehaft gegenüber einem nordmazedonischen Staatsangehörigen; …

  Dazu muss er die Tatsachen feststellen, die die Freiheitsentziehung rechtfertigen (BVerfG…, Beschluss vom 14. Mai 2020 - 2 BvR 2345/16, NVwZ-RR 2020, 801 Rn. 48 ff.; BGH, Beschlüsse vom 26. Januar 2021 - XIII ZB 14/19, juris Rn. 14;… vom 25. Oktober 2022 - XIII ZB 5/20, juris Rn. 12 mwN).
• BGH, 22.06.2021 - XIII ZB 38/20

  Gerichtliche Ausführungen zur Begründung des Haftantrags der Abschiebehaft; …

  Dazu muss er selbst die Tatsachen feststellen, die die Freiheitsentziehung rechtfertigen (st. Rspr.;… vgl. nur BGH, Beschlüsse vom 11. Mai 2017 - V ZB 175/16, juris Rn. 6 mwN; vom 26. Januar 2021 - XIII ZB 14/19, juris Rn. 14 mwN …und vom 20. April 2021 - XIII ZB 47/20, juris Rn. 15).
• BGH, 31.08.2021 - XIII ZB 60/20

  Anordnuug der vorläufigen Freiheitsentziehung zur Sicherung der Abschiebung; …

  Es ist unverzichtbare Voraussetzung rechtsstaatlichen Verfahrens, dass Entscheidungen, die den Entzug der persönlichen Freiheit betreffen, auf zureichender richterlicher Sachaufklärung beruhen und eine in tatsächlicher Hinsicht genügende Grundlage haben, die der Bedeutung der Freiheitsgarantie entspricht (st. Rspr., etwa BGH, Beschlüsse vom 26. Januar 2021 - XIII ZB 14/19, juris Rn. 14;… vom 20. April 2021 - XIII ZB 47/20, juris Rn. 15).
• LG Hagen, 12.04.2022 - 3 T 58/22
  Erforderlich ist daher nachvollziehbarer Vortrag, der konkrete Nachfragen seitens der Haftgerichte ermöglicht (BGH, Beschluss vom 26. Januar 2021 - XIII ZB 14/19 - Rn. 12, juris m.w.N.; BGH, Beschluss vom 18. Mai 2021 - XIII ZB 78/20, zit. n. juris).