Rechtsprechung
| BGH, 14.01.2025 - XIII ZB 51/23 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- rechtsinformationen.bund.de
Überlange Dauer eines Beschwerdeverfahrens gegen Anordnung von Sicherungshaft
- rechtsprechung-im-internet.de
Art 19 Abs 4 GG, § 62 Abs 3 S 1 Nr 1 AufenthG
Überlange Dauer eines Beschwerdeverfahrens gegen Anordnung von Sicherungshaft - IWW
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- datenbank.nwb.de
Überlange Dauer eines Beschwerdeverfahrens gegen Anordnung von Sicherungshaft
Kurzfassungen/Presse
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Abschiebehaft - und die verzögerte Entscheidung des Beschwerdegerichts
Verfahrensgang
- AG Krefeld, 22.06.2023 - 29 XIV (B) 82/23
- LG Krefeld, 17.08.2023 - 7 T 102/23
- BGH, 14.01.2025 - XIII ZB 51/23
Wird zitiert von ... (7) Zitiert selbst (17)
- BGH, 12.11.2019 - XIII ZB 34/19
Hinzuziehung eines Rechtsanwalt zu einer Anhörung in einem …
Auszug aus BGH, 14.01.2025 - XIII ZB 51/23
Rn. 6 aa) Der Grundsatz des fairen Verfahrens garantiert jedem Betroffenen das Recht, sich in einem Freiheitsentziehungsverfahren von einem Bevollmächtigten seiner Wahl vertreten zu lassen und diesen zu der Anhörung hinzuzuziehen (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 10. Juli 2014 - V ZB 32/14, InfAuslR 2014, 442 Rn. 8; vom 12. November 2019 - XIII ZB 34/19, juris Rn. 7;… vom 6. Oktober 2020 - XIII ZB 21/19, juris Rn. 14).Vereitelt das Gericht durch seine Verfahrensgestaltung eine Teilnahme des Bevollmächtigten an der Anhörung, führt dies ohne Weiteres zur Rechtswidrigkeit der Haft; es kommt in diesem Fall nicht darauf an, ob die Anordnung der Haft auf diesem Fehler beruht (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 6. April 2017 - V ZB 59/16, InfAuslR 2017, 292 Rn. 7; vom 12. November 2019 - XIII ZB 34/19, juris Rn. 7).
- BGH, 18.05.2022 - 3 StR 181/21
Richterablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit (Vorbefassung: Mitwirkung an …
Auszug aus BGH, 14.01.2025 - XIII ZB 51/23
Das rechtfertigt indes - anders als eine Verzögerung der Abschiebung durch die Behörde - für sich genommen nicht die Aufhebung einer rechtmäßig angeordneten Haft (st. Rspr., BVerfG…, Beschluss vom 21. September 2023 - 2 BvR 825/23, NJW 2023, 3487, 3488 Rn. 24 mwN;… BGH, Beschlüsse vom 22. Februar 2018 - AK 4/18, juris Rn. 63; vom 18. Mai 2022 - 3 StR 181/21, NStZ 2023, 168, 169 Rn. 39 mwN). - BVerfG, 21.09.2023 - 2 BvR 825/23
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde bei überlanger Dauer eines …
Auszug aus BGH, 14.01.2025 - XIII ZB 51/23
Das rechtfertigt indes - anders als eine Verzögerung der Abschiebung durch die Behörde - für sich genommen nicht die Aufhebung einer rechtmäßig angeordneten Haft (st. Rspr., BVerfG, Beschluss vom 21. September 2023 - 2 BvR 825/23, NJW 2023, 3487, 3488 Rn. 24 mwN;… BGH, Beschlüsse vom 22. Februar 2018 - AK 4/18, juris Rn. 63;… vom 18. Mai 2022 - 3 StR 181/21, NStZ 2023, 168, 169 Rn. 39 mwN).
- BGH, 22.02.2018 - AK 4/18
Untersuchungshaft wegen des Verdachts von Kriegsverbrechen gegen Personen in …
Auszug aus BGH, 14.01.2025 - XIII ZB 51/23
Das rechtfertigt indes - anders als eine Verzögerung der Abschiebung durch die Behörde - für sich genommen nicht die Aufhebung einer rechtmäßig angeordneten Haft (st. Rspr., BVerfG…, Beschluss vom 21. September 2023 - 2 BvR 825/23, NJW 2023, 3487, 3488 Rn. 24 mwN; BGH, Beschlüsse vom 22. Februar 2018 - AK 4/18, juris Rn. 63;… vom 18. Mai 2022 - 3 StR 181/21, NStZ 2023, 168, 169 Rn. 39 mwN). - BGH, 10.07.2014 - V ZB 32/14
Zurückschiebungshaftsache: Anspruch des Verfahrensbevollmächtigten auf Teilnahme …
Auszug aus BGH, 14.01.2025 - XIII ZB 51/23
Rn. 6 aa) Der Grundsatz des fairen Verfahrens garantiert jedem Betroffenen das Recht, sich in einem Freiheitsentziehungsverfahren von einem Bevollmächtigten seiner Wahl vertreten zu lassen und diesen zu der Anhörung hinzuzuziehen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 10. Juli 2014 - V ZB 32/14, InfAuslR 2014, 442 Rn. 8;… vom 12. November 2019 - XIII ZB 34/19, juris Rn. 7;… vom 6. Oktober 2020 - XIII ZB 21/19, juris Rn. 14). - BGH, 06.04.2017 - V ZB 59/16
Freiheitsentziehungsverfahren: Verfahrensmangel durch unterlassene Beeidigung des …
Auszug aus BGH, 14.01.2025 - XIII ZB 51/23
Vereitelt das Gericht durch seine Verfahrensgestaltung eine Teilnahme des Bevollmächtigten an der Anhörung, führt dies ohne Weiteres zur Rechtswidrigkeit der Haft; es kommt in diesem Fall nicht darauf an, ob die Anordnung der Haft auf diesem Fehler beruht (vgl. BGH, Beschlüsse vom 6. April 2017 - V ZB 59/16, InfAuslR 2017, 292 Rn. 7;… vom 12. November 2019 - XIII ZB 34/19, juris Rn. 7). - BGH, 25.10.2018 - V ZB 69/18
Abschiebungshaftsache: Ermöglichung der Teilnahme des bevollmächtigten …
Auszug aus BGH, 14.01.2025 - XIII ZB 51/23
Erfährt oder weiß das Gericht, dass der Betroffene einen Rechtsanwalt hat, muss es dafür Sorge tragen, dass dieser von dem Termin in Kenntnis gesetzt und ihm die Teilnahme an der Anhörung ermöglicht wird; gegebenenfalls ist unter einstweiliger Anordnung einer nur kurzen Haft nach § 427 FamFG ein neuer Termin zu bestimmen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 25. Oktober 2018 - V ZB 69/18, InfAuslR 2019, 152 Rn. 5;… vom 7. April 2020 - XIII ZB 84/19, juris Rn. 9 f.;… vom 15. Dezember 2020 - XIII ZB 28/20, juris Rn. 16). - BGH, 07.04.2020 - XIII ZB 84/19
Abschiebungshaftsache: Anhörung des Betroffenen und Haftanordnung ohne die …
Auszug aus BGH, 14.01.2025 - XIII ZB 51/23
Erfährt oder weiß das Gericht, dass der Betroffene einen Rechtsanwalt hat, muss es dafür Sorge tragen, dass dieser von dem Termin in Kenntnis gesetzt und ihm die Teilnahme an der Anhörung ermöglicht wird; gegebenenfalls ist unter einstweiliger Anordnung einer nur kurzen Haft nach § 427 FamFG ein neuer Termin zu bestimmen (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 25. Oktober 2018 - V ZB 69/18, InfAuslR 2019, 152 Rn. 5; vom 7. April 2020 - XIII ZB 84/19, juris Rn. 9 f.;… vom 15. Dezember 2020 - XIII ZB 28/20, juris Rn. 16). - BGH, 26.01.2021 - XIII ZB 14/20
Einstweilige Anordnung zum Zwecke der Inhaftnahme einer irakischen …
Auszug aus BGH, 14.01.2025 - XIII ZB 51/23
Nachdem der Betroffene folglich wusste, dass er sich eines anwaltlichen Beistands bedienen konnte und sich der von ihm benannte Rechtsanwalt als nicht mandatiert ansah, hätte es ihm oblegen, dem Gericht mitzuteilen, dass er einen (anderen) Rechtsanwalt hinzuziehen wolle (vgl. etwa BGH, Beschluss vom 26. Januar 2021 - XIII ZB 14/20, juris Rn. 16;… vom 28. Februar 2023 - XIII ZB 70/21, juris Rn. 12 f.). - BGH, 15.12.2020 - XIII ZB 28/20
Verlängerung der Anordnung der Haft zur Sicherung der Zurückweisung des …
Auszug aus BGH, 14.01.2025 - XIII ZB 51/23
Erfährt oder weiß das Gericht, dass der Betroffene einen Rechtsanwalt hat, muss es dafür Sorge tragen, dass dieser von dem Termin in Kenntnis gesetzt und ihm die Teilnahme an der Anhörung ermöglicht wird; gegebenenfalls ist unter einstweiliger Anordnung einer nur kurzen Haft nach § 427 FamFG ein neuer Termin zu bestimmen (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 25. Oktober 2018 - V ZB 69/18, InfAuslR 2019, 152 Rn. 5;… vom 7. April 2020 - XIII ZB 84/19, juris Rn. 9 f.; vom 15. Dezember 2020 - XIII ZB 28/20, juris Rn. 16). - BGH, 22.02.2022 - XIII ZB 74/20
Amtsgerichtlicher Erlass einer Haftanordnung im Hauptsacheverfahren unter …
- BGH, 09.04.2024 - XIII ZB 7/22
Haft zur Sicherung der Abschiebung - Beschleunigungsgebot im …
- BGH, 11.06.2024 - XIII ZB 36/21
Anordnung der Haft zur Sicherstellung der Überstellung eines Betroffenen; …
- BGH, 06.10.2020 - XIII ZB 21/19
Vorliegen eines zulässigen Haftantrags als eine in jeder Lage des Verfahrens von …
- BGH, 28.02.2023 - XIII ZB 70/21
Wirksamkeit eines Haftantrags bei fehlender Unterschrift; Hinzuziehung eines …
- BGH, 25.04.2022 - XIII ZB 34/21
Recht eines Betroffenen auf Vertretung in einem Freiheitsentziehungsverfahren von …
- BGH, 22.03.2022 - XIII ZB 1/21
Feststellung der Rechtswidrigkeit der Abschiebehaft
- BGH, 31.08.2026 - XIII ZB 57/23 War das Gericht daher - wie hier - nicht verpflichtet, die Haft aufzuheben, besteht kein Raum für die Feststellung der Rechtswidrigkeit der Haft nach Ablauf des Haftzeitraums (vgl. BGH, Beschluss vom 14. Januar 2025 - XIII ZB 51/23, MigRI 2025, 90 Rn. 8).
- BGH, 31.08.2026 - XIII ZB 52/23 Der Haftrichter hätte - gegebenenfalls unter Zuhilfenahme des anwesenden Dolmetschers für die arabische Sprache - den Inhalt des übergebenen Schreibens zur Kenntnis nehmen und aufklären müssen, ob der Betroffene die Hinzuziehung eines Rechtsanwalts wünscht (vgl. BGH, Beschlüsse vom 14. Januar 2025 - XIII ZB 51/23, MigRI 2025, 90 Rn. 6 f.;… vom 17. Juni 2025 - XIII ZB 7/24, MigRI 2025, 279 Rn. 7 f.).
- BGH, 01.09.2026 - XIII ZB 60/22 Rn. 4 3. Die Haft ist nicht durch Verzögerungen bei der Einsicht in die Ausländerakte rechtswidrig geworden (dazu BGH, Beschlüsse vom 14. Januar 2025 - XIII ZB 51/23, MigRI 2025, 90, juris Rn. 8;… vom 13. Mai 2025 - XIII ZB 16/22, juris Rn. 6 mwN;… vom 1. Juni 2025 - XIII ZB 14/23, juris Rn. 2), zumal die Verzögerung auch teilweise dem Bevollmächtigten im Beschwerdeverfahren zuzurechnen ist, der die unterbliebene Mitversendung der Ausländerakte trotz der Auflage, die Akte binnen 24 Stunden zurückzusenden, erst mit am 9. März 2021 (Dienstag) bei Gericht eingegangenem und auf den 4. März 2021 (Donnerstag) datierten Schreiben nach Erhalt der Akte am 1. März 2021 (Montag) gerügt hat.
- BGH, 01.06.2026 - XIII ZB 14/23 Damit kann der Betroffene keinen Erfolg haben (st. Rspr., BVerfG…, Beschluss vom 21. September 2023 - 2 BvR 825/23, EuGRZ 2023, 520 Rn. 24 mwN;… BGH, Beschlüsse vom 22. Februar 2018 - AK 4/18, juris Rn. 63;… vom 18. Mai 2022 - 3 StR 181/21, NStZ 2023, 168 Rn. 39; vom 14. Januar 2025 - XIII ZB 51/23, MigRI 2025, 90 Rn. 8;… vom 13. Mai 2025 - XIII ZB 16/22, juris Rn. 6).
- BGH, 17.06.2025 - XIII ZB 7/24
Anhörung zum Ausreisegewahrsam - und kein Rechtsanwalt?
In dieser Situation muss das Gericht den Willen des Betroffenen aufklären (…vgl. BGH, Beschlüsse vom 15. Dezember 2020 - XIII ZB 123/19, InfAuslR 2021, 242 Rn. 11, 13; vom 14. Januar 2025 - XIII ZB 51/23, juris Rn. 7). - BGH, 13.05.2025 - XIII ZB 16/22
Aussetzung der Vollziehung einer Freiheitsentziehung
Rn. 6 a) Zwar kann die überlange Dauer eines Beschwerdeverfahrens gegen die Anordnung von Sicherungshaft die von der Haft betroffene Person in ihrem Grundrecht auf effektiven Rechtsschutz verletzen (…BGH, Beschlüsse vom 9. April 2024 - XIII ZB 7/22, juris Rn. 7 f.; vom 14. Januar 2025 - XIII ZB 51/23, juris Rn. 8).Das rechtfertigt indes - anders als eine Verzögerung der Abschiebung durch die Behörde - für sich genommen nicht die Aufhebung einer rechtmäßig angeordneten Haft (st. Rspr., BVerfG…, Beschluss vom 21. September 2023 - 2 BvR 825/23, NJW 2023, 3487 Rn. 24 mwN;… BGH, Beschlüsse vom 22. Februar 2018 - AK 4/18, juris Rn. 63;… vom 18. Mai 2022 - 3 StR 181/21, NStZ 2023, 168 Rn. 39 mwN; vom 14. Januar 2025 - XIII ZB 51/23, juris Rn. 8).
- BGH, 20.10.2025 - XIII ZB 68/22 Rn. 2 a) Zwar kann die überlange Dauer eines Beschwerdeverfahrens gegen die Anordnung von Sicherungshaft die von der Haft betroffene Person in ihrem Grundrecht auf effektiven Rechtsschutz sowie in ihrer Verfahrensgarantie aus Art. 5 Abs. 4 EMRK verletzen (…BGH, Beschlüsse vom 9. April 2024 - XIII ZB 7/22, juris Rn. 7 f.; vom 14. Januar 2025 - XIII ZB 51/23, juris Rn. 8).
Das rechtfertigt indes - anders als eine Verzögerung der Abschiebung durch die Behörde - für sich genommen nicht die Aufhebung einer rechtmäßig angeordneten Haft (st. Rspr., BVerfG…, Beschluss vom 21. September 2023 - 2 BvR 825/23, NJW 2023, 3487 Rn. 24 mwN;… BGH, Beschlüsse vom 22. Februar 2018 - AK 4/18, juris Rn. 63;… vom 18. Mai 2022 - 3 StR 181/21, NStZ 2023, 168 Rn. 39 mwN; vom 14. Januar 2025 - XIII ZB 51/23, juris Rn. 8).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".