Weitere Entscheidung unten: LG München I, 06.09.2007

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 09.05.2007 - 13 U 195/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,12969
OLG Frankfurt, 09.05.2007 - 13 U 195/06 (https://dejure.org/2007,12969)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 09.05.2007 - 13 U 195/06 (https://dejure.org/2007,12969)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 09. Mai 2007 - 13 U 195/06 (https://dejure.org/2007,12969)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,12969) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Haftung eines nicht eingetragenen Kommanditisten bei geleisteter Hafteinlage für Verbindlichkeiten einer GmbH & Co. KG; Ausschluss der Haftung des Kommanditisten gleich einem persönlich haftenden Gesellschafter vor Eintragung der KG aufgrund der Firmierung als GmbH & Co. ...

  • rechtsanwalt.com (Kurzinformation)

    Zur Haftung bei einer GmbH & Co. KG in Gründung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2007, 1809
  • NZG 2007, 625
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 18.06.1979 - II ZR 194/77

    Umfang der Haftung eines Kommanditisten - Rechtsfolgen der Eintragung einer

    Auszug aus OLG Frankfurt, 09.05.2007 - 13 U 195/06
    Die Entscheidung des II. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 18.06.1979 (NJW 1980, 54) ist durch die Neuregelung des Firmenrechts der Handelsgesellschaften überholt.

    Die vom Landgericht zugrunde gelegte Entscheidung des II. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 18.06.1979 (NJW 1980, 54) ist nach Auffassung des Berufungsgerichts durch die Neuregelung des Firmenrechts der Handelsgesellschaften überholt.

  • BGH, 21.03.1983 - II ZR 113/82

    Umfang des Gutglaubenschutzes bei Unterbleiben einer Voreintragung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 09.05.2007 - 13 U 195/06
    Darauf, dass die Haftung des Kommdanitisten im Hinblick auf die Neuregelung des Firmenrechts der Handelsgesellschaften möglicherweise anders (als im Urteil vom 18.06.1979) zu entscheiden wäre, hat der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bereits mit Urteil vom 21.03.1983 (NJW 1983, 2258) hingewiesen.
  • OLG Schleswig, 14.09.2004 - 5 U 86/04

    Haftung des Kommanditisten bei Insolvenz einer nicht eingetragenen GmbH & Co. KG

    Auszug aus OLG Frankfurt, 09.05.2007 - 13 U 195/06
    Auch das Oberlandesgericht Schleswig hat diese Auffassung mit PKH-Beschluss vom 14.09.2004 (Az. 5 U 86/04, DZWIR 2005, 163) vertreten.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   LG München I, 06.09.2007 - 5 HK O 12570/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,7482
LG München I, 06.09.2007 - 5 HK O 12570/07 (https://dejure.org/2007,7482)
LG München I, Entscheidung vom 06.09.2007 - 5 HK O 12570/07 (https://dejure.org/2007,7482)
LG München I, Entscheidung vom 06. September 2007 - 5 HK O 12570/07 (https://dejure.org/2007,7482)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,7482) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • bayern.de (Pressemitteilung)

    HVB darf den Vertreter der Aktionäre nicht an Prüfung des ‚Bank-Austria’-Verkaufs hindern

  • ebnerstolz.de (Kurzinformation)

    "Besondere" Vertreter der Hauptversammlung haben umfassendes Einsichtsrecht in Unterlagen der AG

  • duslaw.de (Kurzinformation)

    Einsichtsrecht des besonderen Vertreters (§ 147 II AktG)

Besprechungen u.ä. (2)

  • duslaw.eu (Kurzanmerkung)
  • meilicke-hoffmann.de PDF (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Der Besondere Vertreter nach § 147 AktG: Erwacht ein schlafender Riese? (RA Dr. Thomas Verhoeven; ZIP 2008, 245-255)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2007, 1809
  • WM 2007, 2114
  • BB 2007, 2030
  • NZG 2007, 916
  • NZG 2008, 720 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • BGH, 21.06.2022 - II ZR 181/21

    Erkenntnisverfahren über Vergütungsansprüche des vom besonderen Vertreter mit der

    aa) Nach einhelliger Auffassung verdrängt der besondere Vertreter im Rahmen seiner Zuständigkeit die für die Geltendmachung der Ersatzansprüche zuständigen Organe der Gesellschaft (LG München I, ZIP 2007, 1809, 1816; Hüffer, ZHR 174 [2010], 642, 664; Binder, ZHR 176 [2012], 380, 386; Kling, ZGR 2009, 190, 212; Lutter/Krieger/Verse, Rechte und Pflichten des Aufsichtsrats, 7. Aufl., § 7 Rn. 459 Fn. 462; Böbel, Die Rechtstellung der besonderen Vertreter gem. § 147 AktG, 1999, S. 56 ff.; Spindler in K. Schmidt/Lutter, AktG, 4. Aufl., § 147 Rn. 23; MünchKommAktG/Arnold, 5. Aufl., § 147 Rn. 95; MünchKommAktG/Habersack, 5. Aufl., § 112 Rn. 5; Schmolke in Großkomm. AktG, 5. Aufl., § 147 Rn. 392; Koch, AktG, 16. Aufl., § 147 Rn. 23; Grigoleit/Grigoleit/Rachlitz, AktG, 2. Aufl., § 147 Rn. 25; BeckOGK AktG/Mock, Stand: 1.2.2022, § 147 Rn. 186; KK-AktG/Rieckers/Vetter, 3. Aufl., § 147 Rn. 505).
  • OLG Düsseldorf, 06.04.2011 - 26 W 2/06
    Angemessen ist eine Abfindung, die dem ausscheidenden Aktionär eine volle Entschädigung dafür verschafft, was seine Beteiligung an dem arbeitenden Unternehmen wert ist, die also dem "wirklichen" oder "wahren Wert" seiner Beteiligung an dem lebenden Unternehmen seiner Gesellschaft unter Einschluss namentlich der stillen Reserven entspricht (BVerfG NZG 2007, 587; WM 2007, 2114; 1520, 1521; AG 2007, 483; BVerfGE 14, 263, 284; 100, 289, 304; BGH BGHZ 153, 47, 54 ff.; AG 2003, 627, 628; Senat AG 2007, 128, 129; MünchKomm AktG/Paulsen, 3. A., 2010, Rdn. 7 ff. zu § 305; Hüffer, AktG, 9. A., Rdn. 8 zu § 305).
  • LG München I, 04.10.2007 - 5 HKO 12615/07
    Soweit es um das von der Klägerin vorgebrachte Argument hinsichtlich des Vorgehens des besonderen Vertreters nach dem Bestellungsbeschluss geht - beispielsweise um seinen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung im Verfahren vor dem Landgericht München I, Az. 5 HK O 12570/07 - vermag dies die Rechtmäßigkeit des Beschlusses nicht in Frage zu stellen.
  • LG München I, 10.09.2019 - 5 HKO 11537/19

    Auskunftsrecht des Sonderprüfers aus § 145 Abs. 2 AktG nicht mittels

    (so OLG München NZG 2008, 230, 233 ff. = AG 2008, 172, 174 f. = ZIP 2008, 73, 76 f.; OLG Köln NZG 2016, 147, 148 = AG 2016, 254, 255 f. = ZIP 2015, 2470, 2471; LG München I NZG 2007, 916, f. = AG 2007, 756, 757 = ZIP 2007, 1809, 1812; Mock in: Spindler/Stilz, AktG, a.a.O., § 147 Rdn. 135; Spindler in: Schmidt/Lutter, AktG, a.a.O., § 147 Rdn. 28),.
  • OLG Düsseldorf, 25.11.2009 - 26 W 6/07

    Höhe der angemessenen Abfindung bei Abschluss eines Beherrschungs- und

    Durch die Abfindung nach § 305 AktG soll der Aktionär den vollen Ausgleich für die Vermögensverluste erhalten, die ihm durch den Unternehmensvertrag entstehen (BVerfG NZG 2007, 587 = WM 2007, 1329; WM 2007, 2114; WM 2007, 1520, 1521; AG 2007, 483 "Jenoptik"; BVerfGE 100, 289, 306 ff. "Altana"; BVerfG WM 1999, 433, 434; WM 1999, 435, 437; BVerfGE 14, 263, 283 "Feldmühle"; Paulsen in Münchener Komm. zum AktG, 3. Aufl. - im Erscheinen begriffen - § 305 Rn 3).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht