In Judikatur und Schrifttum zu § 55 GewO wird eine "provozierte« und damit unbeachtliche Bestellung angenommen, wenn zwar der äußere Tatbestand einer Einladung durch den Kunden vorliegt, dieser aber erst durch das unaufgeforderte Erscheinen des Gewerbetreibenden veranlaßt wurde (BGH Urteil vom 18. November 1982 - III ZR 61/81 = WM 1982, 1429 unter II 2 c bb; OLG Stuttgart ZIP 1984, 694;… Landmann/Rohmer, GewO § 55 Rn. 28 m. w. Nachw.).

Überwiegend wird im Schrifttum und in der Rechtsprechung der Oberlandesgerichte die Gegenmeinung vertreten, der Zweck des Gesetzes fordere einen erweiterten Schutz des Kunden vor Überrumpelung und unsachgemäßer Beeinflussung durch den Gewerbetreibenden, eine durch Telefonanruf provozierte Bestellung sei grundsätzlich unbeachtlich (zu § 55 GewO: Limbach in Fuhr/Friauf GewO § 55 Anm. 2 = S. 6;… Landmann/Rohmer GewO § 55 Rn. 28 a.E. m.w.Nachw.; Hadding/Häuser WM 1984, 1413, 1418; Hopt NJW 1985, 1665, 1670; OLG Stuttgart ZIP 1984, 694, 695; zu § 1 Abs. 2 Nr. 1 HausTWG: Knauth WM 1986, 509, 514/515; Teske NJW 1987, 1186 [BVerfG 10.02.1987 - 2 BvR 314/86];… MünchKomm/Ulmer 2. Aufl. § 1 HausTWG Rn. 46; OLG Hamburg BB 1988, 1559/1560; OLG Köln NJW 1988, 1985 [OLG Köln 29.04.1988 - 19 U 307/87]/1986; OLG Karlsruhe BB 1988, 1072/1073; OLG Bamberg BB 1988, 1073; LG Aachen NJW 1987, 1831 [LG Aachen 13.03.1987 - 5 S 23/87]; LG Bielefeld NJW 1987, 2878 [LG Bielefeld 19.05.1987 - 23 O 440/86]/2879; AG Köln NJW 1987, 2880 [AG Köln 27.04.1987 - 122 C 42/87]; vgl. auch LG Zweibrücken BB 1988, 1074; LG Münster NJW 1987, 2879 [LG Münster 24.06.1987 - 10 O 49/87]).

Die Revision des Beklagten zu 2) gegen das Urteil des 1. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 15. Februar 1984 - 1 U 119/83 wird nicht angenommen.

Es handelte sich vielmehr um eine sog. "provozierte Bestellung", die wie ein Tätigwerden des Gewerbetreibenden ohne vorhergehende Bestellung zu werten ist (BGH NJW 1983, 868, 869 [BGH 18.11.1982 - III ZR 61/81] - zu § 55 GewO ; OLG Stuttgart ZIP 1984, 694, 695; NJW 1988, 1986 [OLG Stuttgart 04.03.1988 - 2 U 304/87] ; OLG Köln NJW 1988, 1985 f - jeweils mit Nachweisen).