Entgegen der Ansicht des LG Dresden (ZIP 1993, 1269) kann daraus nicht abgeleitet werden, daß der Bereicherungsgläubiger seinen Anspruch nur als einfache Gesamtvollstreckungsforderung geltend machen darf.

Es ist aber weitgehend anerkannt, daß in solchen Fällen trotz des Wortlautes von § 13 Abs. 1 Nr. 1 GesO , der dem entgegenzustehen scheint, ein solcher (Bereicherungs-)Anspruch gleichsam als Ersatz für eine analoge Anwendung des § 46 KO vorab durch den Verwalter zu befriedigen ist (s. o. I.2.b) aa) m.w.N.; ebenso allgemein LG Meiningen ZIP 1995, 1690 = EWiR § 13 GesO 1/95 885 m. Anm. Pape; a.A. allgemein LG Mönchengladbach ZIP 1995, 1840 f., das mit seiner dortigen Begründung aber auch eine Analogie zu § 46 KO bzw. § 48 InsO konsequenterweise verneinen müßte, sowie LG Dresden ZIP 1993, 1269 = EWiR 1993, 985 mit Anm. Grunsky, betr.