Rechtsprechung
| OLG Köln, 28.04.1995 - 25 U 17/94 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
KO § 55 S. 1 Nr. 2
Unwirksame Aufrechnung nach Konkurseröffnung - Konkurs, Aufrechnung, Konzernverrechnungsklausel - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Aufrechnung einer in Konkurs befindlichen GmbH gegenüber einer Forderung des Konkursverwalters mit einer nach der Eröffnung des Konkursverfahrens erlangten Forderung der GmbH; Entstehung dieser Forderung für einen anderen Gläubiger vor der Eröffnung des ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Bonn, 07.09.1994 - 12 O 92/94
- OLG Köln, 28.04.1995 - 25 U 17/94
Papierfundstellen
- ZIP 1995, 850
- BB 1995, 1870
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (4)
- BGH, 03.06.1981 - VIII ZR 171/80
Konkursaufrechnung aufgrund einer Konzernverrechnungsklausel
Auszug aus OLG Köln, 28.04.1995 - 25 U 17/94
Zwar habe der Bundesgerichtshof in seiner Entscheidung vom 03.06.1980 - VIII ZR 171/8O - = BGHZ 81, 15 (17 ff.) einer in allgemeinen Geschäftsbedingungen niedergelegten Konzernverrechnungsklausel die Wirksamkeit im Konkurs versagt; diese Entscheidung könne für den vorliegenden Fall jedoch nicht herangezogen werden, weil es sich bei dem die Verrechnungsklausel enthaltenden Vertrag unstreitig um eine Individualvereinbarung handele.Die Beklagte muß sich entsprechend der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (BGHZ 81, 15 (18 ff.)), dem sich ein Teil der Rechtsprechung (…LG Hamburg Urt. v. 17.O5.199O - 96 O 3O7/88 - BB 1991, 504 f.) und Literatur (…Karsten Schmidt, in: Kilger/K. Schmidt, Konkursordnung , Kommentar, 16. Aufl. München 1993, § 55 Anmn. 1 und 5 a;… J. Mohrbutter/H. Mohrbutter, Hdb. für Konkurs und Vergleichsverwaltung, 6. Aufl. Köln u. a. 199O, Rdnr. 474;… H. Heinrichs, in: Palandt, BGB , Kommentar, 54. Aufl. München 1995, § 387 Rdnr. 22 a.E.;… H. Kaduk, in: Staudinger, BGB , Großkommentar, Bd. 2, 12. Aufl. Berlin 1987, Vorbem. zu §§ 387 ff. Rdnr. 8O) angeschlossen haben, so behandeln lassen, als ob sie die zur Aufrechnung gestellte Forderung im Zeitpunkt der Aufrechnungserklärung vom 02.02.1994 und damit nach Eröffnung des Anschlußkonkursverfahrens am 28.12.1992 "erworben" hätte; denn erst mit der Aufrechnungserklärung entfaltet die Aufrechnungsermächtigung in der Konzernverrechnungsklausel eine dem Forderungserwerb vergleichbare rechtliche Wirkung.
Dies ist der in der Literatur und zum Teil in der Rechtsprechung vertretenen Ansicht entgegenzuhalten, daß als Zeitpunkt des Forderungserwerbs im Sinne des § 55 KO derjenige der Aufrechnungsermächtigung gemäß der Verrechnungsvereinbarung oder bei künftigen Forderungen derjenige der Entstehung derselben maßgebend sei (B. Börner: "Die Aufrechnung mit der Forderung eines Dritten", in: NJW 1961, 15O5 (15O8 f.); P. Joussen: "Konzernverrechnungsklauseln" (Anm. zu BGHZ 81, 15 ff.), in: ZIP 1982, 279 (282); J. Gernhuber: "Die Erfüllung und ihre Surrogate", in: Hdb. des Schuldrechts, Bd. 3, Tübingen 1983, § 13 II 6 c a.E.; R. Schade, Anm. zum Urt. des LG Hamburg BB 1991, 504 f., in: BB 1991, 505 f.;… Hess/Kropshofer, Konkursordnung , Kommentar, 4. Aufl. Neuwied u. a. 1993, § 55 Rdnr. 3O;… Gottwald, Hdb. des Insolvenzrechts, § 47 Rdnr. 76;… LG Berlin Urt. v. 29.O5.198O - 51 S 15/8O - ZIP 1980, 861 f.).
- LG Hamburg, 17.05.1990 - 96 O 307/88
Zulässigkeit einer Konkursaufrechnung aufgrund einer Delkrederevereinbarung
Auszug aus OLG Köln, 28.04.1995 - 25 U 17/94
Die Beklagte muß sich entsprechend der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (BGHZ 81, 15 (18 ff.)), dem sich ein Teil der Rechtsprechung (LG Hamburg Urt. v. 17.O5.199O - 96 O 3O7/88 - BB 1991, 504 f.) und Literatur (…Karsten Schmidt, in: Kilger/K. Schmidt, Konkursordnung , Kommentar, 16. Aufl. München 1993, § 55 Anmn. 1 und 5 a;… J. Mohrbutter/H. Mohrbutter, Hdb. für Konkurs und Vergleichsverwaltung, 6. Aufl. Köln u. a. 199O, Rdnr. 474;… H. Heinrichs, in: Palandt, BGB , Kommentar, 54. Aufl. München 1995, § 387 Rdnr. 22 a.E.;… H. Kaduk, in: Staudinger, BGB , Großkommentar, Bd. 2, 12. Aufl. Berlin 1987, Vorbem. zu §§ 387 ff. Rdnr. 8O) angeschlossen haben, so behandeln lassen, als ob sie die zur Aufrechnung gestellte Forderung im Zeitpunkt der Aufrechnungserklärung vom 02.02.1994 und damit nach Eröffnung des Anschlußkonkursverfahrens am 28.12.1992 "erworben" hätte; denn erst mit der Aufrechnungserklärung entfaltet die Aufrechnungsermächtigung in der Konzernverrechnungsklausel eine dem Forderungserwerb vergleichbare rechtliche Wirkung.Dies ist der in der Literatur und zum Teil in der Rechtsprechung vertretenen Ansicht entgegenzuhalten, daß als Zeitpunkt des Forderungserwerbs im Sinne des § 55 KO derjenige der Aufrechnungsermächtigung gemäß der Verrechnungsvereinbarung oder bei künftigen Forderungen derjenige der Entstehung derselben maßgebend sei (B. Börner: "Die Aufrechnung mit der Forderung eines Dritten", in: NJW 1961, 15O5 (15O8 f.); P. Joussen: "Konzernverrechnungsklauseln" (Anm. zu BGHZ 81, 15 ff.), in: ZIP 1982, 279 (282); J. Gernhuber: "Die Erfüllung und ihre Surrogate", in: Hdb. des Schuldrechts, Bd. 3, Tübingen 1983, § 13 II 6 c a.E.; R. Schade, Anm. zum Urt. des LG Hamburg BB 1991, 504 f., in: BB 1991, 505 f.;… Hess/Kropshofer, Konkursordnung , Kommentar, 4. Aufl. Neuwied u. a. 1993, § 55 Rdnr. 3O;… Gottwald, Hdb. des Insolvenzrechts, § 47 Rdnr. 76;… LG Berlin Urt. v. 29.O5.198O - 51 S 15/8O - ZIP 1980, 861 f.).
- BGH, 06.12.1990 - IX ZR 44/90
Abtretung von Forderungen unter verbundenen Unternehmen
Auszug aus OLG Köln, 28.04.1995 - 25 U 17/94
Der Kläger nimmt auf sein erstinstanzliches Vorbringen Bezug und vertritt unter Hinweis auf die zuvor genannte Entscheidung des Bundesgerichtshofes und eine nachfolgende Entscheidung (BGH Urt. v. O6.12.199O - IX ZR 44/9O - ZIP 1991, 110 ff.) weiterhin die Auffassung, daß die Aufrechnung wegen Verstoßes gegen § 55 KO unwirksam sei. - LG Berlin, 29.05.1980 - 51 S 15/80
Auszug aus OLG Köln, 28.04.1995 - 25 U 17/94
Dies ist der in der Literatur und zum Teil in der Rechtsprechung vertretenen Ansicht entgegenzuhalten, daß als Zeitpunkt des Forderungserwerbs im Sinne des § 55 KO derjenige der Aufrechnungsermächtigung gemäß der Verrechnungsvereinbarung oder bei künftigen Forderungen derjenige der Entstehung derselben maßgebend sei (B. Börner: "Die Aufrechnung mit der Forderung eines Dritten", in: NJW 1961, 15O5 (15O8 f.); P. Joussen: "Konzernverrechnungsklauseln" (Anm. zu BGHZ 81, 15 ff.), in: ZIP 1982, 279 (282); J. Gernhuber: "Die Erfüllung und ihre Surrogate", in: Hdb. des Schuldrechts, Bd. 3, Tübingen 1983, § 13 II 6 c a.E.; R. Schade, Anm. zum Urt. des LG Hamburg BB 1991, 504 f., in: BB 1991, 505 f.;… Hess/Kropshofer, Konkursordnung , Kommentar, 4. Aufl. Neuwied u. a. 1993, § 55 Rdnr. 3O;… Gottwald, Hdb. des Insolvenzrechts, § 47 Rdnr. 76; LG Berlin Urt. v. 29.O5.198O - 51 S 15/8O - ZIP 1980, 861 f.).
- BGH, 15.07.2004 - IX ZR 224/03
Aufrechnung mit Gegenforderungen konzernangehöriger Gläubiger in der Insolvenz …
Für den Insolvenzfall ist jedoch aus der von § 53 KO abweichenden Fassung des § 94 InsO nicht zu entnehmen, daß Konzernverrechnungsklauseln, die das Gegenseitigkeitserfordernis entfallen lassen, nunmehr insolvenzfest sind (Rendels/Tetzlaff EWiR 2003, 773, 774; Rendels ZIP 2003, 1583, 1586 f; Adam WM 1998, 801, 803 f;… Obermüller, Insolvenzrecht in der Bankpraxis 6. Aufl. Rn. 6.146;… Braun/Kroth, InsO § 94 Rn. 24;… M. Wolf, in: Wolf/Horn/Lindacher, AGB-Gesetz 4. Aufl. § 11 Nr. 3 Rn. 15; vgl. auch OLG Köln ZIP 1995, 850, 852;… Erman/H.P. Westermann, BGB 11. Aufl. § 388 Rn. 24).Dies ist bei einer auf eine Konzernverrechnungsklausel gestützten Aufrechnung nicht der Fall, solange die Aufrechnung nicht erklärt worden ist (BGHZ 81, 15, 19 f; OLG Köln ZIP 1995, 850, 851;… ebenso etwa Lüke, aaO § 94 Rn. 77;… Häsemeyer, Insolvenzrecht, aaO; vgl. auch K.P. Berger, Der Aufrechnungsvertrag S. 313 f).
- OLG Köln, 10.11.2004 - 2 U 168/03
Insolvenzrechtlich unzulässige Aufrechnung bei Konzernverrechnungsklausel
Nach der jüngsten Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 15. Juli 2004 (IX ZR 224/03 - veröffentlicht u.a. in NJW 2004, 3185), der der Senat folgt, lässt sich aus § 94 InsO - auf diese Vorschrift beruft sich vorliegend der Beklagte - nicht entnehmen, dass sog. Konzernverrechnungsklauseln, die das Gegenseitigkeitsverhältnis entfallen lassen (Hervorhebung durch den Senat), abweichend von der früheren Rechtslage nach der Konkursordnung (vgl. dazu insbesondere BGHZ 81, 15 [17]; siehe auch OLG Köln - 25. Zivilsenat -, ZIP 1995, 850 ff.) insolvenzfest sind. - OLG Frankfurt, 22.01.2003 - 21 U 7/02
Verbundene Unternehmen: Wirksamkeit einer Konzernverrechnungsklausel im …
Dies erscheint zwar nicht zwingend, da trotz der Anerkennung von Aufrechnungsvereinbarungen in § 94 InsO die Erklärung der Aufrechnung mit der Forderung eines Dritten weiterhin so gewertet werden kann, als habe der Aufrechnende die fremde Forderung erst mit der Erklärung der Aufrechnung und somit nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens erworben (§ 96 Abs. 1 Nr. 2 InsO; so Kroth, in: Braun, InsO, 2002, § 94, Rdnr. 24 unter Berufung auf die Entscheidungen des BGH, ZIP 1996, 552 und OLG Köln, ZIP 1995, 850 f., die eine nach der alten Rechtslage zu beurteilende Fallgestaltung zum Gegenstand haben). - LG Köln, 04.11.2003 - 22 O 118/03
Anforderungen an die Substantiierung eines Kaufpreiszahlungsanspruchs für …
Die früher herrschende Meinung (BGHZ 81, 15 ff.; OLG Köln, ZIP 1995, 850-852 m.w.N.) stützte die Auffassung, eine Konzernverrechnungsklausel sei nicht insolvenzfest, auf § 55 KO analog.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".