Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OLG München, 06.10.2010 - 31 Wx 143/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,4204
OLG München, 06.10.2010 - 31 Wx 143/10 (https://dejure.org/2010,4204)
OLG München, Entscheidung vom 06.10.2010 - 31 Wx 143/10 (https://dejure.org/2010,4204)
OLG München, Entscheidung vom 06. Oktober 2010 - 31 Wx 143/10 (https://dejure.org/2010,4204)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,4204) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    GmbH: Sperrfrist für Änderungen der Festsetzungen zum Gründungsaufwand für die im vereinfachten Verfahren gegründete Unternehmergesellschaft; Umfang des Änderungsverbots

  • Deutsches Notarinstitut

    GmbHG § 2 Abs. 1a S. 2; AktG §§ 5a, 26 Abs. 4
    Änderung des Musterprotokolls (UG) hinsichtlich der Festsetzungen zum Gründungsaufwand innerhalb der aktienrechtlichen Sperrfrist

  • Betriebs-Berater

    Sperrfrist für Änderungen bzgl. Gründungsaufwand auch bei Unternehmergesellschaft

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Umfang des Änderungsverbots innerhalb der aktienrechtlichen Sperrfrist; Zulässigkeit rein sprachlich-redaktioneller Änderungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

  • zbb-online.com (Leitsatz)

    GmbHG § 2 Abs. 1a Satz 2; AktG §§ 5a, 26 Abs. 4
    Sperrfrist für Änderungen der Festsetzungen zum Gründungsaufwand der UG

  • gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

    Gesellschaftsrecht, Gründung, Mustersatzung, UG(Haftungsbeschränkt)

  • Betriebs-Berater (Leitsatz)

    Sperrfrist für Änderungen bzgl. Gründungsaufwand auch bei Unternehmergesellschaft

  • koesterblog.com (Kurzinformation)

    Sperrfrist für Änderung der Festsetzung des Gründungsaufwandes der GmbH nach § 26 IV AktG gilt auch für Unternehmergesellschaft

  • fgvw.de (Kurzinformation)

    Neues aus dem Gesellschaftsrecht: Aktualisierung von GmbH- und AG-Satzungen

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Umfang des Änderungsverbots innerhalb der aktienrechtlichen Sperrfrist; Zulässigkeit rein sprachlich-redaktioneller Änderungen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2010, 2096
  • FGPrax 2011, 33
  • BB 2010, 2578
  • DB 2010, 2324
  • NZG 2010, 1302
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OLG Karlsruhe, 30.08.2017 - 11 W 73/17

    Anforderungen an die Form der Verlegung des Sitzes einer im vereinfachten …

    Der so zusammengestellte Satzungstext muss aber im Interesse des Rechtsverkehrs, der auf die Richtigkeit der Handelsregistereinträge vertrauen kann, inhaltlich zutreffend sein (…vgl. OLG München vom 03.11.2009 - 31 Wx 131/09, juris Rn. 3; s. auch OLG München vom 06.10.2010 - 31 Wx 143/10, juris Rn. 10).
  • OLG Oldenburg, 22.08.2016 - 12 W 121/16

    Handelsregistersache: Bekanntgabe und zulässiger Inhalt einer Zwischenverfügung; …

    Dies folgt aus § 26 Abs. 2 AktG, der nach ständiger höchst- und obergerichtlicher Rechtsprechung auf die GmbH analog anzuwenden ist und dessen Einhaltung der Registerkontrolle gemäß § 9c Abs. 2 Nr. 2 GmbHG unterliegt (BGHZ 107, 1, RN 13; BGH ZIP 1997, 2008, RN 7; KG Berlin, ZIP 2015, 1923, RN 11; OLG Frankfurt, GmbHR 2010, 589; OLG München, ZIP 2010, 2096, RN 7; OLG Zweibrücken, GmbHR 2014, 427, RN 8; jw.

    Das OLG München hatte sich in einer Entscheidung vom 06.10.2010 zu der analogen Anwendung der - kürzeren - Frist nach § 26 Abs. 4 AktG geäußert und in diesem Zusammenhang die analoge Anwendbarkeit von § 26 AktG insgesamt bejaht, ohne insoweit Einschränkungen zu formulieren (vgl. OLG München, ZIP 2010, 2096, zit. aus juris, RN 8).

  • OLG Zweibrücken, 25.06.2013 - 3 W 28/13

    Zu den Anforderungen an die Ausweisung des Gesamtbetrages des Gründungsaufwandes …

    Auch die Benennung der Gründungskosten als Notar-, Gerichts- und Behördenkosten reicht nicht aus, denn die einzelnen Kosten müssen zusammengefasst als Gesamtbetrag in der Satzung ausgewiesen werden (Anschluss BGH, 20. Februar 1989, II ZB 10/88, DNotZ 1990, 124; BGH, 29. September 1997, II ZR 245/96, NJW 1998, 233; OLG München, 6. Oktober 2010, 31 Wx 143/10, MittBayNot 2011, 162 und OLG Frankfurt, 7. April 2010, 20 W 94/10, RNotZ 2010, 481).

    Nach gefestigter höchstrichterlicher und obergerichtlicher Rechtsprechung ist hier nämlich § 26 Abs. 2 AktG entsprechend anwendbar (BGHZ 107, 1; BGH, NJW 1998, 233; OLG Hamm, GmbHR 1984, 155; OLG Düsseldorf, GmbHR 1987, 59; OLG München, GmbHR 2010, 1263; OLG Frankfurt GmbHR 2010, 589, jeweils m.w.Nw.).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG München
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht