Rechtsprechung
| OLG Köln, 28.01.2002 - 2 W 273/01 und 2 W 274/01 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Judicialis
GVG § 133; ; InsO § ... 6; ; InsO § 7 a.F.; ; InsO § 7 Abs. 3 a.F.; ; InsO § 7 Abs. 3 Satz 1; ; EGZPO § 26; ; EGZPO § 26 Nr. 10; ; InsVV § 2; ; InsVV § 3; ; InsVV § 11 Abs. 1 Satz 1; ; InsVV § 11 Abs. 1 Satz 2
- zvi-online.de
InsO §§ 6, 7
Übergangsrechtliche Zuständigkeit des Oberlandesgerichts für sofortige weitere Beschwerden in Insolvenzsachen - FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
InsO §§ 6 7
Insolvenzrecht: Zuständigkeit der Oberlandesgerichte - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Zuständigkeit des Oberlandesgerichts; Keine Zulässigkeit der sofortigen weiteren Beschwerde mangels Beschwer; Sicherung einer einheitlichen insolvenzrechtlichen Rechtsprechung; Gesetzesverletzung; Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters ; Anforderungen an die ...
Verfahrensgang
- AG Bochum, 30.10.2000 - 80 IN 292/00
- AG Bochum, 27.12.2000 - 80 IN 292/00
- OLG Köln, 05.02.2001 - 2 W 274/01
- LG Bochum, 29.11.2001 - 7a T 69/01
- OLG Köln, 28.01.2002 - 2 W 273/01 und 2 W 274/01
- LG Bochum, 26.11.2003 - 10 T 36/02
- BGH, 07.12.2006 - IX ZB 1/04
- BGH, 08.02.2007 - IX ZB 1/04
- AG Bochum, 28.04.2011 - 80 IN 292/00
- LG Bochum, 05.05.2014 - 7 T 110/13
- BGH, 21.09.2017 - IX ZB 28/14
Papierfundstellen
- ZIP 2002, 443
- NZI 2002, 158
- Rpfleger 2002, 277
- ZInsO 2002, 238
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (13)
- OLG Köln, 10.03.2000 - 2 W 274/99
Anfechtung der Festsetzung der Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters
Auszug aus OLG Köln, 28.01.2002 - 2 W 273/01
Diese beiden Voraussetzungen müssen dabei nebeneinander (kumulativ) gegeben sein (vgl. z.B. Senat, NZI 2001, 33 [34]; Senat, NZI 2000, 224 [225];… HK/Kirchhof, InsO, 2. Auflage 2001, § 7 Rdnr. 23 f;… Prütting in: Kübler/Prütting, InsO, Stand: 11. Lfg.Bloße Subsumtionsfehler des Tatrichters bei der Anwendung einer - an sich zweifelsfreien - Rechtsnorm oder eine fehlerhafte Tatsachenfeststellung im konkreten Einzelfall begründen dagegen keine generelle, durch das Oberlandesgericht zu korrigierende Divergenzgefahr (vgl. Senat, NZI 2001, 33 [34]
; Senat, NZI 2000, 224 [225]; Senat, Rpfleger 2000, 293 [294]; OLG Zweibrücken, ZInsO 2000, 398; OLG Zweibrücken, NZI 2000, 271 [272];… Becker in: Nerlich/Römermann, a.a.O., § 7 Rdnr. 19 ff.; Hoffmann, NZI 1999, 425 [430]; HK/Kirchhof, a.a.O., § 7 Rdnr. 23 f.).Das Insolvenzgericht geht davon aus, daß es sich bei der Festsetzung der Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens um ein dem Rechtspfleger übertragenes Geschäft handelt (vgl. hierzu allgemein: Senat, NZI 2000, 224; Hess in: Hess/Weis/Wienberg, InsO, 2. Auflage 2001, § 11 InsVV Rdnr. 37 mit umfangreichen weiteren Nachweisen aus der Rechtsprechung).
Soweit vorliegend die Richterin beim Amtsgericht über die Abhilfe befunden hat, berührt diese Zuständigkeitsüberschreitung durch den Richter nach § 8 Abs. 1 RPflG nicht die Wirksamkeit des Geschäfts (Senat, NZI 2000, 224; OLG Köln, [14. Senat], Rpfleger 1999, 282; LG Mainz, Rpfleger 1984, 480;… Bassenge/Herbst/Roth, FGG/RPflG, 9. Auflage 2002, § 8 Rdnr. 2).
- BGH, 14.12.2000 - IX ZB 105/00
Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters
Auszug aus OLG Köln, 28.01.2002 - 2 W 273/01
Der Bundesgerichtshof hat in seinem Beschluß vom 14. Dezember 2000 (NZI 2001, 191 ff. = ZIP 2001, 296 ff.) zu den Grundsätzen der Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters im Einzelnen Stellung genommen.Der Bundesgerichtshof ebenso wie schon zuvor der erkennende Senat haben bereits ausgesprochen, daß der vorläufige Insolvenzverwalter die tatsächlichen Grundlagen für die Festsetzung der von ihm beanspruchten Vergütung im Einzelnen darzulegen hat (vgl. BGH, NZI 2001, 191 [193] = ZIP 2001, 296 [300]; Senat, NZI 2000, 585 [586] = ZIP 2000, 1993 [1995 f.]; Senat, Beschluß vom 19. März 2001, 2 W 13/01; vgl. auch § 8 Abs. 2 InsVV).
- OLG Köln, 14.06.2000 - 2 W 85/00
Erforderliche vollständige Sachverhaltsdarstellung in der Beschwerdeentscheidung; …
Auszug aus OLG Köln, 28.01.2002 - 2 W 273/01
Vorsorglich weist der Senat für künftige Fälle nochmals darauf hin, daß eine Entscheidung des Amtsgerichts dann an einem schwerwiegenden Mangel leidet, wenn der - für den Inhalt der getroffenen Anordnung des Insolvenzgerichts maßgebenden - von dem Rechtspfleger oder dem Amtsrichter unterzeichneten Urschrift des Beschlusses die erforderliche Bezeichnung des Schuldners und damit die notwendige Angabe fehlt, über wessen Vermögen eine Entscheidung ergeht (Senat, NZI 2000, 480).In der Urschrift fehlende, dem Richter oder Rechtspfleger obliegende Anordnungen können nicht erst bei der Erstellung der Ausfertigungen von dem Urkundsbeamten der Geschäftsstelle getroffen oder nachgeholt werden (vgl. auch die weitere Nachweise bei Senat, NZI 2000, 480 ff.).
- OLG Zweibrücken, 09.08.2000 - 5 WF 68/00
Abhilfeentscheidung, Beschwerde, Rechtspflegergeschäft
Auszug aus OLG Köln, 28.01.2002 - 2 W 273/01
Mithin hat auch der Rechtspfleger über die Abhilfeentscheidung zu befinden und im Falle der Nichtabhilfe das Verfahren dem Beschwerdegericht vorzulegen (vgl. allgemein: OLG Zweibrücken, Rpfleger 2000, 537). - OLG Köln, 18.08.2000 - 2 W 97/00
Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters
Auszug aus OLG Köln, 28.01.2002 - 2 W 273/01
Der Bundesgerichtshof ebenso wie schon zuvor der erkennende Senat haben bereits ausgesprochen, daß der vorläufige Insolvenzverwalter die tatsächlichen Grundlagen für die Festsetzung der von ihm beanspruchten Vergütung im Einzelnen darzulegen hat (vgl. BGH, NZI 2001, 191 [193] = ZIP 2001, 296 [300]; Senat, NZI 2000, 585 [586] = ZIP 2000, 1993 [1995 f.]; Senat, Beschluß vom 19. März 2001, 2 W 13/01; vgl. auch § 8 Abs. 2 InsVV). - OLG Zweibrücken, 15.03.2000 - 3 W 45/00
Isolierte Anfechtung der Kostenentscheidung nach Abweisung mangels Masse
Auszug aus OLG Köln, 28.01.2002 - 2 W 273/01
Bloße Subsumtionsfehler des Tatrichters bei der Anwendung einer - an sich zweifelsfreien - Rechtsnorm oder eine fehlerhafte Tatsachenfeststellung im konkreten Einzelfall begründen dagegen keine generelle, durch das Oberlandesgericht zu korrigierende Divergenzgefahr (vgl. Senat, NZI 2001, 33 [34]; Senat, NZI 2000, 224 [225]; Senat, Rpfleger 2000, 293 [294]; OLG Zweibrücken, ZInsO 2000, 398; OLG Zweibrücken, NZI 2000, 271 [272];… Becker in: Nerlich/Römermann, a.a.O., § 7 Rdnr. 19 ff.; Hoffmann, NZI 1999, 425 [430];… HK/Kirchhof, a.a.O., § 7 Rdnr. 23 f.). - OLG Köln, 13.01.1999 - 14 WF 194/98
Auszug aus OLG Köln, 28.01.2002 - 2 W 273/01
Soweit vorliegend die Richterin beim Amtsgericht über die Abhilfe befunden hat, berührt diese Zuständigkeitsüberschreitung durch den Richter nach § 8 Abs. 1 RPflG nicht die Wirksamkeit des Geschäfts (Senat, NZI 2000, 224; OLG Köln, [14. Senat], Rpfleger 1999, 282; LG Mainz, Rpfleger 1984, 480;… Bassenge/Herbst/Roth, FGG/RPflG, 9. Auflage 2002, § 8 Rdnr. 2). - OLG Köln, 19.03.2001 - 2 W 13/01
Auszug aus OLG Köln, 28.01.2002 - 2 W 273/01
Der Bundesgerichtshof ebenso wie schon zuvor der erkennende Senat haben bereits ausgesprochen, daß der vorläufige Insolvenzverwalter die tatsächlichen Grundlagen für die Festsetzung der von ihm beanspruchten Vergütung im Einzelnen darzulegen hat (vgl. BGH, NZI 2001, 191 [193] = ZIP 2001, 296 [300]; Senat, NZI 2000, 585 [586] = ZIP 2000, 1993 [1995 f.]; Senat, Beschluß vom 19. März 2001, 2 W 13/01; vgl. auch § 8 Abs. 2 InsVV). - LG Mainz, 03.05.1984 - 8 T 61/84
Auszug aus OLG Köln, 28.01.2002 - 2 W 273/01
Soweit vorliegend die Richterin beim Amtsgericht über die Abhilfe befunden hat, berührt diese Zuständigkeitsüberschreitung durch den Richter nach § 8 Abs. 1 RPflG nicht die Wirksamkeit des Geschäfts (Senat, NZI 2000, 224; OLG Köln, [14. Senat], Rpfleger 1999, 282; LG Mainz, Rpfleger 1984, 480;… Bassenge/Herbst/Roth, FGG/RPflG, 9. Auflage 2002, § 8 Rdnr. 2). - BGH, 23.10.1959 - IV ZB 105/59
Behörde als Beteiligter i. S. des § 13a FGG
Auszug aus OLG Köln, 28.01.2002 - 2 W 273/01
Soweit jedoch, wie hier, eine Erstbeschwerde erfolglos bleibt, ist regelmäßig nur derjenige beschwert, der das Rechtsmittel eingelegt hat (BGHZ 31, 92 [95]; BayObLG, FamRZ 1977, 141 [142]; KG, FamRZ 1962, 531 f.). - BGH, 21.05.1980 - IVb ZB 580/80
Rechtswirkungen der Beschwerde im Versorgungsausgleichsverfahren
- OLG Köln, 16.01.2002 - 2 W 1/02
Anwendung der ZPO-Übergangsvorschrift des § 26 Nr. 10 Einführungsgesetz zur …
- OLG Hamm, 09.02.1968 - 15 W 44/68
Nichtberechtigter; Materiellrechtliche Verfügungen; Einlegung eines Rechtsmittels
- OLG Köln, 10.12.2010 - 2 Wx 198/10
Voraussetzungen der Bestellung eines Nachlasspflegers auf Antrag eines Gläubigers
Daß die von der Geschäftsstelle des Nachlaßgerichts erstellten Ausfertigungen der Beschlüsse vom 28. Mai und 10. November 2010 jeweils ein volles Rubrum enthalten, kann die in der Urschrift jener Beschlüsse fehlenden Angaben schon deshalb nicht ersetzen, weil die Ausfertigung einer gerichtlichen Entscheidung deren Urschrift wortgetreu wiedergeben muß und nicht - wie hier geschehen - abändern oder ergänzen darf (vgl. nur Senat, MDR 1990, 346; Senat, NZI 2002, 480; Senat, ZIP 2002, 443). - LG Bochum, 14.06.2007 - 10 T 35/07
Anforderungen an das sich Befassen des Insolvenzverwalters mit …
Zwar obliegt es dem Beschwerdeführer, seine aus der Beschäftigung mit fremden oder mit Fremdrechten belasteten Gegenständen herrührende Arbeitsbelastung konkret darzustellen, da der Insolvenzverwalter die tatsächlichen Grundlagen für die Festsetzung der von ihm beanspruchten Vergütung im Einzelnen darzulegen hat (vgl. BGH, NZI 2001, 191; OLG Köln, Beschluss vom 05.02.2001, Az. 2 W 273/01, BeckRS 2002 05941; OLG Köln, NZI 2000, 585; vgl. auch LG Göttingen, NZI 2002, 115).Hierzu wäre er aber verpflichtet gewesen, denn der Insolvenzverwalter hat die tatsächlichen Grundlagen für die Festsetzung der von ihm beanspruchten Vergütung im Einzelnen darzulegen (vgl. BGH, NZI 2001, 191; OLG Köln, Beschluss vom 05.02.2001, Az. 2 W 273/01, BeckRS 2002 05941; OLG Köln, NZI 2000, 585; vgl. auch LG Göttingen, NZI 2002, 115).
- OLG Brandenburg, 21.03.2002 - 8 U 32/01
Zur Frage der Wirksamkeit eines Eröffnungsbeschlusses, der in seiner Urschrift …
Der Richter nimmt damit sogar in Kauf, dass die Bezeichnung des Schuldners fehlerhaft "eingerückt" wird, wie dies in einem jüngst vom OLG Köln entschiedenen Fall geschehen ist (OLG Köln, Beschluss vom 28.1.2001 - 2 W 273/01 und 2 W 274/01 - nicht veröffentlicht). - OLG Frankfurt, 30.06.2021 - 7 WF 96/21
Angabe "in pp." für Zwangsvollstreckung nicht ausreichend
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OLG Köln, 28.01.2002 - 2 W 274/01 |
Volltextveröffentlichung
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Zuständigkeit des Oberlandesgerichts; Keine Zulässigkeit der sofortigen weiteren Beschwerde mangels Beschwer; Sicherung einer einheitlichen insolvenzrechtlichen Rechtsprechung; Gesetzesverletzung; Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters ; Anforderungen an die ...
Verfahrensgang
- AG Bochum, 30.10.2000 - 80 IN 292/00
- AG Bochum, 27.12.2000 - 80 IN 292/00
- OLG Köln, 05.02.2001 - 2 W 274/01
- LG Bochum, 29.11.2001 - 7a T 69/01
- OLG Köln, 28.01.2002 - 2 W 274/01
- OLG Köln, 28.01.2002 - 2 W 273/01
- LG Bochum, 26.11.2003 - 10 T 36/02
- BGH, 07.12.2006 - IX ZB 1/04
- BGH, 08.02.2007 - IX ZB 1/04
- AG Bochum, 28.04.2011 - 80 IN 292/00
- LG Bochum, 05.05.2014 - 7 T 110/13
- BGH, 21.09.2017 - IX ZB 28/14
Papierfundstellen
- ZIP 2002, 443
- ZInsO 2002, 238
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (13)
- OLG Köln, 10.03.2000 - 2 W 274/99
Anfechtung der Festsetzung der Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters
Auszug aus OLG Köln, 28.01.2002 - 2 W 274/01
Diese beiden Voraussetzungen müssen dabei nebeneinander (kumulativ) gegeben sein (vgl. z.B. Senat, NZI 2001, 33 [34]; Senat, NZI 2000, 224 [225];… HK/Kirchhof, InsO, 2. Auflage 2001, § 7 Rdnr. 23 f;… Prütting in: Kübler/Prütting, InsO, Stand: 11. Lfg.Bloße Subsumtionsfehler des Tatrichters bei der Anwendung einer - an sich zweifelsfreien - Rechtsnorm oder eine fehlerhafte Tatsachenfeststellung im konkreten Einzelfall begründen dagegen keine generelle, durch das Oberlandesgericht zu korrigierende Divergenzgefahr (vgl. Senat, NZI 2001, 33 [34]
; Senat, NZI 2000, 224 [225]; Senat, Rpfleger 2000, 293 [294]; OLG Zweibrücken, ZInsO 2000, 398; OLG Zweibrücken, NZI 2000, 271 [272];… Becker in: Nerlich/Römermann, a.a.O., § 7 Rdnr. 19 ff.; Hoffmann, NZI 1999, 425 [430]; HK/Kirchhof, a.a.O., § 7 Rdnr. 23 f.).Das Insolvenzgericht geht davon aus, daß es sich bei der Festsetzung der Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters nach der Eröffnung des Insolvenzverfahrens um ein dem Rechtspfleger übertragenes Geschäft handelt (vgl. hierzu allgemein: Senat, NZI 2000, 224; Hess in: Hess/Weis/Wienberg, InsO, 2. Auflage 2001, § 11 InsVV Rdnr. 37 mit umfangreichen weiteren Nachweisen aus der Rechtsprechung).
Soweit vorliegend die Richterin beim Amtsgericht über die Abhilfe befunden hat, berührt diese Zuständigkeitsüberschreitung durch den Richter nach § 8 Abs. 1 RPflG nicht die Wirksamkeit des Geschäfts (Senat, NZI 2000, 224; OLG Köln, [14. Senat], Rpfleger 1999, 282; LG Mainz, Rpfleger 1984, 480;… Bassenge/Herbst/Roth, FGG/RPflG, 9. Auflage 2002, § 8 Rdnr. 2).
- BGH, 14.12.2000 - IX ZB 105/00
Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters
Auszug aus OLG Köln, 28.01.2002 - 2 W 274/01
Der Bundesgerichtshof hat in seinem Beschluß vom 14. Dezember 2000 (NZI 2001, 191 ff. = ZIP 2001, 296 ff.) zu den Grundsätzen der Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters im Einzelnen Stellung genommen.Der Bundesgerichtshof ebenso wie schon zuvor der erkennende Senat haben bereits ausgesprochen, daß der vorläufige Insolvenzverwalter die tatsächlichen Grundlagen für die Festsetzung der von ihm beanspruchten Vergütung im Einzelnen darzulegen hat (vgl. BGH, NZI 2001, 191 [193] = ZIP 2001, 296 [300]; Senat, NZI 2000, 585 [586] = ZIP 2000, 1993 [1995 f.]; Senat, Beschluß vom 19. März 2001, 2 W 13/01; vgl. auch § 8 Abs. 2 InsVV).
- OLG Köln, 14.06.2000 - 2 W 85/00
Erforderliche vollständige Sachverhaltsdarstellung in der Beschwerdeentscheidung; …
Auszug aus OLG Köln, 28.01.2002 - 2 W 274/01
Vorsorglich weist der Senat für künftige Fälle nochmals darauf hin, daß eine Entscheidung des Amtsgerichts dann an einem schwerwiegenden Mangel leidet, wenn der - für den Inhalt der getroffenen Anordnung des Insolvenzgerichts maßgebenden - von dem Rechtspfleger oder dem Amtsrichter unterzeichneten Urschrift des Beschlusses die erforderliche Bezeichnung des Schuldners und damit die notwendige Angabe fehlt, über wessen Vermögen eine Entscheidung ergeht (Senat, NZI 2000, 480).In der Urschrift fehlende, dem Richter oder Rechtspfleger obliegende Anordnungen können nicht erst bei der Erstellung der Ausfertigungen von dem Urkundsbeamten der Geschäftsstelle getroffen oder nachgeholt werden (vgl. auch die weitere Nachweise bei Senat, NZI 2000, 480 ff.).
- OLG Zweibrücken, 09.08.2000 - 5 WF 68/00
Abhilfeentscheidung, Beschwerde, Rechtspflegergeschäft
Auszug aus OLG Köln, 28.01.2002 - 2 W 274/01
Mithin hat auch der Rechtspfleger über die Abhilfeentscheidung zu befinden und im Falle der Nichtabhilfe das Verfahren dem Beschwerdegericht vorzulegen (vgl. allgemein: OLG Zweibrücken, Rpfleger 2000, 537). - OLG Köln, 18.08.2000 - 2 W 97/00
Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters
Auszug aus OLG Köln, 28.01.2002 - 2 W 274/01
Der Bundesgerichtshof ebenso wie schon zuvor der erkennende Senat haben bereits ausgesprochen, daß der vorläufige Insolvenzverwalter die tatsächlichen Grundlagen für die Festsetzung der von ihm beanspruchten Vergütung im Einzelnen darzulegen hat (vgl. BGH, NZI 2001, 191 [193] = ZIP 2001, 296 [300]; Senat, NZI 2000, 585 [586] = ZIP 2000, 1993 [1995 f.]; Senat, Beschluß vom 19. März 2001, 2 W 13/01; vgl. auch § 8 Abs. 2 InsVV). - OLG Zweibrücken, 15.03.2000 - 3 W 45/00
Isolierte Anfechtung der Kostenentscheidung nach Abweisung mangels Masse
Auszug aus OLG Köln, 28.01.2002 - 2 W 274/01
Bloße Subsumtionsfehler des Tatrichters bei der Anwendung einer - an sich zweifelsfreien - Rechtsnorm oder eine fehlerhafte Tatsachenfeststellung im konkreten Einzelfall begründen dagegen keine generelle, durch das Oberlandesgericht zu korrigierende Divergenzgefahr (vgl. Senat, NZI 2001, 33 [34]; Senat, NZI 2000, 224 [225]; Senat, Rpfleger 2000, 293 [294]; OLG Zweibrücken, ZInsO 2000, 398; OLG Zweibrücken, NZI 2000, 271 [272];… Becker in: Nerlich/Römermann, a.a.O., § 7 Rdnr. 19 ff.; Hoffmann, NZI 1999, 425 [430];… HK/Kirchhof, a.a.O., § 7 Rdnr. 23 f.). - OLG Köln, 13.01.1999 - 14 WF 194/98
Auszug aus OLG Köln, 28.01.2002 - 2 W 274/01
Soweit vorliegend die Richterin beim Amtsgericht über die Abhilfe befunden hat, berührt diese Zuständigkeitsüberschreitung durch den Richter nach § 8 Abs. 1 RPflG nicht die Wirksamkeit des Geschäfts (Senat, NZI 2000, 224; OLG Köln, [14. Senat], Rpfleger 1999, 282; LG Mainz, Rpfleger 1984, 480;… Bassenge/Herbst/Roth, FGG/RPflG, 9. Auflage 2002, § 8 Rdnr. 2). - OLG Köln, 19.03.2001 - 2 W 13/01
Auszug aus OLG Köln, 28.01.2002 - 2 W 274/01
Der Bundesgerichtshof ebenso wie schon zuvor der erkennende Senat haben bereits ausgesprochen, daß der vorläufige Insolvenzverwalter die tatsächlichen Grundlagen für die Festsetzung der von ihm beanspruchten Vergütung im Einzelnen darzulegen hat (vgl. BGH, NZI 2001, 191 [193] = ZIP 2001, 296 [300]; Senat, NZI 2000, 585 [586] = ZIP 2000, 1993 [1995 f.]; Senat, Beschluß vom 19. März 2001, 2 W 13/01; vgl. auch § 8 Abs. 2 InsVV). - LG Mainz, 03.05.1984 - 8 T 61/84
Auszug aus OLG Köln, 28.01.2002 - 2 W 274/01
Soweit vorliegend die Richterin beim Amtsgericht über die Abhilfe befunden hat, berührt diese Zuständigkeitsüberschreitung durch den Richter nach § 8 Abs. 1 RPflG nicht die Wirksamkeit des Geschäfts (Senat, NZI 2000, 224; OLG Köln, [14. Senat], Rpfleger 1999, 282; LG Mainz, Rpfleger 1984, 480;… Bassenge/Herbst/Roth, FGG/RPflG, 9. Auflage 2002, § 8 Rdnr. 2). - BGH, 23.10.1959 - IV ZB 105/59
Behörde als Beteiligter i. S. des § 13a FGG
Auszug aus OLG Köln, 28.01.2002 - 2 W 274/01
Soweit jedoch, wie hier, eine Erstbeschwerde erfolglos bleibt, ist regelmäßig nur derjenige beschwert, der das Rechtsmittel eingelegt hat (BGHZ 31, 92 [95]; BayObLG, FamRZ 1977, 141 [142]; KG, FamRZ 1962, 531 f.). - BGH, 21.05.1980 - IVb ZB 580/80
Rechtswirkungen der Beschwerde im Versorgungsausgleichsverfahren
- OLG Köln, 16.01.2002 - 2 W 1/02
Anwendung der ZPO-Übergangsvorschrift des § 26 Nr. 10 Einführungsgesetz zur …
- OLG Hamm, 09.02.1968 - 15 W 44/68
Nichtberechtigter; Materiellrechtliche Verfügungen; Einlegung eines Rechtsmittels
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".