Die Rechtsprechung (vgl. BayOblG NJW-RR 1992, 910, 911; OLG Frankfurt NZM 2007, 906, 908; OLG München, Az.: 32 W 3/09) hat den entscheidenden Maßstab zu Recht derart streng gezogen, dass kein vernünftiger Zweifel dahin bestehen dürfe, das Beschlussergebnis habe möglicherweise beeinflusst werden oder das Ergebnis anders lauten können (vgl. LG Düsseldorf, ZMR 2005, 231, 232).

Teilweise wird weitergehend vertreten, dass für die Ungültigerklärung bereits der rechtswidrige Ausschluss von der Versammlungsteilnahme genüge, da sich ex post nicht mit Sicherheit feststellen lasse, inwieweit sich die berechtigte Teilnahme sich auf die Willensbildung und damit auf die Beschlussergebnisse ausgewirkt hätte (LG Düsseldorf, ZMR 2005, 231; LG Nürnberg-Fürth, ZWE 2010, 233, 234;… Bärmann-Merle, § 24 Rdnr. 94).