Die Regelung der Sperrfristtatbestände in § 287a InsO n.F. seit 1.7.2014 hat keinen Einfluß auf die sog. vorbeschriebene Anwendung der Rechtsprechung v.d. "Vorwirkung" (Berücksichtigung) der Versagungsgründe bei der Stundungsgewährung oder -aufhebung (LG Duisburg v. 9.2.2017, ZVI 2017, 125=ZInsO 2017, 882 (Nichtmitwirkung bei der Beschaffung v. Steuerunterlagen); AG Göttingen v. 13.4.2016, ZInsO 2016, 1074; AG Oldenburg v. 30.3.2016, ZVI 2016, 254; AG Oldenburg (Oldenburg), Beschluss v. 28.8.2015, 61 IK 57/15, ZVI 2016, 42 ; AG Göttingen v. 10.10.2014, ZInsO 2014, 2531; Heyer, ZVI 2015, 357, 359;… Uhlenbruck/Sternal, 15.Aufl.InsO, § 287a Rn. 6; Ahrens, Das neue Privatinsolvenzrecht, 2.Aufl., Rn.258, 260a (Ausnahme der Versagungsgrund nach § 290 Abs. 1 Nr. 7, da die Pflicht erst mit Eröffnung beginnt)).

Es ist vielmehr von einer Fortgeltung der vor Wirkung Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs auszugehen (BGH ZVI 2014, 156 ; AG Göttingen ZVI 2015, 460; AG Hamburg ZVI 2015, 397; AG Oldenburg ZVI 2016, 42; AG Fürth, ZVI 2015, 441; AG Magdeburg, Beschl. vom 19. März 2013 - 340 IN 967/12 -, juris; Pape/Pape ZInsO 2015, 1869/1883;… Uhlenbruck/ Sternal InsO, 14. Aufl. 2015, § 287a Rz. 6;… Streck ZVI 2014, S. 205;… Frind, Privatinsolvenzrecht, Rz. 250 ff.; derselbe ZInsO 2015, 1667;… Ahrens, Privatinsolvenzrecht, VI, Rz. 257 f.).